давай в кевлар стрельнем, обмеряем и видно будет.И некуда ей "плыть" - вокруг пластик удерживаемый стволом...
При бинаре ускорения меньше в итоге, если сравнивать монозаряд с такими же скоростями.
Новая пуля ППД - 30
Модератор: PRINCIP
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11273
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вангую, что самое "страшное" что может произойти - укорочение головки на пару мм. В целом геометрия сохранится и пуля не превратится в "таблетку" как считают некоторые.давай в кевлар стрельнем, обмеряем и видно будет.
Заезжай за образцами... при тебе все сделаю, чтобы всё по-честному...
Для скоростей выше 500 м/с надо делать оболочечную пулю. Не FMJ, конечно, но SP.
Да и нарезы на половину ствола+ порох винтовка такой.
M92S для этой пули не подходит. 1.8+1 грамм сокола наше всё.
ППШ тоже на нем не летит кстати . Может, что не так делаю?
Пороху много.смотрим
Изначально написано xant-1966:
Пороху много.
Верно или много или мало.
на M92S пуля нормально летела при навеске или 1.9 гр или 2.5гр
пороха можно смело добавлять до 2,3г., но превышать эту навеску я бы не рекомендовал.Пороху много.
Скорость будет в районе 415м/с (V10)
Давление 740 бар (для пулевого выстрела нормально)
Давление в моно заряде более 740 бар в 70-ом патроннике мне не интересны.или 2.5гр
Изначально написано xant-1966:
Давление в моно заряде более 740 бар в 70-ом патроннике мне не интересны.
А зачем вам порох М92S На такую пулю? Для неё Сокола за глаза. M92S работает нормально от навесок 38 грамм и выше
под пули такого типа (почти полное отсутствие "амортизатора") нужно использовать максимально "тупой" порох. Внутренняя баллистика дробового и пулевого выстрела отличается, поэтому выбор М92S правильный.
Также можно сыпать Нобель Спорт А0.
Из отечественных Сунар-42.
Также можно сыпать Нобель Спорт А0.
Из отечественных Сунар-42.
Изначально написано RealGun:
под пули такого типа (почти полное отсутствие "амортизатора") нужно использовать максимально "тупой" порох. Внутренняя баллистика дробового и пулевого выстрела отличается, поэтому выбор М92S правильный.
Также можно сыпать Нобель Спорт А0.
Из отечественных Сунар-42.
Не могу с вами согласиться так как
1)Амортизация у пули минимум 5 мм
2)Порох М92S для этой пули не подходит , что показала большая разница по скоростям в вашем отстреле и очень низкая скорость
3)Бинар на соколе с первой навеской 1.8 -1.9 грам гораздо мягче а по скорости на 100 м сек быстрее
Если хотите могу дать вам десяток бинарных на соколе для отстрела.
не нужно в кучу валить бинарный заряд и обыкновенный.Бинар на соколе с первой навеской 1.8 -1.9 грам гораздо мягче а по скорости на 100 м сек быстрее
да, привозите.Если хотите могу дать вам десяток бинарных на соколе для отстрела
Куда привезти?
М92S нормально работает и от меньших навесок.M92S работает нормально от навесок 38 грамм и выше
А точно бинар на Соколе 1,8-1,9? Разве не 1,8-1 грамм?
Там по русски написаноА точно бинар на Соколе 1,8-1,9? Разве не 1,8-1 грамм?
Бинар на соколе с первой навеской 1.8 -1.9 грам
Если первая 1,8-1,9 грамм, а вторая сколько?
у меня три навески для бинара на соколе
1) 1.8+0.9 - очень мягкий выстрел скорость 480 м сек
2)1.9+1 - скорость 500 м сек
3)2+1 Скорость 510 на этой скорости уже идет срывы с нарезов.
1) 1.8+0.9 - очень мягкий выстрел скорость 480 м сек
2)1.9+1 - скорость 500 м сек
3)2+1 Скорость 510 на этой скорости уже идет срывы с нарезов.
Вот теперь ясненько.Перегородка картон или пластик и дырка 1,6 мм?
Картонка и 1.8мм отверстие - всё как завещал Вячеслав.
Изначально написано Ivori14:
Доброго времени суток, немного пред истории - почему и зачем появилась эта пуля.
В ноябре 2015 года я сидел на лабазе и ждал кабана. По причинам административным и географическим - от меня до подкормочного корыта было 110 метров, а в руках у меня был гладкий ствол Сайга 12 680 мм + парадокс. В обойме было три патрона ППЦЭ
Ближе к 12 ночи на подкормку вышел очень хороший секач (как потом показало взвешивание - весил он 210 кг)
Я выстрелил. Секач упал на бок, потом попытался вскочить, но было видно, что задняя часть его тела уже его не слушается.
Подбежав к нему метров на тридцать, я добил его следующим выстрелом.
При вскрытии обнаружилось, что пуля попала в позвоночник и сломала его.Анализ остатков пули и характер ранения явно указывал, что энергия пули была явно на пределе. Энергии у пули на таком расстоянии было бы не достаточно попади я не в позвоночник.
Встал вопрос о замене пули. Был проведён анализ доступных боеприпасов для гладкого ствола. Выяснилось - что единственной пулей сохраняющей энергию на 110 метров более 1800 дж является СОВЕСТР магнум.
Но эта пуля очень дорогая и далеко не всегда доступная.
После этого я обратился к Виктору Ивановичу.Изложил свои мысли. И результатом стала вот эта пуля.
Общий вид пули в сборе
Для сравнения пули ППШ и ППЦэ
Теперь обратимся к результатом отстрела. Стрелял на 150 метров открытый 300 метровый тир. Расстояние до мишени через дальномер
Это лучшая серия на бинарном Соколе партия 2.3 на 35
Смотрим
Теперь с линейкой
Выводы:
1)Пуля на бинаре имеет дульную энергию порядка 4000 дж
2)Судя по скорости на 50 метрах БК данной пули не ниже 0.18
3)На расстоянии 100 метров данная пуля имеет энергию 2500 дж
Минусы данной пули
1)летит ТОЛЬКО с парадоксом
2)С бинаром лезет только в гильзу 76 мм и только под закрутку.
3)Даже с Сайгой вес 4.2 кг + Ночник+ 2 кг отдача весьма сильна
На этом пока всё - в дальнейшем выложу видео отстрела и дальнейшие опыты на порохе М92S
Хм, любопытно
Пульнул и я ентой пуленцией. На полтос и стометровку.Порох М92 2,3 грамма, три выстрела . 2 на 50 метров и один с рук на сто(чуток правее и ниже чем лист А4) На 50 метров выше пули улетели.Так как стрельба велась и другими пулями и разными порохами, могу сказать, что перспектива есть, но надо еще по экспериментировать с разными навесками и порохами.Есть Салют-4, Сунар-42, Сокол и М92. Бинар пока не рассматривается, так , как надо с начало на 50 метров уверенно кирпичи разбивать. Есть какие либо рекомендации разработчиков данной пули по навескам для выше указанных порохов.
Изначально написано карнотавр:
Пульнул и я ентой пуленцией. На полтос и стометровку.Порох М92 2,3 грамма, три выстрела . 2 на 50 метров и один с рук на сто(чуток правее и ниже чем лист А4) На 50 метров выше пули улетели.Так как стрельба велась и другими пулями и разными порохами, могу сказать, что перспектива есть, но надо еще по экспериментировать с разными навесками и порохами.Есть Салют-4, Сунар-42, Сокол и М92. Бинар пока не рассматривается, так , как надо с начало на 50 метров уверенно кирпичи разбивать. Есть какие либо рекомендации разработчиков данной пули по навескам для выше указанных порохов.
1)Забудьте про порох М92S
2)Если не доверяете соколу то МВх36 ваше всё - замечательно летит с 2.3 граммами. У меня по хрону показало 460 мысов
3)По настоящему пуля раскрывается только на бинаре и с парадоксом
2грамма в 70-й гильзе достаточно, будет та же скорость что и с 2,2г.Порох М92 2,3 грамма
Изначально написано xant-1966:
2грамма достаточно, будет та же скорость что и с 2,2г.
Вы правы можно даже 1.9г
Прирост начнется с 2.5 грамма.
Теперь стрельнул с Соколом 2,2 грамма и пластик (обклад и пыж ставил от ППст) тоже фигня не то.Видимо надо бинар пробовать?
Насчет бинара, у вас только на соколе, но вроде есть рецепты с разных? Например сокол и сунар и так далее.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей