Виктор Иванович, давления у патрона в норме, согласно ГОСТ 50530. Что еще должно нас интересовать? Дельта на графике 76 бар. Патрон прошел сертификацию в ГИС. Куда нам еще его отнести?PRINCIP писал(а): Неужели никому на фирме это не интересно?
Пуля Феттер
Модератор: PRINCIP
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11285
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Все подробности по изделию и его баллистике.kdw903252 писал(а): Что еще должно нас интересовать?
А то ведь какой-то примитивизм проглядывается в подходе к работе... никакого творческого энтузазизма*
Главное цена, безопасность и потребительские качества. Творчество должно работать только на это. По-моему все так и работает. По-другому сейчас никому неинтересно.PRINCIP писал(а): А то ведь какой-то примитивизм проглядывается в подходе к работе... никакого творческого энтузазизма*
- PRINCIP
- Модератор
- Сообщения: 11285
- Зарегистрирован: 28 май 2005, 22:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Поучитесь, например, у коллег по пулетворческой деятельности... Они глубокими научными изысканиями обнаружили в своём изделии кумулятивный эффект, спрессованный воздух до твёрдости камня и кавитационные вихри, которые в несколько раз увеличивают убойность пулиkdw903252 писал(а): Творчество должно работать только на это. По-моему все так и работает.
Одним из наших производителей патронов.PRINCIP писал(а): Кем?
Ну, им лучше видимо знать.PRINCIP писал(а): Порох надо подбирать соответствующий...
Так у них формально все в норме.PRINCIP писал(а): Имя у него есть?
Для меня важно, что патрон в холод нерабочий. Пуля уже в этой ситуации неактуальна.PRINCIP писал(а): Сравнивая фото Шеддит пули до и после выстрела, видно, что амортизация не за счет осаживания головки произошла, а счет гибучих ножек в промежности между обтюратором и пулевой базой.
Для меня этот патрон собран бестолково, при помощи термокамеры и оружия это определяется элементарно.PRINCIP писал(а): патроны собирают бестолково
Конечно. Простая ошибка и незнание при каких цифрах можно попасть в просак с газоотводными п/а, хорошую пулю зимой превращают в кусок свинца и пластика.PRINCIP писал(а): Опять таки не в пуле дело... в подборе порохового заряда
Наверняка есть наработки по газоотводам, инерционкам и простым трубам.kdw903252 писал(а): Простая ошибка и незнание при каких цифрах можно попасть в просак с газоотводными п/а, хорошую пулю зимой превращают в кусок свинца и пластика.
Вам же приходится усреднять, что бы всем угодить.
Как ведут себя эти патроны в разных условиях и в разных стволах, где лучше, где хуже?
Испытывал патроны от компании Искра с пулей Шеддит 32 грамма. Порох сокол 2.3 грамма. Зимой работали без нареканий. По разбросу, укладывается в 5 сантиметров на 50 метров, ствол 430, cyl. По характеру пробоин на бумаге - видны следы от ребер, металлическая часть деформируется не сильно.
По сборке. Гильза та же шеддит, такая же, которую применяет КЗОРС, полупрозрачная, зеленая, закрутка без конуса (напоминает ручную).
По сборке. Гильза та же шеддит, такая же, которую применяет КЗОРС, полупрозрачная, зеленая, закрутка без конуса (напоминает ручную).
Изначально написано Savage94:
Испытывал патроны от компании Искра с пулей Шеддит 32 грамма. Порох сокол 2.3 грамма. Зимой работали без нареканий. По разбросу, укладывается в 5 сантиметров на 50 метров, ствол 430, cyl. По характеру пробоин на бумаге - видны следы от ребер, металлическая часть деформируется не сильно.
По сборке. Гильза та же шеддит, такая же, которую применяет КЗОРС, полупрозрачная, зеленая, закрутка без конуса (напоминает ручную).
А какое отношение сие имеет к теме "Пуля Феттер"?
Товарищи Шашков и представитель завода обсуждали пулю Шеддит. А вопросы только ко мнеventure писал(а): А какое отношение сие имеет к теме "Пуля Феттер"?
Сошел снег, нашел еще кучу хвостовиков от пуль и нашлась одна единственная в сборе
То что Вы демонстрируете насчет хвостовиков, давно не существует в принципе. Ничего уже давно не демонтируется.
В настоящий момент данной пулей стреляет две команды ( концерна Калашников и Red Star Open) в практической стрельбе, вопросов у них лично к пуле нет, ни по точности, ни по освинцовке канала ствола, ни по забиванию
свинцовой стружкой газовой камеры газоотводных п/а, ни по комфортности выстрела, ни по демонтажу хвостовиков, ни по "соплям" хвостовика в ДТК Ильина. Так что стреляйте на здоровье, если что то не устраивает, то выбор всегда есть, как по качеству, так и по цене.
свинцовой стружкой газовой камеры газоотводных п/а, ни по комфортности выстрела, ни по демонтажу хвостовиков, ни по "соплям" хвостовика в ДТК Ильина. Так что стреляйте на здоровье, если что то не устраивает, то выбор всегда есть, как по качеству, так и по цене.
Изначально написано kdw903252:
То что Вы демонстрируете насчет хвостовиков, давно не существует в принципе. Ничего уже давно не демонтируется.
Вы наверное не в правильном ключе меня поняли, я не предъявляю ни каких претензий, чисто информация. Тем более старых партий в продаже еще наверное много.
Попадется новая версия, попробуем ее
Пуля при кажущейся простоте изделие иногда довольно капризное. Запуск производства патрона с пулей собственной конструкции наверное никогда не обходится без детских болезней. Которые безусловно надо устранять, что собственно и делается. Проще, конечно, купить отработанную пулю, и собрать патрон. Но это кому как интересно. С Уважением.
попробовал. не впечатлило.
для охоты и стрельбы по бумаге - ну честно, так себе.
для бабахинга по ведрам (а именно такова кучность изделия) есть масса более бюджетных и при этом более лучших вариантов.
с пулей Гуаланди у Феттера патроны лучше выходят.
оно конечно дело хозяйское, но может лучше производство Гуаланди здесь наладить? и ничего не мудрить?
Лицензию купить у итальянцев и клепать на здоровье.
Гуаланди по цене Феттера - чего еще желать?
для охоты и стрельбы по бумаге - ну честно, так себе.
для бабахинга по ведрам (а именно такова кучность изделия) есть масса более бюджетных и при этом более лучших вариантов.
с пулей Гуаланди у Феттера патроны лучше выходят.
оно конечно дело хозяйское, но может лучше производство Гуаланди здесь наладить? и ничего не мудрить?
Лицензию купить у итальянцев и клепать на здоровье.
Гуаланди по цене Феттера - чего еще желать?
Вы знаете многочисленные сравнительные отстрелы пули Гуаланди 32гр. и Феттер 32гр. с баллствола не выявили существенного преимущества пули Гуаланди 32гр. А вот стрельба из разных ружей, иногда демонстрировала, что есть модели ружей, которые не демонстрируют завидного боя пулей. Но это секрет полишенеля.Туристег писал(а): оно конечно дело хозяйское, но может лучше производство Гуаланди здесь наладить? и ничего не мудрить?
Туристег писал(а): Лицензию купить у итальянцев и клепать на здоровье.
Так таких вариантов на рынке более чем, что мешает Вам использовать импортные пули?
я хочу чтобы их делали у нас.
у Феттера на коробочках от пулевых патронов есть рисунок - пробоины от 10 пуль.
так вот, для Гуаланди это рисунок полностью справедлив. при стрельбе со станка одна сплошная дыра. причем по фиг из чего.
а вот пуля Феттер гуляет....
Длайте Гуаландю по народным цена и будет вам счастье!!!!!!!!!!!
не обессудьте, но Вам наверное обратная связь нужна, а не хвалебные отзывы?
Мишеньки повесить? колпак Лии 28 гр. летит лучше чем это пуля. так зачем она нужна?
есть разница, есть. но почему то нет в теме картинок с реальными отстрелами пуль.
у Феттера на коробочках от пулевых патронов есть рисунок - пробоины от 10 пуль.
так вот, для Гуаланди это рисунок полностью справедлив. при стрельбе со станка одна сплошная дыра. причем по фиг из чего.
а вот пуля Феттер гуляет....
Длайте Гуаландю по народным цена и будет вам счастье!!!!!!!!!!!
не обессудьте, но Вам наверное обратная связь нужна, а не хвалебные отзывы?
Мишеньки повесить? колпак Лии 28 гр. летит лучше чем это пуля. так зачем она нужна?
есть разница, есть. но почему то нет в теме картинок с реальными отстрелами пуль.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей