Латунная охотничья пуля 12 калибра

Модератор: PRINCIP

Бурыч
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 16 авг 2014, 17:02

Сообщение Бурыч » .

В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.
+10
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

да всё той же программой, что "проект "пуля Копьё"" и "ленинградки" :-)
Красиво. У меня-то картинки статические. И дальше ручное решение системы ДУ.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

да всё той же программой, что "проект "пуля Копьё"" и "ленинградки" :-)
Это какая версия FlowVision?
xant-1966
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15238
Зарегистрирован: 12 мар 2009, 11:52

Сообщение xant-1966 » .

2.04.05.
Borisov Andrej
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 01:52

Сообщение Borisov Andrej » .

ручное решение системы ДУ
однако результат очень даже положительный. Радует,что теперь при проектировании гладкоствольных пуль используется теория,а не только интуиция.
romzai82
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 10:04
Страна: Российская Федерация

Сообщение romzai82 » .

А размеры не чиркните,хочу точнуть и пострелять,авось и вправду пойдёт.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

А мы движемся вперед.
Последний вариант снаряжения - стаканчик Оборонтех, разрезанный вдоль.
Порох Сунар-42, 2.3 грамма.
Обтюратор Феттер.
Прокладка картонная 1 мм.
Пыж ДВП.
Прокладка картонная 1 мм.
Стаканчик с пулей.
Выстрел четкий. Отдача умеренная. Половинки контейнера в 10 метрах от ствола.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Изображение
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Половинки контейнера после выстрела.
Бурыч
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 16 авг 2014, 17:02

Сообщение Бурыч » .

В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.
Но эта пуля по сути ничем не отличается от пули Рубейкина,катушек и разных прочих точенок, насколько я помню с ними еще в 1970-80 годах экспериментировали, да что то не прижились эти пули. Теперь вот опять возродилась точенка как Афродита... :) Не знаю, не знаю....
Выстрел четкий. Отдача умеренная
Еще она срезает кусты. Это все достоинства ? А кроме "выстрел четкий" есть какие нибудь данные по баллистике ? Какая энергия, скорость, на сколько падает и т.п. Вот тогда можно сравнить. Единичные случаи на охоте - не доказательство, так как это именно случаи. Т.е. от мелкашки лось тоже иногда падает на месте, но увы характеристики пули 5,6 огт этого не улучшаются. Кстати зачем вы скруглили верхушку у пули ? У Рубейкина она ровная как правильный цилиндр. Рубейкина лучше срезает кусты ! И безопаснее в магазинках. А на аэродинамику при низких скоростях гладкоствола все равно не влияет.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Закруглил голову для нескольких целей.
1. Уменьшилось лобовое сопротивление - по расчету на 15%. Т.е. пуля меньше теряет скорость, меньше понижает траекторию, дольше сохраняет энергию.
2. И самое главное - центр сферической части головы совпадает с центром масс всей пули. В результате при колебаниях оси почти не меняется характер обтекания головной части. И в результате возрастает устойчивость. По расчету получилось в 3 раза.
Отстрел показывает что летит неплохо.
Сама пуля не выступает за дульце гильзы. В подствольнике засад быть не должно.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Бурыч
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 621
Зарегистрирован: 16 авг 2014, 17:02

Сообщение Бурыч » .

Вот нашел в старых запасах.
Изображение
Изображение
amster21
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 31 окт 2010, 11:47

Сообщение amster21 » .

На дистанции до 50 м , даже если придет латунка боком, отклонением от точки прицеливания можно пренебречь , но вот убойность возрастает в разы ...
Далее 50 м , стоя с руки без упора ... даже при "идеальной" пуле поперечник рассеивания из-за ошибок стрелка будет где-то плюс-минус полметра... ну ,может чуть поменьше , если вы снайпер...
Пресловутая "устойчивость" на траектории важна только для пострелушек .Проблема в том , что оценка увода пули в сторону при кувыркании у всех разная... Но на дистанции эффективной стрельбы из гладкоствола - до 40 м кувырканием пренебрегают ВАЩЕЕ... иЛИ "приветствуют" - с точки зрения убойности...
карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » .

В общем это да. Для пострелух эта пуля больно дорога.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Изображение
Изображение
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Еще две серии.
Снаряжение такое же, только порох Сокол. Навеска как на банке. 2.3 грамма.
В каждой мишени по 10 пуль.
карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » .

Ужас какая плохая куча.А если серьезно , ствол в станке?
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Ствол в руках. Станка нет. Цевье на подставке. Сам сижу на табуретке.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

А что же в ней ужасного?
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Изображение
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Последняя мищень - контйенер обрезанный рязанский. Вот что с ними после выстрела.
romzai82
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 10:04
Страна: Российская Федерация

Сообщение romzai82 » .

контйенер обрезанный рязанский.
А если его надрезать до донца каждую половину ещё на три части(всего на контейнер 6 сегментов) то будет ещё стабильней ИМХО.Ну а размерчик скинуть слабо,можно в личку.
карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » .

Это от Корала 62 что ли контейнер?
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

В Оборонтехе брал. Сказали рязанский.
карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » .

Обтюратор срезали видимо?
карнотавр
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2204
Зарегистрирован: 17 окт 2014, 08:53

Сообщение карнотавр » .

В Рязани делают для стальной Ленинградки контейнер, по типу его для вас в самый раз.
SergeyChaykin
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56

Сообщение SergeyChaykin » .

Обтюратор срезал, стаканчик пополам.
vovik5413
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6928
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 16:49

Сообщение vovik5413 » .

Нифига это не рязанский...
И у рязанских обтюратора нет - срезать нечего...
И пластики у них - матовые-полупрозрачные...
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей