+10В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.
Латунная охотничья пуля 12 калибра
Модератор: PRINCIP
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Красиво. У меня-то картинки статические. И дальше ручное решение системы ДУ.да всё той же программой, что "проект "пуля Копьё"" и "ленинградки"
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Это какая версия FlowVision?да всё той же программой, что "проект "пуля Копьё"" и "ленинградки"
2.04.05.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 01:52
однако результат очень даже положительный. Радует,что теперь при проектировании гладкоствольных пуль используется теория,а не только интуиция.ручное решение системы ДУ
А размеры не чиркните,хочу точнуть и пострелять,авось и вправду пойдёт.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
А мы движемся вперед.
Последний вариант снаряжения - стаканчик Оборонтех, разрезанный вдоль.
Порох Сунар-42, 2.3 грамма.
Обтюратор Феттер.
Прокладка картонная 1 мм.
Пыж ДВП.
Прокладка картонная 1 мм.
Стаканчик с пулей.
Выстрел четкий. Отдача умеренная. Половинки контейнера в 10 метрах от ствола.
Последний вариант снаряжения - стаканчик Оборонтех, разрезанный вдоль.
Порох Сунар-42, 2.3 грамма.
Обтюратор Феттер.
Прокладка картонная 1 мм.
Пыж ДВП.
Прокладка картонная 1 мм.
Стаканчик с пулей.
Выстрел четкий. Отдача умеренная. Половинки контейнера в 10 метрах от ствола.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Половинки контейнера после выстрела.
Но эта пуля по сути ничем не отличается от пули Рубейкина,катушек и разных прочих точенок, насколько я помню с ними еще в 1970-80 годах экспериментировали, да что то не прижились эти пули. Теперь вот опять возродилась точенка как Афродита... Не знаю, не знаю....В общем то все верно, просто в условиях леса, например стрельба по лосю в кустах, шансов , что не с рикошетит от кустов с точенками больше.И второе, точенка вроде , как на расстоянии подальше точнее летит.Из наших по точнее Полева. По поводу применения в чоках. Конечно можно, но не нужно для регулярных стрельб. Поберегите ружья, для пулевой стрельбы лучше Slag ствол.
Еще она срезает кусты. Это все достоинства ? А кроме "выстрел четкий" есть какие нибудь данные по баллистике ? Какая энергия, скорость, на сколько падает и т.п. Вот тогда можно сравнить. Единичные случаи на охоте - не доказательство, так как это именно случаи. Т.е. от мелкашки лось тоже иногда падает на месте, но увы характеристики пули 5,6 огт этого не улучшаются. Кстати зачем вы скруглили верхушку у пули ? У Рубейкина она ровная как правильный цилиндр. Рубейкина лучше срезает кусты ! И безопаснее в магазинках. А на аэродинамику при низких скоростях гладкоствола все равно не влияет.Выстрел четкий. Отдача умеренная
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Закруглил голову для нескольких целей.
1. Уменьшилось лобовое сопротивление - по расчету на 15%. Т.е. пуля меньше теряет скорость, меньше понижает траекторию, дольше сохраняет энергию.
2. И самое главное - центр сферической части головы совпадает с центром масс всей пули. В результате при колебаниях оси почти не меняется характер обтекания головной части. И в результате возрастает устойчивость. По расчету получилось в 3 раза.
Отстрел показывает что летит неплохо.
Сама пуля не выступает за дульце гильзы. В подствольнике засад быть не должно.
1. Уменьшилось лобовое сопротивление - по расчету на 15%. Т.е. пуля меньше теряет скорость, меньше понижает траекторию, дольше сохраняет энергию.
2. И самое главное - центр сферической части головы совпадает с центром масс всей пули. В результате при колебаниях оси почти не меняется характер обтекания головной части. И в результате возрастает устойчивость. По расчету получилось в 3 раза.
Отстрел показывает что летит неплохо.
Сама пуля не выступает за дульце гильзы. В подствольнике засад быть не должно.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
На дистанции до 50 м , даже если придет латунка боком, отклонением от точки прицеливания можно пренебречь , но вот убойность возрастает в разы ...
Далее 50 м , стоя с руки без упора ... даже при "идеальной" пуле поперечник рассеивания из-за ошибок стрелка будет где-то плюс-минус полметра... ну ,может чуть поменьше , если вы снайпер...
Пресловутая "устойчивость" на траектории важна только для пострелушек .Проблема в том , что оценка увода пули в сторону при кувыркании у всех разная... Но на дистанции эффективной стрельбы из гладкоствола - до 40 м кувырканием пренебрегают ВАЩЕЕ... иЛИ "приветствуют" - с точки зрения убойности...
Далее 50 м , стоя с руки без упора ... даже при "идеальной" пуле поперечник рассеивания из-за ошибок стрелка будет где-то плюс-минус полметра... ну ,может чуть поменьше , если вы снайпер...
Пресловутая "устойчивость" на траектории важна только для пострелушек .Проблема в том , что оценка увода пули в сторону при кувыркании у всех разная... Но на дистанции эффективной стрельбы из гладкоствола - до 40 м кувырканием пренебрегают ВАЩЕЕ... иЛИ "приветствуют" - с точки зрения убойности...
В общем это да. Для пострелух эта пуля больно дорога.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Еще две серии.
Снаряжение такое же, только порох Сокол. Навеска как на банке. 2.3 грамма.
В каждой мишени по 10 пуль.
Снаряжение такое же, только порох Сокол. Навеска как на банке. 2.3 грамма.
В каждой мишени по 10 пуль.
Ужас какая плохая куча.А если серьезно , ствол в станке?
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Ствол в руках. Станка нет. Цевье на подставке. Сам сижу на табуретке.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
А что же в ней ужасного?
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Последняя мищень - контйенер обрезанный рязанский. Вот что с ними после выстрела.
А если его надрезать до донца каждую половину ещё на три части(всего на контейнер 6 сегментов) то будет ещё стабильней ИМХО.Ну а размерчик скинуть слабо,можно в личку.контйенер обрезанный рязанский.
Это от Корала 62 что ли контейнер?
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
В Оборонтехе брал. Сказали рязанский.
Обтюратор срезали видимо?
В Рязани делают для стальной Ленинградки контейнер, по типу его для вас в самый раз.
-
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 10 сен 2015, 14:56
Обтюратор срезал, стаканчик пополам.
Нифига это не рязанский...
И у рязанских обтюратора нет - срезать нечего...
И пластики у них - матовые-полупрозрачные...
И у рязанских обтюратора нет - срезать нечего...
И пластики у них - матовые-полупрозрачные...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей