Зенит что получилось
Модератор: PRINCIP
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
Красотища!
А можно детальнее по параметрам. А также по оперению и контейнеру.
Пуля полуоболочка 7.62х39 "Барнаул" вес пули 8 грамм
Вес пули в сборе (без контейнера) - 12.8 грамм
Длина 47 мм
Длина оперения 12 мм
Диаметр 16 мм.(размеры взял на этом форуме в 2012 г.)
Подкладной пыж Д16 (дюраль) диаметр 15 мм толщина 2.5 мм.
Под эту пулю было сделано две пресс формы.
Для оперения и контейнера, материал полиэтилен низкого давление, литьё на шприц-прессе.
Вес пули в сборе (без контейнера) - 12.8 грамм
Длина 47 мм
Длина оперения 12 мм
Диаметр 16 мм.(размеры взял на этом форуме в 2012 г.)
Подкладной пыж Д16 (дюраль) диаметр 15 мм толщина 2.5 мм.
Под эту пулю было сделано две пресс формы.
Для оперения и контейнера, материал полиэтилен низкого давление, литьё на шприц-прессе.
не пытались экспериментировать с контейнером? Дабы исключить наличие дюрали. Может имел бы смысл тянущий контейнер?
На скосе оперения угол какой делал?цитата:
plazmer
Диаметр стального стержня 5 мм при выстреле он прогибает дюралевый пыж, а без него пробивает и пыж и обтюратор. Деформирует оперение пули.
Переделка пресс формы доооорого и это уже не Зенит.
Переделка пресс формы доооорого и это уже не Зенит.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
Раз уж для изготовления пули нужен токарный станок,то пулю 7.62 можно вообще исключить,а вытачивать вместе со стержнем,как единое целое.
Как отдача? Не лучше ВП заменить на пробку и увеличить навеску до 2.5гр.?цитата:
Снаряжал в пластиковые гильзы с еврокапсюлем. Порх Сокол 2.2 грм.
При навеске 2.35 кучность ухудшается в разы.цитата:
Как отдача? Не лучше ВП заменить на пробку и увеличить навеску до 2.5гр.?
Отдача мягкая (можно сказать ДАМСКАЯ)
Вопрос с пороховым зарядом актуален в русле применение более медленных порохов или бинарный заряд. Данной темой владею плохо жду дельных советов.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
На сколько надёжным вы считаете соединение пули и стального стержня? Пуля в мясе раскрывается?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
Респект за идею!цитата:
На сколько надёжным вы считаете соединение пули и стального стержня? Пуля в мясе раскрывается?
Можно совет?
Я тоже както начинал проектирование такой пули, но всё упёрлось в пластиковое оперение и контейнер, нет таких возможностей в моей деревне.
Смысл в том, чтобы тело пули сделать толще и "вставлять" во внутрь любую пулю калибра 7,62 разного веса и экспансивности. При том, пулю можно будет менять прямо на охоте в зависимости от цели, будь то глухарь или кабан. Так называемая пуля с контролируемой экспансивностью!
ЗЫ: И закрутка с дыркой не нужна!
------------------
С уважением, Виталий.
Пул на стержень напресовывается с натягом 0,15 мм (рукой не снять)цитата:
На сколько надёжным вы считаете соединение пули и стального стержня? Пуля в мясе раскрывается?
С барнаульской пулей по зверю не работал.
Стрелял в дверь сосновую, толщиной 50 мм.
Дыра приличная, выходное отверстие, диаметром 40...50 мм. Точно не скажу но похоже что пуля дефрагментировалась и дальше полетел только стержень.
xant-1966:
Если у вас есть возможность прогнать пулю на баллистику в программе, могу подогнать модель в солиде 12-м или в доступном формате.
Интересно понять в каком направлении двигаться.
Если у вас есть возможность прогнать пулю на баллистику в программе, могу подогнать модель в солиде 12-м или в доступном формате.
Интересно понять в каком направлении двигаться.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
xant-1966, Вы наверное меня не правильно поняли, я советовал не насажиавть пулю на конструкцию общего тела, а вставлять в эту конструкцию и тем более не запускать пулю отдельно без хвостовика с 12К.
------------------
С уважением, Виталий.
------------------
С уважением, Виталий.
Надо эту пулю с оптики отстрелять, метров на 200. Ну и скорость померить.
Я правильно понял. И гифки запостил только по той причине, что тупо произвести замену не получиться. Разная баллистика получится.Это не ракета с самонаведением..цитата:
Вы наверное меня не правильно поняли
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3353
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 08:44
Ещё сбоку гильзы,где пороховой заряд,можно пробку сделать на всякий случай.Ну мало ли,добавить,убавить....цитата:
Изначально написано Космонавт78:
Смысл в том, чтобы тело пули сделать толще и "вставлять" во внутрь любую пулю калибра 7,62 разного веса и экспансивности. При том, пулю можно будет менять прямо на охоте в зависимости от цели, будь то глухарь или кабан. Так называемая пуля с контролируемой экспансивностью!
ЗЫ: И закрутка с дыркой не нужна!
На мой взгляд, данная конструкция Зенита является наиболее многообещающей.
Санёк62 Спасибо за конструктивный подход к теме.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1083
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 01:52
Лучшее исполнение "Зенита", по крайней мере из того, что представлялось на "ганзе". Форумчанин "Ургалец" все о такой мечтал - охотить косуль на 150-200м. Обращение к ТС, если есть мишени на 100м можно ли на них посмотреть?
на мой взгляд у пули явно дефицит массы, пороху несгоревшего в стволе много было?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей