И снова пуля... ШАР

[xant-1966]

нужно

Это кому нужно? Вам. Ну так делайте

[steyrvetz]

Изначально написано xant-1966:
Это кому нужно? Вам. Ну так делайте

Нужно - в смысле если уж делаете расчет, то НУЖНО делать его более актуальным. А так и без расчетов понятно, что когда все симетрично то шар нормально лететь будет.
А расчет обязательно сделаю , как только время появится на это, и не шара конечно.

[Danilov]

Деформацию (овальность) нужно сделать под углом к оси ствола, а в идеале шар должен быть немного не симетричным, со смещенным центром тяжести,потому как идеальных пулелеек нету.

Даже если пулелейка льет идеальные шары, при выстреле они мнутся в лепешку. Поэтому все танцы с пыжами и опилками.

[Тропик]

вы видели такие лепешки? Только пожалуйста фотки из статьи Изметинского не приводите в пример.

[Danilov]

Я видел лепешки из пули Полева (с целым носом те деформация не от удара о препятствие). Не думаю, что шарик мнется меньше. Ну ясно, не совсем лепешка, но форма сильно меняется.

[Тропик]

ну вы все-таки сами постреляйте, потом выводы сделаете, или при вас то-то пусть постреляет, а вы глянете своими глазами. )

[Danilov]

Так только и делаю, что сам стреляю Ну не вижу я других причин (кроме стартовой деформации), чтобы шарик летел хуже других пуль.

[Тропик]

Вот не хочу в полемику вступать, отвечу и не буду обсуждать дальше, а то подумаете что я докапываюсь до вас. На рабочих дистанциях шарик летит не хуже других пуль. Хорошо он летает. Другие недостатки у него есть, да - это малая масса (у Спутника) и паталогическая склонность к рикошету, особенно зимой.

[householder]

это малая масса (у Спутника)

ну как, 32 грамма вроде как, так что как все пули почти
шарик- это развлекательная пуля

[Тропик]

чуть меньше она весит, но соглашусь - недостаток в виде веса снимем. А то что пуля развлекательная, категорически не соглашусь. По совести говоря, вся эта развлекательность-то началась совсем недавно, а до этого колотили этими пулями только в путь. Сейчас все развлекательное - калаш развлекалово, мелкан - развлекалово, тигр - развлекалово - а тип тигр не развлекалово, а почему, развлекайтесь и будет развлекалово.

[Kinnn]

ну как, 32 грамма вроде как, так что как все пули почти
шарик- это развлекательная пуля

Читаю и удивляюсь: какие только умозаключения не делают некоторые "диванные охотники". Это всё от отсутствия опыта реальной охоты. Лет 40 назад мы такими шариками в горах Киргизии кабанов вовсю развлекали! Приходилось охотится с "теоретиками" - заряды не те, порох не качественный, ружья стали делать плохие и бла, бла, бла...... А на деле - стрелять ни х))я не умеют! Уважайте себя, не пишите здесь глупости, пожалуйста.

[householder]

здесь глупости

если это глупость, прошу в студию охотничий патрон с круглой пулей шарик

[barukhazad]

Изначально написано householder:

если это глупость, прошу в студию охотничий патрон с круглой пулей шарик

Вот

http://takho.ua/products/shotg...pulevye-sputnik

[householder]

Вот

А теперь покажите охотников, которые охотятся с этой пулей в настоящее время

[Danilov]

Покажешь Вам охотников, Вы попросите показать добычу итд...

[barukhazad]

Изначально написано Danilov:
Покажешь Вам охотников, Вы попросите показать добычу итд...

точно!

[Datch-243WiN]

Изначально написано barukhazad:

Вот
http://takho.ua/products/shotg...pulevye-sputnik

Справедливости ради, "Спутник" и шар - это далеко не одно и то же.
"Спутник" - пуля с весьма посредственными баллистическими характеристиками. В то время как шар, напротив, по баллистике и энергетике уделывает абсолютное большинство современных пуль.
Скорость/энергия, 100м: "Спутник"(32г) - 244м/с, 97кгс/м (при начальной 455м/с);
шар (35,5г): 295м/с, 158кгс/м (при начальной 420)
Сравнительная баллистическая таблица по некоторым пулям, данные Блюма:
http://www.hunter.ru/gun/Blum/chapter12.htm
по шару, у него же: http://www.hunter.ru/gun/Blum/chapter13.htm

[Тропик]

Да спутник тут вообще не причем, так, частность шаровая, которую коснулись мимоходом, а касание вышло после утверждения что шара нет, шар превращается якобы в лепешку при выстреле. С этого и пошло.

[barukhazad]

Совершенно верно. "Спутник" - частный случай пули шар. Тут просто участник утверждал, что охотпатронов с круглой пулей не выпускают. Пришлось привести факт выпуска.

[konst.agash]

Да и "Вятка" побольшому больше шар...А мой дед только "Спутник"для лосей и медведей применял.Я то на такое и не охочусь,но он уважал эту пулю за "честный" бой в кустах.Конечно он на 70-100м и не стрелял из гладкоствола...

[householder]

по баллистике и энергетике

проигрывает в главном- малое останавливающее действие

[konst.agash]

Поболее чем у остроконечных,хотя 34-36г.свинца 12к.Имеет таки неплохой шанс остановить зверя.

[Тропик]

2 householder
аргументируйте

[householder]

2 householder аргументируйте

пуля, даже остроконечная в туше добычи начинает крутится, что останавливает добычу намного быстрей, а шар нет. Шар очень плохо отдаёт свою энергию

[Тропик]

неубедительный аргумент, на мой взгляд.

[householder]

неубедительный аргумент, на мой взгляд.

да я и не убеждаю. Я просто не очень вижу нужду, ходить на охоту с щаром или спутником? Зачем снижать вероятность поражения?! или делать подранка
Есть более совершенные пули, и по цене не очень отличаются

[barukhazad]

Изначально написано householder:

да я и не убеждаю. Я просто не очень вижу нужду, ходить на охоту с щаром или спутником? Зачем снижать вероятность поражения?! или делать подранка
Есть более совершенные пули, и по цене не очень отличаются

Отличаются. И весьма сильно. При наличи лейки цена шарика чуть ли не по цене свинца. От фабричных покупных отличается в разы.

[householder]

При наличи лейки

лейка тоже не бесплатна.
Таже пуля люман имеет неплохую точность и останавливающее действие, тоже есть лейки

[barukhazad]

Не бесплатна, согласен. Но это самая простая лейка и самая дешёвая. И да, мой калиберный шар весит 23 грамма, лиман 21 грамм какая может быть принципиальная разница в останавливающем действии?

[householder]

23 грамма, лиман 21 грамм

не в массе дело, а дело в том, как пуля отдаёт энергию. Шар вылетит насквозь, а люман закрутится, если в кость- разлетится.