Пули серии ленинградка, тесты снаряжения

[Pulver]

или всётаки лучше 3х6мм?

Лучше. Еще лучше: 9шт по 2мм

[NickolayMoscow]

А как на счёт разрезать на четыре части вдоль (крест накрест) 8 и 6мм, на подобие как это делают с войлоком?
К сожалению, у меня пробка есть только 8,6 и 4мм, 2мм - нету пока

[Pulver]

Собирайте на 4 и 6мм и не морочьте себе голову.

[ganss75]

Изначально написано Pulver:
Не забивайте голову. Просто примите за правило, что 32г пороха не для этой пули и 20-ки.

В старых таблицах gualandi есть снаряжение 32 г порохов для пули и в 12 и 20 ом калибрах.Кстати хорошо работающее на самом деле.

[Pulver]

таблицах gualandi есть снаряжение 32 г порохов для пули и в 12 и 20 ом калибрах.Кстати хорошо работающее на самом деле.

Вы когда на те таблицы смотрите, не забываете про величину амортизации на тех свинцовых пулях и какая она под стальной катушкой.
Посмотрите на 209 стр. Отстрелы на 32г G-3000 и более медленных порохах с одним типом и высотой пыжа и сравните на каком давлении, какие получаются скорости.

[ganss75]

Изначально написано Pulver:
Вы когда на те таблицы смотрите, не забываете про величину амортизации на тех свинцовых пулях и какая она под стальной катушкой.
Посмотрите на 209 стр. Отстрелы на 32г G-3000 и более медленных порохах с одним типом и высотой пыжа и сравните на каком давлении, какие получаются скорости.

Конечно 92ой,отличный пулевой порох,что тут говорить,то же его использую для ответственных задач.Но не такой он уж и доступный,да и не заменимый.Когда в продаже есть А1 и Итальянцами всё протестированно на 28 и 32 г.Вряд ли из за замены пластикового пыжа на пробковый будет сильный скачок давления(при сохранении рекомендованных навесок). И на G-3000 с 209 страницы,скорость получается вполне охотничья,за глаза.Гнаться за 20-25 м/с?Даже стреляя с упора на 50-70 м разница в падении стп незначительная,а уж с рук на охоте сами понимаете.

[Pulver]

Я ж вас не отговариваю и тем более не убеждаю. Собирайте и стреляйте на чем хотите.
Но меня 450 мысов на 600-680 барах устроят больше чем 440 на 830.
А не будет 36-го или 92-го, то будет Сокол
https://img-fotki.yandex.ru/ge...83a00f_XXXL.jpg .

[ganss75]

Изначально написано Pulver:
Я ж вас не отговариваю и тем более не убеждаю. Собирайте и стреляйте на чем хотите.
Но меня 450 мысов на 600-680 барах устроят больше чем 440 на 830.
А не будет 36-го или 92-го, то будет Сокол
https://img-fotki.yandex.ru/ge...83a00f_XXXL.jpg .

С навеской сокола 2,5г. и пулей л2 не собирается хорошая куча.Двух разных партий пробовал,надоело жечь патроны.И в 20 ом калибре с Л2 сокол далеко не снайперский порох.А-1 1,8г в 12ом и А-1 1,4 в 20ом отлично работают.Мнение что 32г.пороха не походят для этой пули-неверно.

[Gennadij13]

Изначально написано ganss75:

С навеской сокола 2,5г. и пулей л2 не собирается хорошая куча.Двух разных партий пробовал,надоело жечь патроны.И в 20 ом калибре с Л2 сокол далеко не снайперский порох.А-1 1,8г в 12ом и А-1 1,4 в 20ом отлично работают.Мнение что 32г.пороха не походят для этой пули-неверно.

У меня нормально и с 2.4 и 2.5 на 2мм пробке

[xant-1966]

Мнение что 32г.пороха не походят для этой пули-неверно.

Неверно -не понимать что под этим подразумевалось.32 г не совсем подходят для "не магнум ружей, т.е. с патронником 70 мм" в 12 кал....ибо в лёгкую можно выскочить за пределы давления для прочности оружия. А так то можно "лупить" и 24-28г смело...с баллствола например. Там запасец как у сорокопятки.

[Fabarmoman]

Накрутил 10шт. Л-5 на Ирбис-люгерМ (2 гр.) ,кв сх-1000,пробка 14мм,гильза Позис 12/70,длина патрона 65,4мм. Попробую по мишеням и через хрон отпишусь.
------------------
fabarmoman

[батюшка]

С навеской сокола 2,5г. и пулей л2 не собирается хорошая куча

Странно. Именно на 2.5 Сокола, л2 у меня на плёсовских ДВП с полтинника летит пуля в пулю - в одну дыру с МР-153. Это и нравится, что на родном Соколе, а не на вражеских порохах. Вроде и танцев с бубнами с ловлей милиметров и степенью поджатия не было. Зарядил, завальцевал - и всё отлично

[NickolayMoscow]

ибо в лёгкую можно выскочить за пределы давления для прочности оружия

Завтра, кто-нибудь насыпет грамма 4 Ирбис-410 и будет говорить всё тоже самое про 36 и 92, мол у меня скорость, а на тех - давление

[Pulver]

До завтра еще дожить надо. А сегодня, 32г порох без контроля давления, применять под Л-2 не желательно даже в 12к. В мелких - тем более.
Но экспериментировать на своем оружии и здоровье никто никому запретить не может.

[z22se]

Изначально написано Gennadij13:

У меня нормально и с 2.4 и 2.5 на 2мм пробке

Повторите , если можно рецептик

[ganss75]

Изначально написано Pulver:
До завтра еще дожить надо. А сегодня, 32г порох без контроля давления, применять под Л-2 не желательно даже в 12к. В мелких - тем более.
Но экспериментировать на своем оружии и здоровье никто никому запретить не может.

Смотрю 209 страницу и может что не догоняю?Вроде на G-3000 даже меньше давление чем на МВ-36

[Gennadij13]

Изначально написано z22se:

Повторите , если можно рецептик

Гильза АЗОТ 12Х76 КВ209 Сокол 2.4(2.5)+РО+КП2мм+Пробка 1.8х6шт+КП 2мм+ Л2 закрутка. Высота 70мм

[Pulver]

может что не догоняю?

Может ...
https://img-fotki.yandex.ru/ge...5a1878_XXXL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...c2a28f_XXXL.jpg
..................................................
https://img-fotki.yandex.ru/ge...eb8bab_XXXL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...482896_XXXL.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...b05629_XXXL.jpg
Сложно когда не хотят слышать кроме себя

Посмотрите на 209 стр. Отстрелы на 32г G-3000 и более медленных порохах с одним типом и высотой пыжа и сравните на каком давлении, какие получаются скорости.

Если на 32г G-3000 собрать, с плотностью заряжания как на МВ-36 в п.1, 2, 3, то давление вообще выскочит за Магнум предел, а скорость хорошо если 455-460 м/с наберется.
Так понятно?!

[NickolayMoscow]

с плотностью заряжания как на МВ-36

А если не «как на»? Пробки не жалко
Понятно, что скорость/энергетика поменьше будут, но для бумаги максимум и не надо. Так-же вопрос очень актуален для тоз-106. У него, за вычетом патронника, ствол всего 14 калибров и 92-й там работает несколько специфично . Отсюда и некая нобходимость компромиса.
P.S. В 70-ой гильзе у малых (20-й например) калибров рабочее давление немного, но побольше

[Pulver]

А если не 'как на'? Пробки не жалко
Понятно, что скорость/энергетика поменьше будут, но для бумаги максимум и не надо.

Хорошо, что это понятно. Осталось еще понять, что без всяких если, давление там уже за гранью не Магнум. И только один провал кое-как вытянул серию.

В 70-ой гильзе у малых (20-й например) калибров рабочее давление немного, но побольше.

Но почему-то помнить не хочется, что порох в малых калибрах горит шустрее ...
Ребята. На своем оружии - любые эксперименты! Но не тащите сюда это дело пожалуйста.

[xant-1966]

кто-нибудь насыпет грамма 4 Ирбис-410

Я вот нисколько не расстроюсь за тех "кто-нибудь".

[NickolayMoscow]

давление там уже за гранью не Магнум

Так и навеска тоже - «за гранью» рекомендованной, да и G3000 я не рассматриваю. Речь например о Rexll, C7, A1, Drago с умеренными навесками для очень короткого ствола и скоростей в районе 420-430 (достаточно).
Но в любом случае, сначала, будет опробовано «каноничные» 1.7 36-ого, а по результатам аккуратно попробую остальные...

Я вот нисколько не расстроюсь за тех "кто-нибудь".

Получит скорость на 10-20м/с больше и будет говорить, что на 92-ом давление великовато, а скорость - не очень. И будет не рекомендовать 92 под пулю - шустроват

[Pulver]

Так и навеска тоже - 'за гранью' рекомендованной, да и G3000 я не рассматриваю. Речь например о Rexll, C7, A1, Drago с умеренными навесками для очень короткого ствола и скоростей в районе 420-430 (достаточно).

Вот ведь верно, бег по граблям - национальный вид спорта ...
2,1~2,3г - 36-го и 2,3~2,5 - 92го в 12к вообще за горизонтом
рекомендованных ... Однако с давлением и скоростями все путем и еще запас для маневра имеется.
На 32г G-3000 всего десятка в плюсе и тупик ... Рядом с ним которые, не тупее G-3000 и сборка на них, что балансировать на лезвии бритвы.

[NickolayMoscow]

Рядом с ним которые, не тупее G-3000 и сборка на них, что балансировать на лезвии бритвы.

Ну так я и не пытаюсь из игрушки в 2.5кг выжать 3000Дж. Планировал попробовать что-то около 1.3 А1 и Drago - так-ли опасно?

[Pulver]

Планировал попробовать что-то около 1.3 А1 и Drago - так-ли опасно?

Вам человек написал.

А-1 1,8г в 12ом и А-1 1,4 в 20ом отлично работают.

Что у него там отлично, мне не ведомо ... Наверное пули куда-то долетают...
Для меня отлично, это когда 465-470 мысов в границах неМагнума по давлению.
На 32г порохе это не решается. Он вначале пердит, но не едет, а то вдруг пукан этот пердёж могёт не выдюжить ...

На этом продолжать мусолить тему нужды не вижу.

[RW1AW]

На этом продолжать мусолить тему нужды не вижу.

Дмитрий, спасибо - несколько дней наблюдал, но не вмешивался.....
полностью тебя поддерживаю и ...часто вспоминаю твой классный триплет ленинградками по кабанам...три выстрела по бегущему на махах стаду - три точных попадания по месту.
Коллеги - внимательно прислушивайтесь к мнению Дмитрия - он знает что делает и говорит.
Охотник с капитальным стажем и человек очень порядочный.

[NickolayMoscow]

Для меня отлично, это когда 465-470 мысов в границах неМагнума по давлению.
На 32г порохе это не решается.

Вы как-то зациклены на «мысах». Я же объяснил, что такие цифры, для очень лёгкой стрелялки, не нужны, да и не комфортны. И 92-ой, в таком коротком стволе, не даст таких скоростей, а вот полутораметровая вспышка - будет.
Вопросов, по другим порохам, к вам более - не имею, они, я так понял, вне вашей компетенции

[RW1AW]

Вопросов, по другим порохам

Снаряжайте на 2.1 МВх36.....постреляйте тем чем планирует....потом расскажете о впечатлениях ....а то разговоров...уже на несколько страниц - их и так в теме уже много.
А что и в чьей компетенции - поживем- увидим.

[Pulver]

Снаряжайте на 2.1 МВх36

Там 20к. Отработанные вдоль и поперек рецепты даны. Нужный порох имеется.

[NickolayMoscow]

Для МЦ - нет вопросов, тему - почти осилил, информации предостаточно, речь о тоз-106