Пули серии ленинградка, тесты снаряжения
Модератор: PRINCIP
Для МЦ20-01 -1.7 МВх36
для ТОЗ 106 - 1.65 МВх36 и на 1 -1.5мм уменьшить амортизацию относительно
рецепта снаряжения для МЦ 20-01
для ТОЗ 106 - 1.65 МВх36 и на 1 -1.5мм уменьшить амортизацию относительно
рецепта снаряжения для МЦ 20-01
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Принято.RW1AW писал(а): для ТОЗ 106 - 1.65 МВх36 и на 1 -1.5мм уменьшить амортизацию относительно
рецепта снаряжения для МЦ 20-01
Ещё вопрос, если позволите В качестве альтернативы, возможна ли замена МВ на 1.5 Drago S, может что-то подобное пробовали?
Не желательно т.к Drago избыточно шустрый - "дробовой" порох...патронник ТОЗика выдержит пиковое давление...он мощный...но нужной кучности скорее всего не получите...попробовать можно, но на навеске не более 1.45-1.5, амортизация как и для МВх36NickolayMoscow писал(а): Ещё вопрос, если позволите В качестве альтернативы, возможна ли замена МВ на 1.5 Drago S
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Принято. Лишь замечу, что я о 36-ти граммовом Drago SRW1AW писал(а): Drago избыточно шустрый - "дробовой" порох
P.S. Проверять на прочность патронник тоза никакого желания нет. Просто вырваться пострелять, как следует есть возможность только раз в неделю и помимо пяти-шести серий на МВ готовлю ещё варианты
c 36гр серии S не имел дела - у нас продавался только 32гр Драго
Тогда попробуйте навески 1.5-1.6-1.65...начните все таки с 1.5гр.
Просьба результатом поделиться в теме
Тогда попробуйте навески 1.5-1.6-1.65...начните все таки с 1.5гр.
Просьба результатом поделиться в теме
Drago S не далеко ушёл от Drago и совсем не МВ-36, но еще терпимо ...NickolayMoscow писал(а):замечу, что я о 36-ти граммовом Drago S
...........................
Примерно так и прикидывал 1.45 - 1.5
Но прикинул примерно правильно.
Георгиевич - спасибо!KorgevUG писал(а): Из ТОЗ-106 стрелял его хозяин (30-35 м.,отмерял большими шагами),но,не подписал какой из этих патронов,вообщем-то кучность одинаковая и на "народном"порохе.
А,из Иж-5 на 60м., 4шт. в 44мм.пришли,но ниже 10см.Сокол=1,7гр..
Как всегда - лаконично, конкретно и точно
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1529
- Зарегистрирован: 03 июл 2013, 19:17
Примерно так и прикидывал 1.45 - 1.5 спасибо. О результатах, разумеется сообщу.RW1AW писал(а): начните все таки с 1.5гр.
30-40-51-60 метров... хорошая кучность...
Хорошая это сколько в сантиметрах?
И дистанции 30-50 метров, если вдуматься, неинтересны. Нет раскрытия потенциала пули 20С (мы о свинцовой), ее конкурентных преимуществ на этой дистанции не видно. И другие - гуаланди, полева, (даже позис, царствие ему небесное, - калиберный до 70 метров) и наверное другие летят не хуже, а вот после 80 метров и видно что и как летит. И еще момент, я этой зимой пытал 20С на 90 метров. Если оценить кучность то на этой дистанции она не плохая - средняя, была сантиметров вокруг 15, но 90 процентов пуль прилетело утюгами. Мишень тут выставлять даже не стал, так как решил что я Л2 20С запустить не могу, а выставить мишень - лить воду на мельницу сумашедших воронок.
Тема свинцовой двадцатки по сей день не раскрыта, а уход в баббит и прочие твердые сплавы это уход от темы свинцовой двадцатки, это тема не свинцовой, а не стальной двадцатки - с тем же успехом можно обсуждать латунную, медную, баббитовую и проч пули.
Хорошая это сколько в сантиметрах?
И дистанции 30-50 метров, если вдуматься, неинтересны. Нет раскрытия потенциала пули 20С (мы о свинцовой), ее конкурентных преимуществ на этой дистанции не видно. И другие - гуаланди, полева, (даже позис, царствие ему небесное, - калиберный до 70 метров) и наверное другие летят не хуже, а вот после 80 метров и видно что и как летит. И еще момент, я этой зимой пытал 20С на 90 метров. Если оценить кучность то на этой дистанции она не плохая - средняя, была сантиметров вокруг 15, но 90 процентов пуль прилетело утюгами. Мишень тут выставлять даже не стал, так как решил что я Л2 20С запустить не могу, а выставить мишень - лить воду на мельницу сумашедших воронок.
Тема свинцовой двадцатки по сей день не раскрыта, а уход в баббит и прочие твердые сплавы это уход от темы свинцовой двадцатки, это тема не свинцовой, а не стальной двадцатки - с тем же успехом можно обсуждать латунную, медную, баббитовую и проч пули.
Тропик, очередной раз пытаюсь спросить, чем стальная не устраивает?Тропик писал(а):Нет раскрытия потенциала пули 20С (мы о свинцовой), ее конкурентных преимуществ на этой дистанции не видно. И другие - гуаланди, полева, (даже позис, царствие ему небесное, - калиберный до 70 метров) и наверное другие летят не хуже, а вот после 80 метров и видно что и как летит. И еще момент, я этой зимой пытал 20С на 90 метров. Если оценить кучность то на этой дистанции она не плохая - средняя, была сантиметров вокруг 15, но 90 процентов пуль прилетело утюгами. Мишень тут выставлять даже не стал, так как решил что я Л2 20С запустить не могу, а выставить мишень - лить воду на мельницу сумашедших воронок.
Тема свинцовой двадцатки по сей день не раскрыта, а уход в баббит и прочие твердые сплавы это уход от темы свинцовой двадцатки, это тема не свинцовой, а не стальной двадцатки - с тем же успехом можно обсуждать латунную, медную, баббитовую и проч пули.
Пули серии ленинградка, тесты снаряжения
Меня именно под неё, периодически прям подмывает МЦ20-01 купить .
стальная хороша, но интересует свинцовая. Должна она полететь, должна.
Ну и добавлю аналогию - вот кто-то допустим спрашивает как отрегулировать клапана на москвиче - ему отвечают, а чем жигули не устраивают. Или кто-то спрашивает о том как отрегулировать гидрокомпенсаторы на шниве, а ему говорят, выкинь их нахер и поставь болты. и т.п. Одно - подменяется другим. Либо нужно сказать громко и ясно - что Л2 20С г-о, не летает. Тогда и вопросов не будет, все будет чинно и благородно. Я думаю что это не так.
Ну и добавлю аналогию - вот кто-то допустим спрашивает как отрегулировать клапана на москвиче - ему отвечают, а чем жигули не устраивают. Или кто-то спрашивает о том как отрегулировать гидрокомпенсаторы на шниве, а ему говорят, выкинь их нахер и поставь болты. и т.п. Одно - подменяется другим. Либо нужно сказать громко и ясно - что Л2 20С г-о, не летает. Тогда и вопросов не будет, все будет чинно и благородно. Я думаю что это не так.
А не надо передергивать!стальная хороша, но интересует свинцовая. Должна она полететь, должна.
Ну и добавлю аналогию - вот кто-то допустим спрашивает как отрегулировать клапана на москвиче - ему отвечают, а чем жигули не устраивают. Или кто-то спрашивает о том как отрегулировать гидрокомпенсаторы на шниве, а ему говорят, выкинь их нахер и поставь болты. и т.п. Одно - подменяется другим. Либо нужно сказать громко и ясно - что Л2 20С г-о, не летает. Тогда и вопросов не будет, все будет чинно и благородно. Я думаю что это не так.
Вот что в Вашем понятии свинцовая пуля? Простое название "Свинцовая" тут не прокатит. Изначально начинали проект и поставили требование - пуля должна быть твердой, иначе не летит, как хотелось бы. Твердые пули получаем добавкой в свинец (кабельный, грузики... и т.д) сурьмы, гарта, баббита. Чего тут сложного? Состав каждый подбирает сам!!!
Была идея сделать Ленинградку доступной по цене и вдохнуть в нее новую жизнь - мы это сделали!
никакого передергивания, абсолютно. В теме выше выкладывал фото пули УЖЕ ВЫНУТОЙ ИЗ МЕРЗЛОЙ БЕРЕЗЫ - она почти не деформирована, поэтому песни про деформацию в стволе при выстреле не нужно начинать.
Ну что сделали? Форму отливки, контейнеры - ну и что с того если это все пока не летает? Слово свинец не нравится - ну тогда можно задать вопрос как запустить тяжелую ленинградку в 20м калибре - так устроит?
Ну и на последок - напоминает интеллектуальный онанизм - когда берется некий материал СВ в альтернативу материалу СТ и модифицируется почти до состояния материала СТ. В чём смыл, в добавлении подпрыгиваний на месте?
Если мною поднятую проблему обходить, то смысла в 20С нет, как совершенно верно пишет Pulver - нафига козе баян, если есть стальная ленинградка.
Ну и на последок - напоминает интеллектуальный онанизм - когда берется некий материал СВ в альтернативу материалу СТ и модифицируется почти до состояния материала СТ. В чём смыл, в добавлении подпрыгиваний на месте?
Если мною поднятую проблему обходить, то смысла в 20С нет, как совершенно верно пишет Pulver - нафига козе баян, если есть стальная ленинградка.
Вопрос увеличения кучности решается повышением твердости. Сравнительные отстрелы были в теме... Если пулю разворачивает, то просто подбираем снаряжение для своего ствола. И стальные бывает крутит и что из этого. Находим свою навеску и получаем нужное
Изначально написано Тропик:
Ну что сделали? Форму отливки, контейнеры - ну и что с того если это все пока не летает? Слово свинец не нравится - ну тогда можно задать вопрос как запустить тяжелую ленинградку в 20м калибре - так устроит?
Ну и на последок - напоминает интеллектуальный онанизм - когда берется некий материал СВ в альтернативу материалу СТ и модифицируется почти до состояния материала СТ. В чём смыл, в добавлении подпрыгиваний на месте?
Если мною поднятую проблему обходить, то смысла в 20С нет, как совершенно верно пишет Pulver - нафига козе баян, если есть стальная ленинградка.
Смысл плясок со свинцом - сделать пулю доступней в цене. Мишени с отстрелом свинцовых ленинградок в теме были.
А про баян козе еще проще). Кто не приемлет свинец, тот стреляет сталью. Выбор есть!!!
Изначально написано AS 34:
Вопрос увеличения кучности решается повышением твердости. Сравнительные отстрелы были в теме... Если пулю разворачивает, то просто подбираем снаряжение для своего ствола. И стальные бывает крутит и что из этого. Находим свою навеску и получаем нужное
Ну вот вроде пост правильный, но что вы нового или оппанирующего мне сказали? Ну вот пока никому не удалось подобрать такую навеску, а подбирать нужно, да, я о том же говорю.
Что касается сравнительных отстрелов - покажите мне отстрел на дистанциях 80-100, а не 35-60 метров которые успешные - их нет в 20С
Изначально написано AS 34:
Смысл плясок со свинцом - сделать пулю доступней в цене. Мишени с отстрелом свинцовых ленинградок в теме были.
А про баян козе еще проще). Кто не приемлет свинец, тот стреляет сталью. Выбор есть!!!
Если только доступней в цене, то тоже как посмотреть. Пулелейка 2000 плюс почта 350 -- 2350 без стоимости свинца, а он даже халявный чего то стоит. 2350/27=87 пуль, добавим контейнеры по полтора рубля ... баббитику или гарта добавить... кому-то такого количества пуль до конца охотничьей жизни может хватить и не нужно может оказаться столько, проще покупать стальную в контейнере уже по 27 рублей и не париться. Про мишени были я уже ответил.
Пожалуй возьму небольшой таймаут в обсуждении (пока не продуктивном), пока меня ТС не забанил тут))).
вчера первый раз отсрелял Л5, снаряженную на Соколе 2,3гр.. выстрел резкий, толчок ощутимый, но дискомфорта нет.. ТОЗ 34 получок, 65м. стрельба стоя с рук. все 5 пуль пришли в мишень 40х25см... разброс был по горизонту по линии в 12-15см. то есть пуля не "просела" вообще .. стрелял для себя, дабы убедиться реально ли, стоя с рук.. дистанция более чем с запасом для охоты в лесу... До этого стрелял Полева всеми модификациями.. результат был у меня хуже, возможно из-за кривых рук... а тут приятно удивлен... жаль, что нет других порохов у меня под нее, потому как Сокол "накакал" в стволе)))..
Попробуйте Л2. Удивление будет еще приятней .
Для AS 34
------------------
С уважением,Александр.
Не подскажите когда наступят ближайшие дни? А то в кармане дырка и стальную Л2 покупать стало сложно.В ближайшие дни проведем анализ рынка нового контейнера для Л2-12С и пустим в продажу отливки с одноместной тестовой формы.
------------------
С уважением,Александр.
Изначально написано Санёк62:
Для AS 34
Не подскажите когда наступят ближайшие дни? А то в кармане дырка и стальную Л2 покупать стало сложно.
Контейнер с одноместной ручной матрицы в продаже. Если увидим стабильный спрос, то будем делать многоместную форму для снижения отпускной цены...
Ок,спасибо.Контейнер с одноместной ручной матрицы в продаже.
------------------
С уважением,Александр.
засохла темка... все соки в ланкастер потекли
Все ответы есть в теме...за 5 лет..ее существования
а вот с патронами для ланкастера....у ТК пока не все гладко - поэтому и помогаем...
а вот с патронами для ланкастера....у ТК пока не все гладко - поэтому и помогаем...
не все. По двадцатому в свинце нет, нет для дистанций больше смешной 51 метра. Этот проект брошен посередине, как и вся свинцовая линейка 12 16 20.
Теме без вашего энтузиазма не продвинуться вперед. С уважением.
Теме без вашего энтузиазма не продвинуться вперед. С уважением.
Всем,здравия!нет для дистанций больше смешной 51 метра.
Есть же мишени на 60м.,для нас,это достаточно,вся охота происходит метров до 50-ти,не далее,кому интересно,стреляйте дальше,все способы зарядки есть в теме,в том числе и с "Соколом".Вообще-то,не могу понять,зачем стрельба (гладкоствол на охоте)на 100+ метров? Вы отмерьте 100 м.и гляньте на это расстояние,неужели будете стрелять по зверю? Да ещё в чернотроп,да без хороших собак,работающих по добору ? Ну...зачем Вам эти пресловутые 100 метров ?
Извините,не удержался .
С ув.Юрий.
на 50-60 метров летает любая клемма от аккумулятора или кусок свинца отлитый в торцовую головку гаечного ключа. И стальные мы тут позиционируем почему-то не на 50-60 метров. Да потому как стрельба на этой дистанции не дает никаких конкурентных преимуществ. Кусторезность в сторону пока.
Пуля заявлена как кусторезная, офигенно точная, дальнобойная...
Зачем уговаривать, да это вам не нуууужно... стреляйте на 30 метров и будет вам щасье?
Это просто подмена одного другим - манипуляция.
Из мишеней был пост, ваш - про 60 метров. Вот если бы я в #12449 написал не 51, а 60 метров, у вас бы сменились аргументы? или остался бы только про стреляйте на коротке?
Пуля заявлена как кусторезная, офигенно точная, дальнобойная...
Зачем уговаривать, да это вам не нуууужно... стреляйте на 30 метров и будет вам щасье?
Это просто подмена одного другим - манипуляция.
Из мишеней был пост, ваш - про 60 метров. Вот если бы я в #12449 написал не 51, а 60 метров, у вас бы сменились аргументы? или остался бы только про стреляйте на коротке?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя