Точная стрельба пулей из МЦ 20-01
Модератор: PRINCIP
мишени ниже...на них все написано...
пули Стрела, Булава-20 и Ширинского-Шихматова в различных снаряжениях
летят плохо.
Тут 3 варианта:
1. я разучился стрелять
2. пули говно (хотя острел других комрадов показывает обратное)
3. Что-то не так в связке оружие-крепление-прицел
Вывод - нужно проверить 3й вариант накрутив Л2-20 и пули Cheddite в том варианте, который с данного ствола с открытого прицела дал хороший результат.
пули Стрела, Булава-20 и Ширинского-Шихматова в различных снаряжениях
летят плохо.
Тут 3 варианта:
1. я разучился стрелять
2. пули говно (хотя острел других комрадов показывает обратное)
3. Что-то не так в связке оружие-крепление-прицел
Вывод - нужно проверить 3й вариант накрутив Л2-20 и пули Cheddite в том варианте, который с данного ствола с открытого прицела дал хороший результат.
С моей МЦ тоже летит чётко.При закручивании ШШ амортизатор поджимали или крутили до косания?Suseren писал(а): пули Cheddite в том варианте, который с данного ствола с открытого прицела дал хороший результат.
до касанияПри закручивании ШШ амортизатор поджимали или крутили до косания?
Изначально написано Suseren:
Вывод - нужно проверить 3й вариант накрутив Л2-20 и пули Cheddite в том варианте, который с данного ствола с открытого прицела дал хороший результат.
Попробуйте снарядить пули чеддит по образу и подобию ленинградки на 16- 18 мм пробки,без хвоста.В полость пластилин,или термоклей.Получается стабильный результат,особенно в холодное время года.
В следующий раз подожмите маленько.Suseren писал(а): до касания
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9577
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29
Охотникам здравия.
2. Даже с ПЭГ "Рекорд" + "КВ-209" + 1,5-1,52 г "С-42М" (и даже гильзу не вальцую) на 50-55 м 3-мя пульками из 5-6 см не выхожу. Прицел открытый. Правда нюансик:
- у биора "ПОЗИС" срезаю нижние ножки. Если не срезать, то лопается обтюратор и "ДА", пробоины раскидывает до 8 см. А так? А так порох + тот же обтюратор срезанный + пулька с остатками "хвоста" - дульце не заделываю. Заовалов не примечал.
3. А вообще шик получается со втуленными ЛГ (нутро = 15,7-15,8 мм) + "ЦБО-Н" + 1,5-1,52 г "С-42М" - на 50-55 м тут пробоины и вовсе касаются иногда. А так куча 2-4 см. Пульки садят весьма и весьма тугО!
4. А если судить по изменчивым дозам "М92S", то 1,5 г дал лучшее.
"Собралось" и у 1,6 г "С-42М" и у 1,6 г "Сокола".
А КВ "U686" не слишком ли мощен? А если попробовать и с "Ж-Н" и с "КВ-21"?
Остальными пулями не стрелял и чего путного (и тем более ненужного) сказать не знаю.
5. Вот откроется охота с 19.8., тогда и про "Ш-Ш" с "И-О-М" что то "сказать буду".
С уважением.
1. МояВшокУ!Suseren писал(а): и Ширинского-Шихматова в различных снаряжениях
2. Даже с ПЭГ "Рекорд" + "КВ-209" + 1,5-1,52 г "С-42М" (и даже гильзу не вальцую) на 50-55 м 3-мя пульками из 5-6 см не выхожу. Прицел открытый. Правда нюансик:
- у биора "ПОЗИС" срезаю нижние ножки. Если не срезать, то лопается обтюратор и "ДА", пробоины раскидывает до 8 см. А так? А так порох + тот же обтюратор срезанный + пулька с остатками "хвоста" - дульце не заделываю. Заовалов не примечал.
3. А вообще шик получается со втуленными ЛГ (нутро = 15,7-15,8 мм) + "ЦБО-Н" + 1,5-1,52 г "С-42М" - на 50-55 м тут пробоины и вовсе касаются иногда. А так куча 2-4 см. Пульки садят весьма и весьма тугО!
4. А если судить по изменчивым дозам "М92S", то 1,5 г дал лучшее.
"Собралось" и у 1,6 г "С-42М" и у 1,6 г "Сокола".
А КВ "U686" не слишком ли мощен? А если попробовать и с "Ж-Н" и с "КВ-21"?
Остальными пулями не стрелял и чего путного (и тем более ненужного) сказать не знаю.
5. Вот откроется охота с 19.8., тогда и про "Ш-Ш" с "И-О-М" что то "сказать буду".
С уважением.
Можно было не смотретьSuseren писал(а): сначала посмотрю что с прицельными
В варианте с родным пыжом,Ш-Ш без поджима амортизатора летит хуже.Проверено на Соколе,Сунаре и 92ом.
20й для меня темный лес.. а читать времени как такового нетМожно было не смотреть
В варианте с родным пыжом,Ш-Ш без поджима амортизатора летит хуже.Проверено на Соколе,Сунаре и 92ом.
вот и учусь на своих ошибках ))
ничего - в следующий раз лучше будет
Однозначно! .Suseren писал(а): в следующий раз лучше будет
У меня хорошо полетела лиман в пк 20х20 на порох сокол 1.2. В сам пк чуть-чуть опилок и в хвост лиман тоже опилки плотничком, в гильзу рекорд самое то и не вальцевать.
Или сокол 1,2 пыж рязань или картон, опилки и пуля в пк.
Или сокол 1,2 пыж рязань или картон, опилки и пуля в пк.
Ребята может кому пригодится на МЦ-ку, у меня не первый год успешно пользуется!
http://forum.guns.ru/forummessage/100/2132704.html
------------------
Юрий
http://forum.guns.ru/forummessage/100/2132704.html
------------------
Юрий
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 24 авг 2017, 14:21
Всем доброго здравия. Кто что может сказать о пуле МЕДВЕДЬ со стабилизатором из пенопласта?
Плохой стабилизатор из пенопласта.
С уважением, Александр.
С уважением, Александр.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9577
- Зарегистрирован: 17 мар 2009, 09:29
Охотникам здравия.
С уважением.
Sergei69 писал(а): Снарядил и отстрелял пулями Ш-Ш-двойка-м-92-1,7 г.
С уважением.
Взаимно ВладимирычХищник-ррр писал(а): С уважением
Интересная тема, но столько шелухи ,послежу.
что то затихли любители точной стрельбы, может кто заглянет, подскажите подкалиберный диаболо на сотню летит
Изначально написано VNN:
что то затихли любители точной стрельбы, может кто заглянет, подскажите подкалиберный диаболо на сотню летит
Не летит подкалиберный лиман на сотню.Да и калиберная диаболо не самая точная пуля.Попробуйте Ленинградку зарядить или бреннеке подобные колпачки вот здесь достойные.https://forum.guns.ru/forummessage/329/1178676-0.html
спасибо я так и предполагал, про ленинградку думал, но боюсь тоже не пойдет, а разница есть свинцовая или метал
Изначально написано VNN:
спасибо я так и предполагал, про ленинградку думал, но боюсь тоже не пойдет, а разница есть свинцовая или метал
Конечно разница есть!Почти 10 г веса.На 50 м.кучность у обеих хорошая.
Если ленинградка вам не подходит, а нарезняк рано,тогда ружьё в сейф и в магаз за ткм 366
да не оружие отличное но пристрелял пока только пуля Полева, проблема в цене пули, вот я и подбираю что может заменить эту пульку
то что свинцовая тяжелей это понятно, я имел в виду как она летит ,что бы купить пулелейку и не париться больше, до 100 м можно точно стрелять ?
ну почему полевО то опять. Пуля Полева. Автор пули Виктор Полев.
Из личного опыта и отстрела своего конкретного ствола. Кучнее всех Бреннеке, но купить пули проблематично, а заводские патроны не полетели. Затем Гуаланди, но то же самокрут и в продаже пули не часто встречаются. Запасы берегу. Самая доступная пуля способная лететь нормально на 100 метров, это Полева. Да не дешёвая, но дешевле первых двух и доступнее.
С немалым настрелом понял одну вещь, лучше купить 10 отличных пуль и класть их куда нужно, чем за теже деньги взять 50 пуль и кидаться ими с матюками в сторону мишени.
С немалым настрелом понял одну вещь, лучше купить 10 отличных пуль и класть их куда нужно, чем за теже деньги взять 50 пуль и кидаться ими с матюками в сторону мишени.
ну вот все к этому и сводится
Это точно!Alex485 писал(а): лучше купить 10 отличных пуль и класть их куда нужно, чем за теже деньги взять 50 пуль и кидаться ими с матюками в сторону мишени.
а что лучше пуля ПП 20/24 или стрелка от позиса хотя ПП тоже на этом пластике, разница в цене между ними в половину
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей