Парадокс - фуфло?

Модератор: PRINCIP

Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3156
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Извлеклась хорошо. Но некрасиво - подуло ее в том месте где порох лежит.
Фото смотрите в теме Зенит что получилось
Два оборота например малярного скотча в том месте для надписи что в патроне - и не будет поддутия
Изображение
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

Ну, измерил я сейчас... думается что два оборота - маловато будет.
Но скотч - это не то.
Уж если делать так делать.
Fist_of_Revenge
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 28 май 2016, 15:33

Сообщение Fist_of_Revenge » .

Пострелял на 50 м сегодня, три серии по 5 патронов.

1) Центр УПК-2 33 гр, осаженная, с42 2,4 (2,4х40), сх2000, звезда 6 лепестков.
2) Левая УПК-2 33 гр, осаженная, с42 2,4 (2,4х40), сх2000, звезда 8 лепестков.
3) Правая УПК-2 33 гр, осаженная, с42 2,5 (2,4х40), сх2000, закрутка.
ВПО-205-00, парадокс 150мм молот, прицел ПУ 3,5x20
Изображение
Отрыв по центру это пристрелочный, прицел снимаю всегда.
Gennadij13
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3156
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 17:23

Сообщение Gennadij13 » .

Изначально написано Мистер_Пэ:
Ну, измерил я сейчас... думается что два оборота - маловато будет.
Но скотч - это не то.
Уж если делать так делать.

Я на тринарах так писал . На пластике остается вмятина после снятия .
уверенный
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 17:11

Сообщение уверенный » .

Но у меня нарезы имеют форму как на 1 фото, и не представляю что было бы от второго профиля, не хватило бы зацепа для передачи вращательного движения и срезало бы кромки просто. А какие насадки и какие ружья у форумчан и какие итоги только они знают....
click for enlarge 600 X 1067 80.4 Kb click for enlarge 640 X 460 76.6 Kb
Первый для свинца, второй профиль нарезов для пластика и меди-латуни.
Riolit
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 453
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 13:12

Сообщение Riolit » .

Как насадка парадокс влияет на дробовой выстрел? не ухудшает ли дальность и кучность, если уменьшает то насколько сильно и какой дробовой выстрел лучше контейнерный или без контейнерный при накрученном парадоксе.
Тему всю не осилил уж больно она объёмная и по этому прошу меня извинить если на этот вопрос уже отвечали многократно.
Sergey_K
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 14:07

Сообщение Sergey_K » .

Riolit писал(а): не ухудшает ли дальность и кучность, если уменьшает то насколько сильно
Ухудшает кучность катастрофически, ее просто нет в привычном понимании.
Leksey777
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:02

Сообщение Leksey777 » .

Парадокс работает как хороший десперсант равномерно рассеивая дробь, в паре метров от ствола раскидывает дробь как цилиндр метрах на 10-15ти.
vkuzma
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 02 авг 2013, 15:06

Сообщение vkuzma » .

aircap писал(а): Уже мне успокоиться или купить 1й вариант и начать всё пристреливать по-новой!?
И купить нарезной.... :)
aircap
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 20:40

Сообщение aircap » .

уверенный писал(а): Первый для свинца, второй профиль нарезов для пластика и меди-латуни.
Ну наконец-то!!!
Прочитал всю тему ради ответа лишь на 1 вопрос: какой иэ них лучше для контейнерной пули?
Год назад куплена Сайга 12С (цилиндр)с рук, в комплекте получил 4 магазина и 3 насадка, один из которых парадокс с мелкими нарезами (2-я картинка). Стреляю подкалиберной контейнерной пулей ППЦэ (пока только по бумаге и со станка). На 50м (открытый прицел или колиматор)результат одинаков что с парадокс, что без него, разброс = кругу с диаметром 10см. На 100м (оптика 4,5х20)с парадоксом лучше чем без, но не так как бы мне хотелось и хуже многих представленных здесь результатов (круг 25см).
Так вот, может кто-нибудь делал сравнительный отстрел этих двух видов парадокса с одного ружья контейнерной и безконтейнерной пулей?
Теоретический ответ получил выше, но хотелось бы услышать практика. (Если кто знает где искать, ткните ссылкой).
Уже мне успокоиться или купить 1й вариант и начать всё пристреливать по-новой!?
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3983
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано aircap:

Ну наконец-то!!!
...
Уже мне успокоиться или купить 1й вариант и начать всё пристреливать по-новой!?

Это для других пуль. Не наших контейнер ов. Хотя твердый свинец и мелкие крутят неплохо.
Успокойся. 25 см на сотке для гладкого это весьма недурно. Сильно лучше не станет.
Я разные стрелял с рема. Прогрессивный от Шашкова крутит все, но часть полевок у меня разлеталась "в ту сторону*, ремовский низкий ведёт себя иначе. Раскидывая другие полевки. У меня их было много 1,3,5,6,ст. Из соков полетели все, а вот парадокс каждая выбрала свой.
Но гризли от Принципа в самокруте хорошо летят и там, там. Хотя в крайнем случае готовые гризли от емнип техкрима слизались, изрядно забив парадокс свинцом. Возможно что мягкая была и слизалась только одна. Летели они тем не менее неплохо.
aircap
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 20:40

Сообщение aircap » .

Спасибо большое за развёрнутый ответ.
DemonMSK писал(а): Успокойся. 25 см на сотке для гладкого это весьма недурно.
Мне бы 50-ти метровый результат на 100м перенести, я был-бы счастлив.
OG15
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 23:57

Сообщение OG15 » .

aircap писал(а):
В 2003году, на заре выпуска парадоксных насадок, мне посчастливилось купить, для моей новой МР 153, короткую насадку с широкими полями и нарезами. "Райфл чок" как ее называют сейчас. Других не было. На 50 м стоя с упором на ветку елки я укладывал 3 пули Полева 1 так, что пробоины от них касались друг друга. Четвертую пулю я со ста метров укладывал в эту же группу,закрывая ее мушкой. Другие виды пуль неплохо дружат с этой насадкой.Доволен ею полностью. Мишеньки есть в моем профайле. Есть другая короткая насадка с тонкими высокими полями, сейчас дорабатываю ее .Стрелял с нее мало. На весенней охоте отстреляю и сравню.Для Полева 1 навеска 2.2 Сокола зимой. Летом 2.1гр. С ув..
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3983
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Изначально написано aircap:
Спасибо большое за развёрнутый ответ.
Мне бы 50-ти метровый результат на 100м перенести, я был-бы счастлив.

Пару лет назад был "приз Тушисвета". Килобакс.
А4, 5 попаданий подряд, за не более чем 30 минут.
Емнип так и не был взят.
15 на 100 это норматив для калаша вообще-то :)
8 - для свд/тигра.
А вы из гладкой трубы это хотите :)
Зы. Я на 100 и стрелять то не буду, нормально энергии туда доносит только совестр, у которого с парадокс ом дружбы никакой.
aircap
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 20:40

Сообщение aircap » .

А4, 5 попаданий подряд
Но ведь есть-же здесь фотки отличных результатов!
У моей Сайги ствол 580+парадокс 140мм думаю автоматика трясёт ружо когда пуля ещё в стволе. Устранить это практически не возможно, только если поршень вынуть (что для меня не вариант), но тогда большее количество порох. газов выйдет ч-з камору. Есть газовые регуляторы с нулевой позицией, но они лишь уменьшают давление газов, но не настолько чтоб поршень не двигался, помехи будут всё равно.
Гражданским оружием владею недавно, требования (или понятия) остались от боевого. Молодой был, любил с ПКС-а пострелять подальше 1000м, открытый прицел. Глазки-то молодые были, а в горах воздух прозрачный и штиль (в основном). Думал что на 100-то метров, да со станка, да с оптикой...
Надо купить ещё один парадокс и сравнить и пулю подобрать, а про ПКС и СВД забыть.
нормально энергии туда доносит только совестр
На 100м стрелял по дощечке, пуля ППЦэ, убойной силы (резкости) вполне хватает, иначе и не затевал бы всю эту канитель.
Всем спасибо за ответы, удачных охот.
уверенный
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 17:11

Сообщение уверенный » .

Парадокс парадоксу разные!) У меня один с высокими полями, это чисто для свинца, не срывает его, но на 100 и скорость у пульки мала из за плоской головной части. Второй вепревский, поля 18,1, нарезы 18,5 с него полева 2 очень хорошо летает. А еще один поля 17,8, нарезы 18,3 супер ППЦэ и полева 1.
уверенный
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 17:11

Сообщение уверенный » .

Дистанция на охоте в лесу обычно 30, 60 метров. Но бывает и немного за 100. Потому с парадоксом как то увереннее)) А на открытое место я тоже нарезь беру!)
уверенный
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 17:11

Сообщение уверенный » .

Дико извиняюсь! Пуля "удар" и полева 1. С вашего и моего парадокса 17,8х18,3 хорошо летают. А так же как не удивительно шар 16,8 в контейнере!) А ППЦ это отряд пуль в контейнере Полева 2 и сам Полев их стрелял с дульным сужением 0,2. Т.е. им нужен парадокс как для Полева 2 18,1х18,5 вепревский...
Дубнинец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4004
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 18:38

Сообщение Дубнинец » .

Калиберный шар кто пробовал через парадокс крутить? Интересует для Свина результат.
Мистер_Пэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 10987
Зарегистрирован: 08 фев 2016, 10:26

Сообщение Мистер_Пэ » .

А смысл? У шара "поясок" всего один, и жиденький. ИМХО - сорвет.
Дубнинец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4004
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 18:38

Сообщение Дубнинец » .

Мистер_Пэ писал(а): А смысл? У шара "поясок" всего один, и жиденький. ИМХО - сорвет
Так я не спорю. Но можно свинец пожестче взять. Просто интересно, был ли у кого такой опыт.
vkuzma
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 02 авг 2013, 15:06

Сообщение vkuzma » .

Дубнинец писал(а): Просто интересно, был ли у кого такой опыт.
Парадокс - фуфло?
vkuzma
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 907
Зарегистрирован: 02 авг 2013, 15:06

Сообщение vkuzma » .

А на 16 стр. и картечь летела.....
Парадокс - фуфло?
OG15
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 23:57

Сообщение OG15 » .

Имею пулелейку на шар калиберный . Давно. Использую для Иж 27 , оба ствола цилиндры и для Мр 153 с парадоксом - очень хорошо летит.Просто и не дорого. Заряжаю с обтюраторами самодельными и с опилками...
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3983
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

28граммовый шар от Техкрима через оба мои парадокса летит хорошо.
И даже через парадоксоподобный рассеивающий чок.
Другое дело, что этот шар лично у меня как минимум неплохо летит из вообще всего, что с сужением меньше 0,7 :)
И вытеснил почти все остальные пули.
И хотя остаток бренеке и совестра для охоты лежит - но пострелушки 100% на шарике, который дешевый и на удивление стабильный.
OG15
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 23:57

Сообщение OG15 » .

Ну вот видите результат. А то шар , не шар. Дело не в шаре, а как ОШАРАШИТЬ!!! ШУТКА!!!
Дубнинец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4004
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 18:38

Сообщение Дубнинец » .

Всем спасибо. Тему эту не читал полностью.
Значит в Свина 18,5 забубеним.
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3983
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

Чок D.
C нарезкой, как парадокс. Контейнер ную раскидывает изрядно. Бесконтейнерную обжимается примерно как .3-.5. брался на бекаса. Ныне не используется. У меня в теме есть.
OG15
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 02 мар 2016, 23:57

Сообщение OG15 » .

DemonMSK писал(а): неплохо летит из вообще всего, что с сужением меньше 0,7
И вытеснил почти все остальные пули.
Доброго времени суток.! А не поделитесь методом снаряжения этого шарика? С ув..
DemonMSK
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3983
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 12:12

Сообщение DemonMSK » .

магазин Темпган/13 калибр :)
Техкрим. Патроны пулевые калибра 12/70 с пулей 'Спорт-С'.
http://techcrim.ru/?page_id=2934
Ответить

Вернуться в «Пулевая стрельба из гладкоствольного оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя