Но он много дороже болванки класса 3+))) экономия в 3 и даже 5% дела не решит, кмк.)))Oleg 51 писал(а): а насколько к-80 дороже ХТ перацци ?)))
Насечка на прикладе и цевье. Нужна или нет?
Модератор: PRINCIP
Все как у любого другого ружья подобного класса.
Что касается данного ролика,то ,кмк,это реклама от производителя прикладов.Насечки нет .потому.что на таком светлом дереве она будет никак смотреться ...в то время как функциональной потребности в ней мало.а то и вовсе нет.
Что касается данного ролика,то ,кмк,это реклама от производителя прикладов.Насечки нет .потому.что на таком светлом дереве она будет никак смотреться ...в то время как функциональной потребности в ней мало.а то и вовсе нет.
Криг дороже пиццы всего на 1500евро, если знать, где покупать )))
Я уже свое мнение на сей счет написал.Могу только повторить.Хотя устройство стопперов и кольца изоленты не на пустом месте завелись.
Олег Фридрихович, вопрос почти по Вашей специальности:
Тут высказываласьмысль о тактильных ощущениях. Нет ли такого эффекта - наличие насечки или других позиционирующих кисть устройств создает чувство более надежного удержания и стрелок не "душит" пистолет со всех сил?
Есть примеры стрельбы с насечкой и без нее,в перчатках и с голыми руками,в сухую погоду и в дождь.когда рука скользит по шейке пистолета и когда хорошо фиксируется в нужном положении.
например,пологие шейки у лож Крига хоть в лаке.хоть в масле. в сухую или дождливую погоду скользят не смотря на наличие насечек.Всегда увлекательно смотреть на БХ ,который начинает тренировать криговодов с наматывания колечка изоленты на шейку приклада ,создавая ограничитель для скольжения .Да и сам так себе делает.И я так делал)))
Стопперы внизу тоже совсем не редкость- с этой же целью.Как правило кисть по такому пистолету не скользит,даже без насечки.А если скользят ,то стоппер больно бьет по пальцу)))
Есть примеры стрельбы с ружьями без насечек на ложах и с классическим пистолетом.когда не скользит рука (М.Лукин и его беретта)и с насечками когда скользит(легион).
В общем я склонен считать ,что ,если если линии и наклон шейки пистолета правильный .а его форма обеспечивает плотное прилегание ладони и пальцев то не будет скользить в любом виде- с и без насечки,в дождь или сухую погоду.
А если пистолет не такой как описано выше .то чаще всего будет скользить и с насечкой в том числе.Особенно поюзанной.Кстати в дождь надеваем перчатку.чтобы обеспечить более плотное прилегание ладони к поверхности пистолета)))).
Но абсолютно правильных по форме пистолетов редко встретишь даже на индивидуально изготовленных прикладах,а тем более на стоковых и потому чтобы как то скорректировать недостатки формы пистолета и создать ощущение или иллюзию наполнения ладони ,а соответственно лучшей возможности управления общепринято делать насечку,тем более.что она совсем ничего не ухудшит у правильного пистолета)))).
В известной степени это также и украшение и традиция.
пс.роль ортопедических пистолетов по большому счету таже самая- дополнительная фиксация ладони на пистолете определенным образом.Кстати и и на них как правило насечка присутствует.....хотя кроме традиции мне кажется тут и вовсе никаких оснований ее делать нет.
edit log
Изначально написано Oleg 51:
цена на заводе отличалась раньше от мх8 всего на 700 евро))
Перацци сейчас можно купить на заводе, а Криг как я не знаю,
и по слухам, нельзя
Это все справедливо.Oleg 51 писал(а): Могу только повторить.
Я немного о другом.
Если стрелок ощущает пистолет, как более скользкий, будет ли он рефлекторно сжимать его более сильно, чтобы не выскользнул?
цена на заводе отличалась раньше от мх8 всего на 700 евро))
Он не ощущает его как более скользкий.Если стрелок ощущает пистолет, как более скользкий, будет ли он рефлекторно сжимать его более сильно, чтобы не выскользнул?
Удерживает руку не насечка,а направление линий пистолета.Если скользит.то будет скользить и с насечкой.
Что касается информативности ,то насечка возможно дает ощущение большей наполненности ладони при хвате и соответственности ощущения чувства лучшего управления.Но в этой иллюзии нет,кмк,необходимости, если ладонь плотно держит пистолет без пустот или выступов. КМК.
Поверю Вашему опыту. Хотя устройство стопперов и кольца изоленты не на пустом месте завелись.Oleg 51 писал(а): функциональной потребности в ней мало
Олег Фридрихович, вопрос почти по Вашей специальности:
Тут высказываласьмысль о тактильных ощущениях. Нет ли такого эффекта - наличие насечки создает чувство более надежного удержания и стрелок не "душит" пистолет со всех сил?
Если сильнее чем наработано сжимать рефлекторно пистолет- прицельная линия уйдет в сторону)))Аксиома!!!! Вызубрить наизусть,как говорит АКЕсли стрелок ощущает пистолет, как более скользкий, будет ли он рефлекторно сжимать его более сильно, чтобы не выскользнул?
Это другой вопросСергеевич писал(а): Если сильнее чем наработано
Справедливо для индивидуальных прикладов и того случая, когда размер ладони соответствует стоковому прикладу. А как быть, если у покупателя стокового приклада небольшая ладонь?))) Пока использовал стоковый насечка помогала.Oleg 51 писал(а): Удерживает руку не насечка,а направление линий пистолета
На охоте использую английскую ложу. Там тоже насечка мне помогает, кмк.
А вот на костыле практически вся фиксация пистолета у меня - верхний стоппер и изгиб нижней линии пистолета. Хотя, даже если пистолет не сжимать, приклад будет зафиксирован между большим пальцем и ладонью очень надежно. Не знаю, насколько это правильно, но очень удобно)))
Для любых правильного строя и формы пистолета)Справедливо для индивидуальных прикладов
Поправить пистолет.Обычно мы наматывали оплетку теннисной ракетки)))).А как быть, если у покупателя стокового приклада небольшая ладонь?)))
Английская ложа особая статья.Помогает насечка или кажется ,что помогает -слава Богу.Наверное помогает.но не радикально скорее всего.На охоте использую английскую ложу. Там тоже насечка мне помогает, кмк.
Верхний стоппер по моему разумению -не должен касаться большого пальца .а значит штука декоративная.изгиб нижней и верхней линии шейки пистолета -наше все.Правильно сделаешь и без насечки не скользит.А для управления вполне достаточно.вот на костыле практически вся фиксация пистолета у меня - верхний стоппер и изгиб нижней линии пистолета.
Олег Фридрихович, если не военная тайна, то почему? И если он не касается пальца, то какой он стоппер? Действительно, декорация.Oleg 51 писал(а): Верхний стоппер по моему разумению -не должен касаться большого пальца
вроде много об этом писал.почему?
Если фиксация на шейке достигается верхним стоппером и пистолет крутой то, происходит закрепощение кисти...может и удобное для стрельбы двух мишеней скита,но не разнообразных мишеней спортинга.
.Если пистолет более пологий(это удобнее для спортинга так как стреляем и вверх и вниз),то добавляется еще и неприятный удар по суставу большого пальца...особенно при стрельбе бм тяжелыми 28 гр спортинговыми патронами.
В общем мне совсем не нравится если скольжение кисти по шейке пистолета останавливается стопперами.Для этого есть более эффективные и безопасные для кисти способы.
наверное, так.Oleg 51 писал(а): происходит закрепощение кисти...может и удобное для стрельбы двух мишеней скита,но не разнообразных мишеней спортинга.
Может в этом есть и свои плюсы- отучает подрабатывать руками и приучает сгибать-разгибать спину)))
Если честно, за все время не заметил. Плотный контакт со стоппером и никакого удара.Oleg 51 писал(а): неприятный удар по суставу большого пальца
Кстати, перичитал Вашу тему про приклады с самого начала. Всем советую. Со временем у нас меняется представление о стрельбе, и нашел много интересного из того, что было непонятно или не привлекло внимание раньше. За это большое спасибо.Oleg 51 писал(а): вроде много об этом писал.
Интересна для перечитывания Ваша тема и тема ССП.
нет ,это никак не связано с руками или корпусомМожет в этом есть и свои плюсы- отучает подрабатывать руками и поручает сгибать-разгибать спину)))
Я писал в первую очередь о более пологих пистолетах,чем те которые на костылях стоят )))Плотный контакт со стоппером и никакого удара.
На здоровье)))За это большое спасибо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
