Benelli 828 sport
Модератор: PRINCIP
Не ругайте - фотографии сделаны телефоном.
А в чем выражаются ее параметры ,которые специально для компакта и спортинга?
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 12 май 2016, 09:25
Отмечусь, чтобы не потерять. Реально интересная вещь. Я прям заинтригован, нравится мне 828, всегда было жаль что нет для спорта.
послежу...)
Колодка сделана из стали, в охотничьей версии - из эргаля, стволы 76 и 81 см, сменные чоки, по словам представителя компании, спортивного типа. Чоки взаимозаменямые с другими чоками Benelli. Опять же по словам представителя компании, весьма существенно поработали над УСМ. Рекомендуемая розничная цена - 4000 евро. Компания делает очень большую ставку на эту модель.
Кстати, я Beretta представила несколько новых ружей, в том числе 695,
также две новые модели спортивных ружей. Одно (пока это прототип, не имеющий названия) создается на базе SL3- это то, ружье, которое у нас окрестили DTТ-12. См. в темах. DT-12 не будет. SL3 - это новая платформа Beretta для создания ружей высокого класса как охотничьих, так и спортивных. Когда я показал фото Джессики Росси с новым ружьем, мне наглядно доказали, что это и есть прототип, созданный на базе SL3.
Кстати, я Beretta представила несколько новых ружей, в том числе 695,
также две новые модели спортивных ружей. Одно (пока это прототип, не имеющий названия) создается на базе SL3- это то, ружье, которое у нас окрестили DTТ-12. См. в темах. DT-12 не будет. SL3 - это новая платформа Beretta для создания ружей высокого класса как охотничьих, так и спортивных. Когда я показал фото Джессики Росси с новым ружьем, мне наглядно доказали, что это и есть прототип, созданный на базе SL3.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 465
- Зарегистрирован: 08 июл 2015, 08:48
Хорошая новость! Спасибо за первые фото!
Очень интересны подробности по сверловке ствола и чокам. Сделали ли патронник 70мм?
А может и "бумажные" тесты по 100 долькам ведущими патронами догадаются в рекламных целях провести...
Очень интересны подробности по сверловке ствола и чокам. Сделали ли патронник 70мм?
А может и "бумажные" тесты по 100 долькам ведущими патронами догадаются в рекламных целях провести...
Спасибо .Длина стволов-76-81 см,сменные чоки,очевиден селектор- это видимо и есть признаки спортингового ружья)))
-
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 12 май 2016, 09:25
Так селектор есть и на «охотничий» версии 828.
обычно спортиные ружья для спортинга имеют селектор,а спортивные ружья для классики нет.Охотничьи не делают для спортинга или классики по определению,потому речь о них не идет)))Так селектор есть и на 'охотничий' версии 828.
В прошлом году тут на форуме предположил, что сделают стальную колодку и двинут в спорт))) угадал)))mbogo писал(а): Колодка сделана из стали
Правда, я ожидал еще карбоновую планку. Там про карбон не упомяналось?)))
вот есть немного информации о модели из официального источника сайта Береттыmbogo писал(а): SL3 - это новая платформа Beretta для создания ружей высокого класса как охотничьих, так и спортивных.
перевод можно посмотреть здесь
http://telegra.ph/Tehnicheskie-osobenno ... -SL3-03-10
страница с телеграм канала о стендовой стрельбе https://t.me/clayshooting
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Так и в охотничьей версии такая же планка. И когда была выпущена охотничья версия, были озвучены и планы по выпуску спортивной, со стальной колодкой. Правда, говорилось, что приклад будет вариативный. Хотя и такой приклад можно "нахлобучить" разными гребнями и затыльниками. Так что никакие "вангования" здесь ни при чём , типаВиноват! Не написал. Вы совершенно правы! Там, действительно, карбоновая планка шириной 10 мм.
Мне вот интересно, какие изменения внесли в УСМ...что сделают стальную колодку и двинут в спорт))) угадал)))
Вангования тут действительно не при чем. Есть простой анализ тренда технической и маркетинговой политик компании.ДЕМ писал(а): Так что никакие "вангования" здесь ни при чём
Я не помню, чтобы компания при выведении 828 модели на рынок говорила о стальной колодке. Напротив, продвигалась идея, что примененная система запирания позволяет разгрузить колодку и использовать алюминий.
Если у Вас есть ссылки того периода на "планы", о которых Вы говорите, было бы интересно посмотреть.
Не сложно предположить, что они сделают дальше:
- коллекцию разных планок
- приклад. С большой вероятностью TSK RR или конструктивно ему подобный с использованием технологий kick off от Benelli и регулируемым балансом.
- Размещение грузов на стволах(цевье). Скорее всего, с креплением на магнитах.
Просто этого требует их концепция
Виноват! Не написал. Вы совершенно правы! Там, действительно, карбоновая планка шириной 10 мм.я ожидал еще карбоновую планку.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Cослаться могу только на слова брендменеджера Benelli Романа Станиславского, которые я слышал при личном общении. Да и уважаемый топикстартер, когда первый раз писал о новинке Шот Шоу, вроде бы это упоминал (могу путать, поэтому у Андрея ака mbogo заранее прошу прощения).Если у Вас есть ссылки того периода на "планы", о которых Вы говорите, было бы интересно посмотреть.
Спасибо за интересную информацию!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 03 янв 2009, 11:52
На муфтах стволы, али паяные?)))mbogo писал(а): стволы 76 и 81 см,
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2034
- Зарегистрирован: 30 ноя 2009, 15:42
Интересный карамультук!
Сомнительное решение с расположением Кик оф. Большая часть приклада не имеет жёсткости, что может давать боковые колебания ружья. Напоминает перегибы инженерной мысли как на UGB-25. Но, в любом случае время покажет, эксперементаторы найдутся) Предыдущик Кик не заменимая вещь на охоте, хотя и требует привыкания. Его удобно использовать и в спортивных ружьях, гашение отдачи фантастическое, но попыток использования на спортивных двухстволках я не встречал.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 03 янв 2009, 11:52
Мне думается, что производители будут и дальше и чаще удивлять нас самыми неожиданными идеями и решениями в сегменте спортивного гладкоствола ( к примеру, вернется на прилавки UGB-25 в двух калибрах, 12 и 20))).432000 писал(а): Сомнительное решение с расположением Кик оф. Большая часть приклада не имеет жёсткости, что может давать боковые колебания ружья. Напоминает перегибы инженерной мысли как на UGB-25. Но, в любом случае время покажет, эксперементаторы найдутся) Предыдущик Кик не заменимая вещь на охоте, хотя и требует привыкания. Его удобно использовать и в спортивных ружьях, гашение отдачи фантастическое, но попыток использования на спортивных двухстволках я не встречал.
Изначально написано 432000:
Сомнительное решение с расположением Кик оф. Большая часть приклада не имеет жёсткости, что может давать боковые колебания ружья. Напоминает перегибы инженерной мысли как на UGB-25. Но, в любом случае время покажет, эксперементаторы найдутся) Предыдущик Кик не заменимая вещь на охоте, хотя и требует привыкания. Его удобно использовать и в спортивных ружьях, гашение отдачи фантастическое, но попыток использования на спортивных двухстволках я не встречал.
Могу что-то путать, но в спорте кик офф запрещены и грозят дисквалификацией, так меня пугали 2,5 года назад, когда я о нем задумывался, разговор про Европу и мир, в России никто не смотрит )
А что им делать, если они собиратюся бахать 54 граммами дроби из ружья весом в три кг., а дедушкин треух подкладывать на плечо не хочется?))) Да и гребень фейс шлифанет)))432000 писал(а): Сомнительное решение с расположением Кик оф.
Кстати, два основных производителя костылей выпустили версии для снижения отдачи, где амортизатор стоит за рукояткой до гребня. Основная их идея - гребень минимально движется относительно щеки стрелка.
Идея понятна в горизонтальном(основном) приложении силы,есть ещё вертикальная,на открытие(у двухстволок),а тут возникает ещё и боковая(она тоже была,но в минимуме),приклады ведь отводы имеют,как тут жёсткость сохранить и нагрузка на этот узел заметно возрастает,он становиться ближе к точке возникновения силы.
Честно говоря первый раз об этом слышу,учитывая то, что эта система была предложена на А400 как в охотничьем,так и в спортивном вариантах.Могу что-то путать, но в спорте кик офф запрещены и грозят дисквалификацией, так меня пугали 2,5 года назад, когда я о нем задумывался, разговор про Европу и мир, в России никто не смотрит )
Может про парадокс был разговор? Хотя точно не знаю,есть ли по нему ограничения...
Думаю, что его специально перетащили ближе к точке приложения сил. Кроме того, что гребень стоит за амортизатором, еще и плечи приложения сил, о которых Вы говорите, стали меньше по сравнению с конфигурацией, где амортизатор в затыльнике.432000 писал(а): он становиться ближе к точке возникновения силы.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2173
- Зарегистрирован: 03 янв 2009, 11:52
Осенью наверняка приедет все это чудо-оружие на выставку в Гостиный...Посмотрим, пошшупаем, вынесем мозг представителям))))
Женя, если что конкретно знаешь черкни мне в личку, у меня свой интерес...EvgenSP писал(а): Могу что-то путать, но в спорте кик офф запрещены...
[/в спорте кик офф запрещены и грозят дисквалификациейB]
мне кажется тут какая то ошибка.Прорези на стволах перед дульным отверстием для снижения отдачи это запрещали вроде.а всякие устройства в прикладах для снижения отдачи никто не запрещал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей