Как прототип коммерческого образца. Презентация новой платформы - Beretta позиционирует ружье как платформу для разработки новых охотничьих и спортивных ружей. Завтра прижму береттовцев и выпытаю у них все.
Знатокам ружей Beretta, вопрос...)
Модератор: PRINCIP
Было бы очень интересно.mbogo писал(а): Завтра прижму береттовцев и выпытаю у них все.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 09:03
Я конечно дико извиняюсь, но в прочитанном абзаце меня некоторые высказывания удивили. Как-то всё в одной тарелке и мухи и котлеты. Сделаю комментарии и постараюсь разделить одно от другого. Выделенное в скобках и жирным шрифтом - мой комментарий.Основное преимущество ружей системы "Boss-Woodward" - огромный эксплуатационный ресурс. За счёт более тяжёлой и мощной, низкой по высоте коробке, более низкая посадка стволов (в среднем - на 6 мм), идеальный баланс, комфортная отдача (ее вектор смещается ближе к середине амортизатора ружья). Такие ружья намного изящней вертикалок традиционных типов. Но главное их преимущество в том, что при выстреле из нижнего ствола изгибающий момент так мал, что наиболее болезненная - вертикальная составляющая отдачи (под скулу стрелка), практически не ощущается."
Основное преимущество ружей системы "Boss-Woodward" - огромный эксплуатационный ресурс. ( верно сказано)
За счёт более тяжёлой и мощной, низкой по высоте коробке(это я так понимаю относится к увеличению ресурса.), более низкая посадка стволов (в среднем - на 6 мм) (эта конструктивная особенность больше влияет на уменьшение габаритных размеров заготовки, но косвенно возможно и на ресурс работы запирающего механизма), идеальный баланс(это очень спорно), комфортная отдача (ее вектор смещается ближе к середине амортизатора ружья) (какое имеет отношение отдача к системе запирания? ).
Такие ружья намного изящней вертикалок традиционных типов (опять спорно).
Но главное их преимущество в том, что при выстреле из нижнего ствола изгибающий момент так мал(Ни какого изгибающего момента там нет, есть момент который стремится раскрыть ружьё ), что наиболее болезненная - вертикальная составляющая отдачи (под скулу стрелка), практически не ощущается. ( Повторюсь, ни какого отношения отдача, к системе запирания не имеет. )
Попытал. Держите, как говорится, меня семеро! Знаете, сколько просит производитель за неведому зверушку? 20 тысяч евро за охотничью версию. Предлагаемые пока варианты гравировки сделаны лазером, так что на итоговую цену особо не влияют. Спрашиваю, отцы, сталь какая? Начинается виляние, мол де, секретный сплав. На что я им с солдатской прямотой сказал, что никельхромомолибденовая сталь вашего секретного сплава использовалась для ружей МЦ еще в незапамятные времена. Профиль канала ствола Optima Bore HP. Диаметр канала ствола 18,6.Завтра прижму береттовцев
По словам представителей компании испытания спортивного прототипа, которого, как они сказали вначале, еще нет, но потом признали, что прототип все же есть, вот только названия нет, идут. Когда завершится работа, пока сказать сложно.
Эта текст со sportguns.ru. Что автор имел ввиду, когда писал про отдачу, понять сложно. Могу предположить, что речь про уменьшеие момента при подъеме ЦТ, но, мне кажется, если эфект и есть, то очень незначительный.Oleg Isichenko писал(а): Повторюсь, ни какого отношения отдача, к системе запирания не имеет
Поднимем...), может у кого новая информация появилась.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей