Вот это поворот. PSCA тур 2018 под вопросом.

[Корбанище]

Коллеги, Максим Юрьевич конечно ёрничает на предмет титанического труда затраченного на перевод, его сложности и т.д., но хочу заметить от себя лично, что ерничать, самое простое дело, а люди просто взяли и сделали перевод. Просто так, безвозмездно, для всех, потратили своё время и знания и не важно насколько это было трудоёмко! И я рад констатировать, что это "сделали в Самаре")) и, насколько мне известно, останавливаться на этом не планируют.
И те из нас, кому по нраву их попытки сделать что-то нужное и интересное для нашего увлечения, могут поддержать их проект, от желающих поддержать канал не требуется каких-то сверхусилий, затрат или серьезных действий, достаточно просто подписаться на канал, тем самым поддержав ребят и стимулировав их к новым интересным идеям и развитию!
С уважением ко всем участникам дискуссии!

[Oleg 51]

Правда в обратном порядке.))))

начинать можно с этого)))

[malchugun]

Изначально написано Корбанище:
Я рад за Максима Юрьевича и его английский...)

Работа титаническая по переводу. Но КМК реальная польза и то в случае полного понимания-это возможность увидеть ракурс сзади стрелка на систему стрелок-мишень вдоль прицельной линии на комплекс вкладка, поводка выстрел. А то что говорит Скотт Робертсон про то как он не верит своим глазам) или кто какую мишень заказал это приятно но вторично.
К сожалению работу их зрительного анализатора нам никто не показывает. А изнутри глазами стрелка камеру бы поставить и к нейронам подключить) Вот тут я бы шапку снял.
А так постоянное упреждение от плавного пулл эвея ( стрельбы на контролируемом отходе) со спины не отличить на пролетном гусе.( да и на 50м и дальше на любой кривой тоже. Если стрелок конечно руками не набрасывает...

[Viksvill]

А когда умеешь.то легко понимаешь и англоязычных стрелков без перевода))).

Тут одна проблема. Если человек смотрит ролик и понимает два слова, например, Target и Triger, он вынужден по картинке на основании СВОЕГО опыта догадываться, что там мастер пытается рассказать. Возможно, в 90% удается понять направление мысли спикера. Но смысл просмотра - узнать, что же нового говорит мастер. А получается угадайка. Дьявол в деталях.
Переводчик( или человек владеющий языком) зная пару десятков терминов, или оставляя термины на языке оригинала (мы же сплошь и рядом говорим по русски "pull away")) ), следуя грамматике языка более полно доносит смысл.

а люди просто взяли и сделали перевод.

Огромное им спасибо. Никакого ерничества.

[Oleg 51]

Тут одна проблема.

кМК,нет ее.
Если вы знаете,понимаете и умеете стрелять,то и без переводчика будете полезно общаться.Я как то неделю стрелял вместе с ФТ-моя жена как переводчик была не удел......при моем ужасном английским.(((

[shark03]

Огромное им спасибо. Никакого ерничества.

Странно, что для этого надо было 2 страницы напи.(з)(с)..ть. ))

[shark03]

начинать можно с этого)))

Английский юмор. Олег, респект.

[Oleg 51]

респект

фенькаю)))

[Viksvill]

Если вы знаете,понимаете и умеете стрелять,то и без переводчика будете полезно общаться.Я как то неделю стрелял вместе с ФТ

Естественно. Понимать диалог, в котором вы участвуете, тем более на хорошо известную вам тему, когда собеседник понимает, понимаете ли вы его, и когда можно переспросить, это гораздо легче, чем понимать говорящую голову на экране, да еще когда она может сказать что-то неожиданное для вас.
Да и Вы сами сказали:

ролик с титрами стал в сто раз интереснее)))

[Oleg 51]

Интереснее ,потому.что легче следить за интригой.

[Корбанище]

Моё мнение, к PSCA надо относиться в большей степени как к шоу, а не как к учебному пособию!)

[STAAV]

Изначально написано Oleg 51:
Интересно ,что считаете основой техники- особенности движения стволов относительно мишени? работу зрения или работу мозга? Я серьезно...

[Oleg 51]

Моё мнение, к PSCA надо относиться в большей степени как к шоу, а не как к учебному пособию!)

Разумеется)Но чтобы выиграть это шоу требуется большое мастерство)

[Корбанище]

Это бесспорно... в этом шоу случайных людей нет... даже ведущий совсем не просто ведущий!)))

[Oleg 51]

но мне кажется,что у этого шоу недостаточно коммерческого обоснования для того ,чтобы стать прибыльным мероприятием.То,что стрелки его поддерживают и с удовольствием бьются за денежные призы понятно,но достаточно ли интереса у тех кому хотят это продать? Те достаточна ли аудитория,чтобы пришли спонсоры ради размещения рекламы.?Сами соревнования похоже не собирают большого количества зрителей.

[ronyrony]

Спасибо, подписался

[Oleg 51]

пасибо, подписался

меня научишь?))

[EvgenSP]

Они там все настолько по-разному стреляют, что мозг сломаешь от пары финалов )).
Даже Радулович иногда проигрывает со своей безупречной техникой ))

[Oleg 51]

Они там все настолько по-разному стреляют,

судят по внешней стороне движений ......внутрь не заглянуть

[Китуха1978]

Приветствуем Всех!
А кто нибудь до конца разбирался в правилах,
для нас осталась загадкой
1. Высота подиума с которого стреляют.
2. Мишень ?1 три угонные машинки
Сколько до них расстояние от места стрелка (примерно)?
Траектория полёта угонок.
3. При скоростной стрельбе мишень ?1 и ?2 походу вылетают
непредсказуемо? Три угонки ?1 и ?2 справа полуугонная.
4. При стрельбе на первом этапе ?1-?2, ?1-?3, ?1-?4 и т.д. пока не разобьёшь ?1 вторую не стреляют, два раза по одной стреляют?
5. На последнем этапе мишень ?1 и ?2 походу не заказывают.
6. Размер площадки и ?6, ?7, сколько расстояние.
Попробовали стрельнуть у себя на базе (примерно), затягивает, азартно!
Всем советую!!!