ССП писал(а):
не умеете пользоваться своим зрением
Сергей Сергеевич, а как тогда быть тем,кто делает гимнастику,
и не один год?
Подсказка для тех у кого не троится))))- в нете прочел- упритесь носом в монитор- и когда глаза устаканятся, немного отодвиньтесь, вмиг все затроится))
CCП
Уважаемые Сергей Сергеевич, поясните пожалуйста, смогу ли я поразить мишень при следующих условиях:
Мишень представляет из себя боковой кроссер вылетающий слева от меня, пролетающий передо мной и уходящий направо. Расстояние выстрела 45-60 метров, в зависимости от того, где нажму спуск. Первая мишень летит со скоростью скажем 15 м/с, вторая мишень по аналогичной траектории со скоростью 25 м/с. Ружье у меня подогнано идеально, куда цз смотрит, туда и ствол направлен, мушки нет, или она за пределами цз, чтоб глаза не мозолила. И в первом и во втором случае я фокусируюсь на мишени, она превращается в "таз", полет ее "замедляется", я сопровождаю ее 2-3 секунды рассматривая на ней ребра пылинки и нажимаю... Тарелка по "феншую" должна быть разбита в муку. Не могу понять одного, каким образом сфокусировавшись на тарелке я смогу выстрелить сделав нужное упреждение? Стволы мои направлены туда, куда смотрит ЦЗ. В первом и во втором случае они будут направлены в одну точку относительно тарелки, но во втором случае тарелка летит почти в два раза быстрее. Если мы уравняем скорость движения корпуса и скорость движения тарелки, то во втором случае все равно надо будет стрелять с большим упреждением. Заранее благодарен за любой Ваш ответ.
С уважением
Тоже один вопросик к Сергей Сергеичу))),пока не стемнело и Вы в добром расположении духа)))
Может ли стрелок стреляя с 4 номера (на кругу есно)
увидеть куда полетел пыж контейнер после выстрела
Изначально написано Safin Ildar:
Как ни старался, не вижу ни три, ни четыре круга. Куда только не смотрел.... Таки понял, почему плохо стреляю
Скорее всего Вы что-то делаете не так..
Сконцентрируйтесь на каком-нибудь небольшом предмете в комнате, глядя через это картинку.. Как только эта картинка окажется в зоне периферического зрения, на ней сразу-же появится третий круг по центру...
Благодарю Сергей Сергеевич, это действительно не нужно, просто когда
стреляю одиночки на 4-ом, иногда поглядываю, на каком,примерно,
расстоянии до центрального шеста полетел пыж, при попадании конечно же,
Мишень представляет из себя боковой кроссер вылетающий слева от меня, пролетающий передо мной и уходящий направо. Расстояние выстрела 45-60 метров, в зависимости от того, где нажму спуск. Первая мишень летит со скоростью скажем 15 м/с, вторая мишень по аналогичной траектории со скоростью 25 м/с. Ружье у меня подогнано идеально, куда цз смотрит, туда и ствол направлен, мушки нет, или она за пределами цз, чтоб глаза не мозолила. И в первом и во втором случае я фокусируюсь на мишени, она превращается в "таз", полет ее "замедляется", я сопровождаю ее 2-3 секунды рассматривая на ней ребра пылинки и нажимаю... Тарелка по "феншую" должна быть разбита в муку. Не могу понять одного, каким образом сфокусировавшись на тарелке я смогу выстрелить сделав нужное упреждение? Стволы мои направлены туда, куда смотрит ЦЗ.
Ключевое слово здесь-стволы напрвлены туда куда смотрит ЦЗ в момент выстрела. Т.е. линия глаз/мишень и прицельная ствола в Вашем случае соосны. При этих условиях попасть перед собой целясь в мишень и стреляя в мишень НА РАССТОЯНИИ большем чем то, на котором погрешность упреждения будет покрыта осыпью не возможно. Согласно законам физики. Когда кто-то декларирует это на форуме - либо это иносказательно либо шарлатанство. Пусть глаза выпадут- при фокусировке в кромку мишени без отхода, прохода или упреждения ( либо постоянного либо поддерживаемого) да хоть швырка руками)-не попасть. Глаза могут быть соосны с планкой на прямой угонной или на близкой шляпе-в надежде закрыть ее осыпью.
Бонус-скорость мишени первична перед расстоянием. но оба параметра являются факторами составляющими интуитивную или реальную оценку упреждения).
Ну почему же?например на прочерчивании, нажатие может происходить при проходе через тарелку.правда придётся варьировать скоростью обгона в зависимости от расстояния,угла,скорости полёта тарелки,Но я так не стреляю почти никогда)))))
malchugun писал(а):
Ключевое слово здесь-стволы напрвлены туда куда смотрит ЦЗ в момент выстрела. Т.е. линия глаз/мишень и прицельная ствола в Вашем случае соосны. При этих условиях попасть перед собой целясь в мишень и стреляя в мишень НА РАССТОЯНИИ большем чем то, на котором погрешность упреждения будет покрыта осыпью не возможно. Согласно законам физики. Когда кто-то декларирует это на форуме - либо это иносказательно либо шарлатанство. Пусть глаза выпадут- при фокусировке в кромку мишени без отхода, прохода или упреждения ( либо постоянного либо поддерживаемого) да хоть швырка руками)-не попасть. Глаза могут быть соосны с планкой на прямой угонной или на близкой шляпе-в надежде закрыть ее осыпью.
Бонус-скорость мишени первична перед расстоянием. но оба параметра являются факторами составляющими интуитивную или реальную оценку упреждения)
ССП
Спасибо за ответ Сергей Сергеевич.
В описанной мной ситуации при скорости полета мишени 25 м/с не составляет никакого труда рассматривать мишень во вкладке/замке сфокусировавшись на ней 2-3 секунды, т.к. мишень вылетает слева от стрелка вылет может быть в 30-50 метрах левее стрелка и мишени нужно время долететь до стрелка пролететь перед ним под углом 90 градусов и улететь от стрелка увеличивая расстояние при этом делая угол более острым. Напротив стрелка под углом 90 градусов расстояние до мишени будет 45 метров, чуть левее на подлете, или чуть правее при "улете" расстояние выстрела может составлять до 60 м. Это классический стандартный кроссер. При скорости полета тарелки 15 м/с с ним можно "жить вечно".
Какой способ "обработки" мишени выбрать я не спрашиваю, про вскидку тоже. Ружье в замке, фокус на тарелке, времени "пожить" с тарелкой предостаточно, стволы смотрят туда куда смотрит сфокусированное ЦЗ. Как при таких условиях "убить" кроссер летящий на значительном расстоянии по одной траектории но с разными скоростями?
ССП писал(а):
Если расстояние более 30 метров, поворот на ногах не нужен. Нужно корректное движение плечевой части тела. Любое включение корпусного движения при обработке, может породить неконтролируемый уход стволов с траектории бокового смещения мишени. Упреждение при постоянной скорости движения примерно 3 см просвета( проекционно ) между концом планки и мишенью. Если мишень не летит в круг или смещается в поле.
ЦЗ в данном случае, между мишенью и положением "мушки" ( концом прицельной планки.
Спасибо Сергей Сергеевич!
Oleg Noskov писал(а):
Выравнив с тарелкой предварительно угловую скорость стволов,корпусом придать им ускорение ,сохраняя при этом фокус на передней кромке.Скорость отрыва и картинка нажатия будут одинаковы в обоих случаях.и прочно связанными с наработанным ранее таймингом
Спасибо Олег Фридрихович!
У меня одна беда..., когда тарелка превращается в "тазик" и "замедляет" свой полет я не могу ускориться оставляя фокус на тарелке. Если фокус остается на тарелке, как могут стволы ускориться, они же смотрят туда, куда и ЦЗ направлено, т.е. на тарелку?
Если фокус остается на тарелке, как могут стволы ускориться, они же смотрят туда, куда и ЦЗ направлено, т.е. на тарелку?
А если логически подумать?
Выравнив с тарелкой предварительно угловую скорость стволов,корпусом придать им ускорение ,сохраняя при этом фокус на передней кромке.Скорость отрыва и картинка нажатия будут одинаковы в обоих случаях.и прочно связанными с наработанным ранее таймингом
Если все делать правильно, будет так, как пишет ОФ
http://sporting.moscow/?p=5185
Новый материал о гладкоствольном оружии. Кто еще не знаком, встречайте: .366TMK "парадокс" и "ланкастер".
Кстати, и дробью можно стрелять.
Думаю, что в ближайшее время, встанет на вооружение у практиков.