Про приклады -вообще и в частности

[Oleg Noskov]

еще не снял))).
но цвет тут не причем.
сама мушка.а тем более две . давно стали не нужны)

[Oleg Noskov]

Осадка "по О.Ф.Носкову" - классное решение при длинной колодке Крига .

результат будет одинаков и на других колодках.но не на каждой модели это так технически легко выполнить.Да и на криге это новшество актуальнее.

[Sasha 32]

Олег Фридрихович а стволы 1и 2 чем отличаються? Предположу что разные фиксы

[BOOMer]

А вот еще один пример кастомизации. За основу взяты два МХ8, у которых "отпускается" колодка на P&V, оба ружья гравируются, колодки закаливаются, к каждому ружью добавляется пара от Лучано Бозис (810 мм) и на выходе получается два SCO с дополнительными парами. Одна из дополнительных пар от Бозиса имеет привычную нам коническую сверловку 18.5, а вторая не совсем обычную для нас (но очень популярную у американцев) 18.7. Дополнительные пары делаются с универсальными фиксами 0.5+0.5, а родные траповые оставляются 0.7+1.0 (либо разворачиваются)

[Oleg Noskov]

а стволы 1и 2 чем отличаються?

одни с фиксами 0.4-0.4.а вторые со внутренними брайли чоками.
Для спортинга и АС-стволы со сменными чоками- там реально это актуально.Для стандартных дистанций компакта фиксы ...чистить проще)))

[EvgenSP]

А вот и буратинка, из которой строгают будущего чемпиона

[voffka]

Изначально написано EvgenSP:
Я всегда думал, что попадать с закрытыми глазами это фикция,
пока не стал попадать сам ))).

Это называется позитивная визуализация )
Теперь дело за малым, начать попадать с открытыми глазами ))
З.Ы. дерево красивое. Сразу мой  ИЖ вспоминается. 

[НИКНИКО]

Орех такого цвета и текстуры ставили на ружья 30-х -50-х годов.
Эту заготовку ждет Меркель 36 года в отличном сохране и с прекраснейшей гравировкой.

[Oleg Noskov]

Я всегда думал, что попадать с закрытыми глазами это фикция,
пока не стал попадать сам ))).

в стрельбе думать не нужно,трясти.тьфу .стрелять нужно))))))

Это называется позитивная визуализация )

Да.ладно?А стесняю спросить отрицательная визуализация тогда что?)))))

Теперь дело за малым, начать попадать с открытыми глазами ))

2-3 красивых правильных сложных выстрелов ...для нас любителей уже победа.Чтобы больше попадать нужно нанимать профессионалов))))))

[EvgenSP]

Изначально написано voffka:
Это называется позитивная визуализация )
Теперь дело за малым, начать попадать с открытыми глазами

Эх Вовка, если ты был в Невском знаешь какая там жесть на первой площадке.
Все попал, кроме трёх мишеней. Ещё работать и работать, но хотя бы энтузиазм вернулся и желание тренироваться ))).
А то как то в последнее время мотивация подупала.
ОФ красавчег

[voffka]

Да.ладно?А стесняю спросить отрицательная визуализация тогда что?)))))

Не знаю, знаю негативную визуализацию.
Все просто. Это когда представляешь что не попадаешь. Многие так делают при виде не простых мишеней или в дуплетах представляя какую они мишень попадут а какую промажут.

[voffka]

Изначально написано EvgenSP:

Эх Вовка, если ты был в Невском знаешь какая там жесть на первой площадке.
Все попал, кроме трёх мишеней. Ещё работать и работать, но хотя бы энтузиазм вернулся и желание тренироваться ))).
А то как то в последнее время мотивация подупала.
ОФ красавчег

Жесть накрутить дело не хитрое. Обычно энтуазизм и желание как раз пропадает после таких площадок ))
Вроде и больше всех попал, но 11 из 25... Становится стыдно за бесцельно прожитые годы )) А так конечно больше площадок хороших и разных! Зачет и почет энтузиастам нашего спорта.  

[EvgenSP]

Изначально написано voffka:

Жесть накрутить дело не хитрое. Обычно энтуазизм и желание как раз пропадает после таких площадок ))
Вроде и больше всех попал, но 11 из 25... Становится стыдно за бесцельно прожитые годы )) А так конечно больше площадок хороших и разных! Зачет и почет энтузиастам нашего спорта.  

Но там не жесть, просто далеко и траектории интересные )

[Oleg Noskov]

жесть ? для кого может и жесть.но в принципе нормальные типовые спортинговые полеты.)))

Это когда представляешь что не попадаешь. Многие так делают при виде не простых мишеней или в дуплетах представляя какую они мишень попадут а какую промажут.

о как .Я таких много не встречал))

[EvgenSP]

Изначально написано Igor712:

Сделал отдельную тему, вроде многое стало понятно - но как исправить не решил

Снимите дерево с цевья и поставьте только металл, многое станет понятно.
Возможно, придётся подточить крюк цепления цевья на стволах,
Там 0.5 мм могут создать проблему.

[BOOMer]

Казалось бы они одинаковые - 2 цевья от стоковых DT11.

Но при помощи простого измерительного прибора выясняется, что разница составлет более 50 граммов:


Масса железа одинаковая в обоих случаях - 150 граммов. Разница в дереве - 52 грамма! Повторюсь, что речь идет о двух стандартных стоковых DT11 Sporting "из коробки".

[BOOMer]

Плотностью дерева (цевье+приклад) можно регулировать вес в пределах 250 граммов (это то, что видел лично на стандартном дереве с фабрики Beretta). Профи "деревяньщики", наверняка, могут привести и иные данные.
Собственно, о чем это я. Надо было отбалансировать ружье с 810-ми стволами от братьев Поли. При этом хотелось иметь ружье не легче 3.800 и не тяжелее 3.850, с неперегруженными но и не с разгруженными стволами. Как итог 3.835 и баланс по болту (что и хотелось).

[OS 53]

Дык деревяшку всегда подбираешь помимо рисунка и цвета еще и основываясь на конечный вес.

[Oleg Noskov]

еще и основываясь на конечный вес

Я думаю в стоковых экземплярах мало когда подбором удельной плотности дерева заморачивается.((

[Viksvill]

Я думаю в стоковых экземплярах мало когда подбором удельной плотности дерева заморачивается.((

Не заморачиваются, но , например, дт11 балансируют, высверливают излишки. И честно указывают, что вес плавает на 200 граммов в зависмости от плотности дерева.
Не думаю, что выбор менее плотного дерева -решение вопроса балансировки. Щечки ( у колодки) и шейка становятся менее прочными, а если еще пропитывать начать оно больше масла возьмет.
Мне кажется, правильнее высверливать излишки или/и, как Perazzi , начать делать выборку лишнего мяса с правой стороны.
А так можно цевье из бальзы залудить - летать будет))))

[OS 53]

Не всегда максимально тяжелая заготовка будет максимально надежной.

[Viksvill]

Конечно.

[Sergey1981]

В железе (как правило стволы) разница может составлять 50-75 граммов максимум (больше пока не встречал на DT11)

Точно. Причем, внешний диаметр трубок одинаков, дырка разная (сверловка) + припой.

[Oleg Noskov]

дык вес ружья от веса стволов,колодка- конст.
все остальное регулируется выработкой или утяжелителями)))
Хотя остается вопрос -в каком месте выбирать или куда добавлять))))

[BOOMer]

Ну, это извечные вопросы . Мой спич был больше о другом - на стоковых ружьях вес может "плавать" в пределах 250 граммов. При прочих равных. В железе (как правило стволы) разница может составлять 50-75 граммов максимум (больше пока не встречал на DT11) - остальное дерево (его плотность при стандартных размерах).

[Viksvill]

дырка разная

Собственно разница в диаметре сверловки в 0,1 мм даст около 33-34 грамм. Причем это равномерно размазанные по стволам граммы.

[Sergey1981]

Вот вот. Вроде ДТ11, а по строю и ТТХ разнятся. 18,6 или 18,7, думаю разница есть. Также по весу.
Мне недавно ДТ11 скит попалась, там трубка на нижнем 18,7, а на верхнем 18,6. Я такое ранее на 682 спортинговых встречал и охот версиях 686. А теперь вот и на ДТ11 имеется такое.

[Oleg Noskov]

И честно указывают, что вес плавает на 200 граммов в зависмости от плотности дерева.

простота хуже воровства)))это и так ястно.что особо не заморачиваются.

Не думаю, что выбор менее плотного дерева -решение вопроса балансировки.

А я думаю,тем боле .что ни на какую прочность это не влияет(если конечно малая плотность не следствие дефектов древесины.а рыхлость не следствие прелости)

Щечки ( у колодки) и шейка становятся менее прочными,

Да ничуть,кмк..плотность на крепость не влияет.

Мне кажется, правильнее высверливать излишки или/и, как Perazzi , начать делать выборку лишнего мяса с правой стороны.

А мне кажется идеальным .когда нужный баланс достигается правильным подбором дерева.а не балансирами.И тем более не выборками.Хотя приходится все это делать.так правильно делают только на очень дорогих ружьях по индивидуальному заказу.Тогда как на спортивных ,КМК,-как повезет.(((

[Oleg Noskov]

Причем, внешний диаметр трубок одинаков, дырка разная (сверловка)

сомневаюсь.

Собственно разница в диаметре сверловки в 0,1 мм даст около 33-34 грамм. Причем это равномерно размазанные по стволам граммы.

была возможность сравнить стволы с разными сверловками .но одинаковой длины.Вес практически совпадал.Если и была разница.то за счет припоя.

[Viksvill]

Это верно при сохранении толщины стенки, что разумно по соображениям прочности.
Я привел расчет при одинаковом внешнем диаметре и увеличении диаметра сверловки(вроде, как отклонение от номинала))) ), как говорил предыдущий оратор.
Формула проста:
M=Ro*l*3.14*D*d.
Если производитель допускает разницу в сверловке около +/-0.1мм,
вес стволов может отличаться на 68 грамм, например, без учета припоя.