Завидую!!!...Но не успел его закончить.а в голове уже мысли о создании специализированного ружья для спортинга спать не дают.))) думал.что все уже .но видно не остановиться))).
Про приклады -вообще и в частности
Модератор: PRINCIP
-
Oleg Isichenko
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 09:03
чему?Все экспериментирую и проверяю))))Стрелять по серьезному некогда...)))Завидую!!!
Изначально написано Oleg 51:
кмк.сегодня использовать и тиражировать ранее придуманные фишки это не просто стоять на месте.но и безнадежно отставать.
Новый костыль имеет больше степеней трансформации и я даже задумал приобрести подобный.
Но меня он интересует в первую очередь как мастер -приклад для индивидуального конструирования прикладов классического и ортопедического стиля.
Казалось .что оба стиля настолько уже сформированы.что внести нового невозможно.Но ничего не вечно под луной))
Так, мне кажется .что ортопеды уходят в прошлое как отработанный экспериментальный материал.а классика продолжает развиваться и дополнятся моментами и конструктивными находками .придуманными в ходе этих экспериментов.Особенно в спортинге.
Я могу ошибаться.но в данный момент и в отношении спортинговых прикладов именно так думаю.
Написал им письмо
ценничек серьезный 1970 евро
потом куплю....))))
-
Oleg Isichenko
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 09:03
Этому и завидую. У меня, на данный момент, туго с новыми идеями.Oleg 51
мега-ветеран
12-3-2017 14:19
quote:
...Все экспериментирую и проверяю))))...)))
Изначально написано НИКНИКО:
Ильдар,не моими руками.Константинычу было дано четкое задание:классический приклад.Но.....
Из года в год в основном, конечно, новички, но как оказалось даже умудрённые опытом стрелки попадаются в сети Константиныча... Потом плюются, делают другие приклады, пишут на форуме, рассказывают друзьям, ученикам, чтобы сторонились лжемастера, но, увы, и ныне как в том бородатом анекдоте: "ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус."
-
Oleg Isichenko
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 17 сен 2014, 09:03
Маловероятно, чтобы цены на 'универсальны приклады' существенно снизились. Оборудование, технологии, зарплаты персонала схожие. Нужно просто принять это, и извлечь полезное. Вероятней всего, это будут базовые комплекты к ружьям, а вот с рукоятками, балансом и разными опциями уже можно будет проводить эксперименты.Написал им письмо
ценничек серьезный 1970 евро
К примеру. Прошу не кидаться тапками, а просто рассмотреть фото, как концепцию.
В данной схеме можно не только регулировать настройки по многим степеням свободы, а и применять вообще для разных моделей и менять по желанию накладки рукоятки. А вот их можно изготавливать на деревообрабатывающих станках с ЧПУ или печатать из пластика на 3D принтерах.
Можно взять накладки от стандартной (без ортопедии) рукоятки, налепить, где необходимо, гипс, подработать по необходимости, придать товарный вид. Потом лазерным или оптическим сканером создать 3D модель и далее уже на её основе фрезеровать (если из дерева) или печатать (если из пластика) необходимое изделие.
Такова общая идея.
Изначально написано doc57:
Из года в год в основном, конечно, новички, но как оказалось даже умудрённые опытом стрелки попадаются в сети Константиныча... Потом плюются, делают другие приклады, пишут на форуме, рассказывают друзьям, ученикам, чтобы сторонились лжемастера, но, увы, и ныне как в том бородатом анекдоте: "мышки плакали, кололись, но продолжали знать кактус."
Так у него маркетинговая модель такая, сделать приклад на халяву уважаемому человеку, воспевать его пока тот радуется халяве.
Потом конечно человек понимает что ему впарили дрова, но это уже другая история.
Обсуждать АКа есть целая тема.Если вам это н скучно.то можно там .Но занятие это такое же грустное как и сам АКа в стендовой стрельбе.
Обсуждение АКа упражнение не менее грустное как и сам АКа в стендовой стрельбе.Пустая потеря времени.Но если охота,то есть даже тема для этого.
nazand писал(а): Новый трансформер LBTRAP.COM
https://www.facebook.com/51733...74441816013710/
классная штука. и полностью согласен с ОФ, этот дивайз в неокрепших москах вред, и очень полезная вещь для понимающего тренера при подборе и конструировании приклада.Олег Ф писал(а): Но меня он интересует в первую очередь как мастер -приклад для индивидуального конструирования прикладов классического и ортопедического стиля.
нормальный приклад из ореха в четыре раза дешевле,чем костыль.А в пользовательном смысле много удобнее ,красивее и практичнее.Вопрос только в том как и где сделать правильный приклад)))С помошью одного костыля можно спроектировать море правильных прикладов для разных людей))))
ну я о этом и писалOleg 51 писал(а): С помошью одного костыля можно спроектировать море правильных прикладов для разных людей))))
В этом случае две проблемы остаются.Oleg 51 писал(а): С помошью одного костыля можно спроектировать море правильных прикладов для разных людей))))
-проектирование пистолета , правда можно иметь несколько типо-размеров.
- установка костыля на ружья разных людей.
Или во втором случае надо на мастер-ружье моделировать массу и баланс конкретного ружья?
И главное, или клуб, или мастерская должны все это приобрести.
мы говорили о возможностях.Для себя я без костыля знаю что нужно.Но если делать профессионально то костыль просто дорогой инструмент.
ИМ.я просто хотел сказать,что, КМК,для пользователя правильный приклад из ореха лучше правильно настроеного костыля.И не только по цене,но и по качеству.ну я о этом и писал
я о том, что прежде чем заказывать фельдиперст за 2-3-4 тыс имеет смысл настроить из костыля под присмотром понимающего человека и сразу с очень большой вероятностью получить правильный приклад, под свою антропометрию и манеру стрельбыOleg 51 писал(а): ИМ.я просто хотел сказать,что, КМК,для пользователя правильный приклад из ореха лучше правильно настроеного костыля.И не только по цене,но и по качеств
(Дорогой друг запиши меня пож на турнир)
для спорта такой приклад вовсе не нужен.А стандарт-около 700 евро.))))фельдиперст за 2-3-4 тыс
хорошо.охотно.пошел в другую тему записывать)))(Дорогой друг запиши меня пож на турнир)
Если он спасет от печки два-три приклада, уже игра стоит свеч, наверноеOleg 51 писал(а): Но если делать профессионально то костыль просто дорогой инструмент.
потратит на него деньги ложевщик,а спасет он приклады ,те деньги, стрелков-заказчиков))))).А без него два -три приклада закажут пока не получится хороший приклад или пока не надоест наступать на одни и теже грабли.)))))Если он спасет от печки два-три приклада, уже игра стоит свеч, наверное
Так несложно объяснить заказчику, что при заказе есть смысл потратить немного убитых енотов на аренду мастер- ружья. А к нему бы еще и тренера))))Oleg 51 писал(а): потратит на него деньги ложевщик,
А скорее сначала тренера, а потом и то, и другое)))
им не выгодно.Ведь под предлогом изготовления более удачного варианта можно всучить еще несколько ,объясняя неудачу с предыдущими разными объективными причинами..Заказывать приклады у стрелка болезнь сродни той как у девушки подсевшей на косметические операции.Тут важно как и что обещать)))Так несложно объяснить заказчику, что при заказе есть смысл потратить немного убитых енотов на аренду мастер- ружья.
Бесполезно! В своё время я предоставил Константинычу карту со всеми размерами и параметрами, полученными на мастер-прикладе (в СКМ снимал параметры), но на выходе все равно получил отрицательный отвод в пятке и недостаточный отвод в носке, одним слово дрова.....Так что некоторые ложевщики и по точно сформулированному ТЗ не могут изготовить приклад..., или не хотят, увлекаясь в порыве творчества, строгают как им вздумается, руководствуясь, существующими только в их воображении положениями "о четвертаковых прикладах" и "об идеальном дизайне рационального приклада"....Viksvill писал(а): Так несложно объяснить заказчику, что при заказе есть смысл потратить немного убитых енотов на аренду мастер- ружья.
Стесняюсь спросить, если изделие не соответствовало ТЗ, можно было его не принимать, наверное?doc57 писал(а): но на выходе все равно получил отрицательный отвод в пятке и недостаточный отвод в носке, одним слово дрова.....
Да)))) В менеджменте называется Управление ожиданиями)))Oleg 51 писал(а): Тут важно как и что обещать)))
Ну так я и вернул его... пострелял, понял, что дрова и вернул. ))) Я вернул приклад, А.К. мне вернул деньги. Все честно и в соответствии с Законом о Защите прав потребителей. Вот только карту с замерами и параметрами не удалось вернуть, она потерялась и "канула в Лету"))), к сожалению...Ну я без претензий. Уже давно другой приклад, а у Константиныча другие лопоухие клиенты)))))...Viksvill писал(а): Стесняюсь спросить, если изделие не соответствовало ТЗ, можно было его не принимать, наверное?
А я ему в свое время дал мастер приклад с регулируемыми гребнем и затыльником,те можно было выставить высоту и погиб гребня,длину и отводы приклада ,и даже питч.Сжег он наверное его))))или продал.)))В своё время я предоставил Константинычу карту со всеми размерами и параметрами
Это Вам повезло.что приклад щеку разбивал))))).Помогло быстро понять.что к чему и в плане функциональности))пострелял, понял, что дрова и вернул.
но обычно.как это не удивительно. начинающие могут стрелять годами из совершенно неподходящих им прикладов.Они как ни странно даже об этом не думают.И как ни странно часто даже их платные тренера ничего не поправляют)) Ведь иногда .когда прет или стреляешь жабы на коротких расстояниях,вдруг и попадешь много)))) тогда кажется .что стоишь на правильном пути....И...... опять годы унылого обучения и накопления ошибок.без ожидаемого результата и прорыва.(((.
Ааааа! Ну это безысходность какая-то!((((Oleg 51 писал(а): И как ни странно часто даже их платные тренера ничего не поправляют))
Т.е.как во всем, надо доходить до понимания самому....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
