Популярное оружие

Хорошо что твисты на гладком не начали сравнять...

ТЕСТ СОСТОЯЛСЯ!!!
Итак, господа, разрешите доложить - часть из обещанного теста состоялась!
Был произведен замер начальных скоростей из ружей с одинаковой длиной ствола и разными системами перезарядки. В тесте принимали участие газоотводки МР-155 и Хатсан Эскорт и инерционка МР-156.
По техническим причинам не смогли замерить скорость дробового выстрела - ЛабРадар не цепляет дробь, как не крутили настройки. Но замечательно видит пулю - она то нам и помогла!
Очень порадовал стабильностью Феттер - 400 мысов +/- 2! Очень достойный для гладкого (да и для нарезного) результат! Напомню, что чуть позже при отстреле 9,6*53 ланкастер разница в начальных скакала до 20-30 мысов!
Не буду повторять того, что говорится в ролике, просто краткая выжимка - разницы в начальной скорости в зависимости от системы перезаряжания нет!
Собственно, сам ролик
- для любителей ютуба
https://www.youtube.com/watch?v=TWBL6kiM9js
- для любителей прямого просмотра


Следующий этап теста - отстрел ружей с разными длинами стволов, от 625 до 760. Примерный срок - первые числа февраля.

Ну вот, а говорят газоотвод имеет меньшую резкость, относительно инерции. В России все наоборот.

Всмысле все наоборот. В России как и во всем мире, резкость ружья не зависит от конструкции механизма перезаряжания, а зависит от качества изготовления
ствола, ну и главное от правильного патрона.

а нельзя для ретроградов выкладывать результаты тестов в табличной форме??? жаль терять час времени на созерцание процесса

Перемотайте в конец и все. Всегда ж развязка в финале)))

а "конец" на какой минуте?

Я не смотрел, моя задача - стрелять)) Я и так знаю про что там)))

53:24

мерсибо!

О чем я и писал выше , что нет той разницы которой так боятся .

Константин,сужения на 155 и 156 стояли одинаковые?Разница по кучности заметная.Моя 156 тоже проигровает в этом компоненте моей153,но не так сильно,у меня разница 1-2 дробины.

На 155 и 156 стояли сужения с одинаковым количеством рисок. Такой ответ сойдет? На Хатсане риски не помню, вроде три, но тоже искали 0,5.
Касательно бОльшего или меньшего количества попаданий. Я целился всегда в центр пачки, под широкую синюю полосу. Опирался на столб. Прилетало как прилетало. На одном из ружей с первого выстрела прилетело вообще пару дробин, весь снаряд ушел выше, пришлось целиться в верний край бочки. Так что вполне может быть, что не на всех пачках нашел отражение именно центр осыпи.

Может и не центром,могут дульные сужения быть разные и не важно сколько рисок на ней,хотя при отстреле своих ружей сужение было одно,т.е стреляю с одного,перекручиваю в другое.На всех дн моя 156 проигровала моей 153.Вот интиресно почему такое происходит?

мужики,спасибо БОльшоЕ за тест, ждем продолжения! Удачи! и с наступающим!!!

На Хатсане сверловка ствола и чоки покачественней поэтому и осыпь с резкостью получше ,а Лабрадар конечно крутой и дорогой прибор ,но для теста дробовика лучше оптический прибор :Хрони ,Прохроно ,Кадвелл и S-1300.Они и скорость дроби хорошо ловят и пуль в контейнерах и без.
------------------
fabarmoman

для теста дробовика лучше оптический прибор

Есть и такие в хозяйстве. Учтем ошибки при отстреле разных длин стволов.