Тест начальной скорости снаряда в мр-155 и мр-156 от OrenGun

Модератор: PRINCIP

Сообщение 15 дек 2017, 09:41.

Изначально написано ORENGUN:
[B]
шутка дня прям, сам придумал или совместный труд?

ага, шутка не зашла ) но так-то на Ланкастере твист присутствует, а ствол гладкий.
какой срок постравки МР-156 - 625мм обещают ? я чей-то не дождусь вторую неделю...
Anthrax 836
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 294
Зарегистрирован:
14 авг 2006, 09:32.


Сообщение 15 дек 2017, 13:33

Хорошо что твисты на гладком не начали сравнять...
Змейго Рыныч
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9307
Зарегистрирован:
22 окт 2007, 14:28.

Сообщение 27 дек 2017, 14:38

ТЕСТ СОСТОЯЛСЯ!!!
Итак, господа, разрешите доложить - часть из обещанного теста состоялась!
Был произведен замер начальных скоростей из ружей с одинаковой длиной ствола и разными системами перезарядки. В тесте принимали участие газоотводки МР-155 и Хатсан Эскорт и инерционка МР-156.
По техническим причинам не смогли замерить скорость дробового выстрела - ЛабРадар не цепляет дробь, как не крутили настройки. Но замечательно видит пулю - она то нам и помогла!
Очень порадовал стабильностью Феттер - 400 мысов +/- 2! Очень достойный для гладкого (да и для нарезного) результат! Напомню, что чуть позже при отстреле 9,6*53 ланкастер разница в начальных скакала до 20-30 мысов!
Не буду повторять того, что говорится в ролике, просто краткая выжимка - разницы в начальной скорости в зависимости от системы перезаряжания нет!
Собственно, сам ролик
- для любителей ютуба
https://www.youtube.com/watch?v=TWBL6kiM9js
- для любителей прямого просмотра


Следующий этап теста - отстрел ружей с разными длинами стволов, от 625 до 760. Примерный срок - первые числа февраля.
maxoren
Поручик
Поручик
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
09 авг 2010, 19:59.

Сообщение 27 дек 2017, 17:10

Ну вот, а говорят газоотвод имеет меньшую резкость, относительно инерции. В России все наоборот.
sigmen
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 698
Зарегистрирован:
17 сен 2012, 21:07

Сообщение 27 дек 2017, 17:42

Всмысле все наоборот. В России как и во всем мире, резкость ружья не зависит от конструкции механизма перезаряжания, а зависит от качества изготовления
ствола, ну и главное от правильного патрона.
tymuroren
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 173
Зарегистрирован:
27 янв 2017, 19:20.

Сообщение 27 дек 2017, 18:19

а нельзя для ретроградов выкладывать результаты тестов в табличной форме??? жаль терять час времени на созерцание процесса
баба_маня
Поручик
Поручик
Сообщения: 6203
Зарегистрирован:
23 июн 2007, 22:49

Сообщение 27 дек 2017, 18:31

Перемотайте в конец и все. Всегда ж развязка в финале)))
maxoren
Поручик
Поручик
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
09 авг 2010, 19:59.

Сообщение 27 дек 2017, 18:36

а "конец" на какой минуте? :-)
баба_маня
Поручик
Поручик
Сообщения: 6203
Зарегистрирован:
23 июн 2007, 22:49

Сообщение 27 дек 2017, 19:14

Я не смотрел, моя задача - стрелять)) Я и так знаю про что там)))
maxoren
Поручик
Поручик
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
09 авг 2010, 19:59.

Сообщение 27 дек 2017, 19:50

53:24
tymuroren
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 173
Зарегистрирован:
27 янв 2017, 19:20.

Сообщение 27 дек 2017, 21:03

мерсибо!
баба_маня
Поручик
Поручик
Сообщения: 6203
Зарегистрирован:
23 июн 2007, 22:49

Сообщение 27 дек 2017, 23:37

О чем я и писал выше , что нет той разницы которой так боятся .
Климаныч
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован:
18 янв 2016, 11:06.

Сообщение 28 дек 2017, 00:38

Константин,сужения на 155 и 156 стояли одинаковые?Разница по кучности заметная.Моя 156 тоже проигровает в этом компоненте моей153,но не так сильно,у меня разница 1-2 дробины.
Евгений1982
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 118
Зарегистрирован:
01 авг 2017, 13:04

Сообщение 28 дек 2017, 06:23

На 155 и 156 стояли сужения с одинаковым количеством рисок. Такой ответ сойдет? На Хатсане риски не помню, вроде три, но тоже искали 0,5.
Касательно бОльшего или меньшего количества попаданий. Я целился всегда в центр пачки, под широкую синюю полосу. Опирался на столб. Прилетало как прилетало. На одном из ружей с первого выстрела прилетело вообще пару дробин, весь снаряд ушел выше, пришлось целиться в верний край бочки. Так что вполне может быть, что не на всех пачках нашел отражение именно центр осыпи.
maxoren
Поручик
Поручик
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
09 авг 2010, 19:59.

Сообщение 28 дек 2017, 08:17

Может и не центром,могут дульные сужения быть разные и не важно сколько рисок на ней,хотя при отстреле своих ружей сужение было одно,т.е стреляю с одного,перекручиваю в другое.На всех дн моя 156 проигровала моей 153.Вот интиресно почему такое происходит?
Евгений1982
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 118
Зарегистрирован:
01 авг 2017, 13:04

Сообщение 28 дек 2017, 08:51

мужики,спасибо БОльшоЕ за тест, ждем продолжения! Удачи! и с наступающим!!!
roman komarov
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 139
Зарегистрирован:
18 мар 2012, 19:36.

Сообщение 28 дек 2017, 13:52

На Хатсане сверловка ствола и чоки покачественней поэтому и осыпь с резкостью получше ,а Лабрадар конечно крутой и дорогой прибор ,но для теста дробовика лучше оптический прибор :Хрони ,Прохроно ,Кадвелл и S-1300.Они и скорость дроби хорошо ловят и пуль в контейнерах и без.
------------------
fabarmoman
Fabarmoman
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 716
Зарегистрирован:
17 окт 2014, 15:28.

Сообщение 28 дек 2017, 15:09

для теста дробовика лучше оптический прибор

Есть и такие в хозяйстве. Учтем ошибки при отстреле разных длин стволов.
maxoren
Поручик
Поручик
Сообщения: 6041
Зарегистрирован:
09 авг 2010, 19:59.

Пред.

Вернуться в Продукция ИМЗ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x