6, 5*54r снайперский в ИЖ-18...

Модератор: PRINCIP

Сообщение 19 апр 2016, 23:40.

Изначально написано Lis-biker:
[B]интересно, а почему в тему ещё не заглянул Михаил, и не отписал про гендель? :)


Производит барнаул грендел, но это не совсем то.
Гильза то на много менше в гренделе..
И гренделю будет тяжело кинуть боле 10 грам.
А 6,5*54р кидает 10 грам легко..
Грендель относится к автоматным патроном.
Для болта он мене интересен.
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
30 мар 2016, 15:00.


Сообщение 25 апр 2016, 11:07

Был бы Ежик в 6,5х54 взял бы с удовольствием но ...... не будет, мечты все это.
КуКуКу
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 523
Зарегистрирован:
11 окт 2013, 15:14.

Сообщение 25 апр 2016, 12:06

Изначально написано КуКуКу:
[B]Был бы Ежик в 6,5х54 взял бы с удовольствием но ...... не будет, мечты все это.


По какой причины не будет?
9,3*54R пустили заново в производство после перерыва, почему не 6,5*54R ?
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
30 мар 2016, 15:00.

Сообщение 25 апр 2016, 12:23

Оба патрона и 9,3*54R и 6,5*54R по отдельностю боле интересны чем батька 7,62*54R.
7,62*54R хорош тем что он боле универсальный.
И если есть всего одна винтовка, то конечно нужно брать 7,62.
Но если есть средства и возможность, то лучше взять одну в калибре 6,5*54R и одну в 9,3*54R.
И заводу хорошо, продаст больше количества винтовок, да и патронным заводом проще производство наладить если все патроны одной базовой гильзе будут.
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
30 мар 2016, 15:00.

Сообщение 26 апр 2016, 18:20

Балистика у этого патрона превосходит балистику .300 win mag..
В то время как отдача на много слабей..
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 112
Зарегистрирован:
30 мар 2016, 15:00.

Сообщение 24 янв 2017, 21:04

Изначально написано КуКуКу:
[B]Был бы Ежик в 6,5х54 взял бы с удовольствием но

Пристаканюсь, даже бы от своего МР-18 мн в 243 отказался бы в замен.
vass83
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 174
Зарегистрирован:
12 авг 2011, 10:35.

Сообщение 27 янв 2017, 10:13

vass83 писал(а):Пристаканюсь, даже бы от своего МР-18 мн в 243 отказался бы в замен.

Тоже свой 243 сплавил бы. Есть 7,62х54, 6,5 тоже в тему был бы, но.... мечты.
КуКуКу
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 523
Зарегистрирован:
11 окт 2013, 15:14.

Сообщение 27 янв 2017, 11:44

Ады. Я прочитал тему и так =и не понял. Тут серьезно об этом говорят? Типа освоить новый калибр, начать выпуск оружия под него... рассверливание расстрелянных стволов... Я опять в дестком саду со спорами кто сильнее бэтмэн или ниндзячерепашки?
Петрусь
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1864
Зарегистрирован:
20 ноя 2007, 11:41.

Сообщение 28 янв 2017, 20:37

Изначально написано Петрусь:
[B] Я опять в дестком саду со спорами кто сильнее бэтмэн или ниндзячерепашки?

Именно так.
New
Поручик
Поручик
Сообщения: 5043
Зарегистрирован:
26 фев 2010, 16:38
Откуда: Москва

Сообщение 02 дек 2017, 19:30

Изначально написано fetsprute:
[B]

Производит барнаул грендел, но это не совсем то.
Гильза то на много менше в гренделе..
И гренделю будет тяжело кинуть боле 10 грам.
А 6,5*54р кидает 10 грам легко..
Грендель относится к автоматным патроном.
Для болта он мене интересен.

7,62х54 легко кинет и 13 грамм.
Аватара пользователя
moby_one
Полковник
Полковник
Сообщения: 17876
Зарегистрирован:
14 мар 2007, 14:12
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение 12 дек 2017, 20:02

Изначально написано fetsprute:
[B]

Такое производство не сложно

Патрона нет в ПМК. Его никто на континенте производить не будет.
Костэн
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3209
Зарегистрирован:
22 окт 2010, 09:04.

Сообщение 12 дек 2017, 21:16

http://papkin1.livejournal.com/126818.html
Патрон создавался как целевой для спорта. На войну тоже пойдет. Для охоты не пригоден.
Аватара пользователя
moby_one
Полковник
Полковник
Сообщения: 17876
Зарегистрирован:
14 мар 2007, 14:12
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение 14 мар 2018, 22:42

6.5 на 55 пригоден,а как 6.5 на 54 так уж и нет?
ДВК 63
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
01 дек 2015, 23:22.

Сообщение 15 мар 2018, 12:51

ДВК 63 писал(а):6.5 на 54 так уж и нет?

а для него делали "охотничьи" пули?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 10117
Зарегистрирован:
19 авг 2003, 10:25.

Сообщение 17 мар 2018, 00:32

mpopenker писал(а):а для него делали "охотничьи" пули?

Если (чисто теоретически) возобновят производство этого патрона и оружия под него,то надо чуть изменить диаметр пули - под "буржуйские" размеры
и соответственно диаметр ствола- и проблем с хорошими пулями не будет.
romul
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1544
Зарегистрирован:
04 апр 2007, 20:22.

Сообщение 17 мар 2018, 13:13

Надо стремиться делать свои пули как надо.Думаю это не сверх сложно.
ДВК 63
Сообщения: 55
Зарегистрирован:
01 дек 2015, 23:22.

Сообщение 14 июн 2018, 05:23

С удовольствием бы взял ружжо под этот патрон. Но это только мечты.
Сибиряк1978
Сообщения: 60
Зарегистрирован:
28 дек 2015, 19:43.

Сообщение 26 июн 2018, 14:14

Обозначение 6,5x54R выдуманное. Патрона нет в ПМК. Производство оружия под этот патрон невозможно. Нет сертифицированного патрона - нет испытательного патрона. Невозможно сертифицировать оружие.
Пули в отечественных 6,5мм винтовочных патронах отличаются от популярных современных 6,5мм и .260. Их истинный калибр 6,75мм.
То есть, производителю пуль придется искать особенного поставщика оболочек для колпаков и искать или изобретать оснастку для штамповки для возобновления производства именно того патрона, о котором ведется речь. Ну и далее понятно, что смысла это обсуждать нет.
С тем же успехом, можно сертифицировать и начать выпуск простого патрона на базе популярной гильзы типа 6.5-06 A-Square или AI, или что-то более коммерчески успешное.
Allrad
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1691
Зарегистрирован:
11 янв 2009, 10:44.

Пред.

Вернуться в Продукция ИМЗ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x