6, 5*54r снайперский в ИЖ-18...

Модератор: PRINCIP

fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 15:00

Сообщение fetsprute » .

Изначально написано Lis-biker:
интересно, а почему в тему ещё не заглянул Михаил, и не отписал про гендель? :)


Производит барнаул грендел, но это не совсем то.
Гильза то на много менше в гренделе..
И гренделю будет тяжело кинуть боле 10 грам.
А 6,5*54р кидает 10 грам легко..
Грендель относится к автоматным патроном.
Для болта он мене интересен.
КуКуКу
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 15:14

Сообщение КуКуКу » .

Был бы Ежик в 6,5х54 взял бы с удовольствием но ...... не будет, мечты все это.
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 15:00

Сообщение fetsprute » .

Изначально написано КуКуКу:
Был бы Ежик в 6,5х54 взял бы с удовольствием но ...... не будет, мечты все это.


По какой причины не будет?
9,3*54R пустили заново в производство после перерыва, почему не 6,5*54R ?
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 15:00

Сообщение fetsprute » .

Оба патрона и 9,3*54R и 6,5*54R по отдельностю боле интересны чем батька 7,62*54R.
7,62*54R хорош тем что он боле универсальный.
И если есть всего одна винтовка, то конечно нужно брать 7,62.
Но если есть средства и возможность, то лучше взять одну в калибре 6,5*54R и одну в 9,3*54R.
И заводу хорошо, продаст больше количества винтовок, да и патронным заводом проще производство наладить если все патроны одной базовой гильзе будут.
fetsprute
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 178
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 15:00

Сообщение fetsprute » .

Балистика у этого патрона превосходит балистику .300 win mag..
В то время как отдача на много слабей..
vass83
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 12 авг 2011, 10:35

Сообщение vass83 » .

Изначально написано КуКуКу:
Был бы Ежик в 6,5х54 взял бы с удовольствием но

Пристаканюсь, даже бы от своего МР-18 мн в 243 отказался бы в замен.
КуКуКу
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1412
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 15:14

Сообщение КуКуКу » .

vass83 писал(а): Пристаканюсь, даже бы от своего МР-18 мн в 243 отказался бы в замен.
Тоже свой 243 сплавил бы. Есть 7,62х54, 6,5 тоже в тему был бы, но.... мечты.
Петрусь
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2041
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 11:41

Сообщение Петрусь » .

Ады. Я прочитал тему и так =и не понял. Тут серьезно об этом говорят? Типа освоить новый калибр, начать выпуск оружия под него... рассверливание расстрелянных стволов... Я опять в дестком саду со спорами кто сильнее бэтмэн или ниндзячерепашки?
New
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9399
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва

Сообщение New » .

Изначально написано Петрусь:
Я опять в дестком саду со спорами кто сильнее бэтмэн или ниндзячерепашки?

Именно так.
Аватара пользователя
moby_one
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31360
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение moby_one » .

Изначально написано fetsprute:


Производит барнаул грендел, но это не совсем то.
Гильза то на много менше в гренделе..
И гренделю будет тяжело кинуть боле 10 грам.
А 6,5*54р кидает 10 грам легко..
Грендель относится к автоматным патроном.
Для болта он мене интересен.

7,62х54 легко кинет и 13 грамм.
Костэн
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3403
Зарегистрирован: 22 окт 2010, 09:04

Сообщение Костэн » .

Изначально написано fetsprute:


Такое производство не сложно

Патрона нет в ПМК. Его никто на континенте производить не будет.
Аватара пользователя
moby_one
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 31360
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 14:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Kenigsberg/Калининград

Сообщение moby_one » .

http://papkin1.livejournal.com/126818.html
Патрон создавался как целевой для спорта. На войну тоже пойдет. Для охоты не пригоден.
ДВК 63
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 дек 2015, 23:22

Сообщение ДВК 63 » .

6.5 на 55 пригоден,а как 6.5 на 54 так уж и нет?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

ДВК 63 писал(а): 6.5 на 54 так уж и нет?
а для него делали "охотничьи" пули?
romul
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2015
Зарегистрирован: 04 апр 2007, 20:22

Сообщение romul » .

mpopenker писал(а): а для него делали "охотничьи" пули?
Если (чисто теоретически) возобновят производство этого патрона и оружия под него,то надо чуть изменить диаметр пули - под "буржуйские" размеры
и соответственно диаметр ствола- и проблем с хорошими пулями не будет.
ДВК 63
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 01 дек 2015, 23:22

Сообщение ДВК 63 » .

Надо стремиться делать свои пули как надо.Думаю это не сверх сложно.
Сибиряк1978
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 28 дек 2015, 19:43

Сообщение Сибиряк1978 » .

С удовольствием бы взял ружжо под этот патрон. Но это только мечты.
Allrad
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4071
Зарегистрирован: 11 янв 2009, 10:44

Сообщение Allrad » .

Обозначение 6,5x54R выдуманное. Патрона нет в ПМК. Производство оружия под этот патрон невозможно. Нет сертифицированного патрона - нет испытательного патрона. Невозможно сертифицировать оружие.
Пули в отечественных 6,5мм винтовочных патронах отличаются от популярных современных 6,5мм и .260. Их истинный калибр 6,75мм.
То есть, производителю пуль придется искать особенного поставщика оболочек для колпаков и искать или изобретать оснастку для штамповки для возобновления производства именно того патрона, о котором ведется речь. Ну и далее понятно, что смысла это обсуждать нет.
С тем же успехом, можно сертифицировать и начать выпуск простого патрона на базе популярной гильзы типа 6.5-06 A-Square или AI, или что-то более коммерчески успешное.
Ответить

Вернуться в «Продукция ИМЗ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость