MP-156 "инерционка" от 'Ижевский механический завод'
Модератор: PRINCIP
Т.е. Резкость и Равномерность?
-
- Подполковник
- Сообщения: 12672
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 17:01
Всегда считал, что осыпь зависит в большей степени от патрона, нежели от ружья. Вернее, два ствола с одинаковой длиной и сверловкой (цилиндр, 18.3мм, например) одним патроном дадут одинаковую осыпь, а если один ствол чуть длиннее, другой чуть короче, есть отличия по диаметру канала ствола, или особая сверловка, ну как tribore у фабарма, например, то уже смотреть и сравнивать надо.
-
- Рядовой
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 16 июл 2017, 23:09
Изначально написано maestro233:
Всегда считал, что осыпь зависит в большей степени от патрона, нежели от ружья.
+100500
Так оно и есть. Всегда умилялся выводам известных блогеров, делающих обзор на очередное ружье. Пока одни годами подбирают навески и номера дроби которые лучше подходят для их стволов, эти самые блогеры впервые взяв в руки ружье бахнут на камеру первым попавшимся патроном даже не 16ти-дольной мешени, а по листу бумаги с красной точкой от помады и все знают сразу про данное ружье. И осыпь и резкость. Спецы иоптть, и пофиг что там дробь яйцом и у говноконтейнера лепестки не все раскрылись. Самое главно, чтоб КОльца ровные в стволах были. Это общепринятый залог успеха. А в сам ствол пихай что хочешь. Так ведь?
Уважаемый New! Будет ли в будущем возможность к тому же мр-156 заказать дополнительный ствол? Например пулевой длинной 540 или 610 мм, с цилиндром и пулевыми прицельными?
Не обижайтесь,Вы действительно уважаемый NEW
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 18 мар 2012, 19:36
всех оружейников с праздником!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Savage94:
Уважаемый New! Будет ли в будущем возможность к тому же мр-156 заказать дополнительный ствол? Например пулевой длинной 540 или 610 мм, с цилиндром и пулевыми прицельными?
Да, будет. Возможно - уже в этом году увидите другие варианты 156-й.
Изначально написано New:
Да, будет. Возможно - уже в этом году увидите другие варианты 156-й.
первая модификация наверно будет со стволом 750, в помощь байдарочникам?
А вообще какие стволы планируются в 156 (и 155, уж простите за оффтоп)?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Meknotek:
первая модификация наверно будет со стволом 750, в помощь байдарочникам?
А вообще какие стволы планируются в 156 (и 155, уже простите за оффтоп)
Сообщу ближе к выходу изделий.
Конструкторов ставящих на П/А стволы длиной в 750 мм - надо этими же стволами бить по пяткам(маркетологов вообще надо топить в детстве ) - пока не поумнеют.первая модификация наверно будет со стволом 750
Надо законодательно запретить ставить на П/А и "помпы" стволы длиннее 675 мм в базовой комплектации .
Хотите длиннее - покупайте удлинитель или ствол отдельно.
Изначально написано New:
Сообщу ближе к выходу изделий.
Спасибо. Будем ждать
ЗАЧЕМ он нужен ? 54 см ??? Зачем ???Например пулевой длинной 540 с цилиндром и пулевыми прицельными?
Ведь нет ни одного аргумента в пользу этого ствола. Ни одного!!!
И сказать вам нечего ....
Обычный ствол - с обычными "прицельными" - длиной 675 мм - заменит и ствол длиной 54 см и 75 см.
И никогда - ни при каких условиях - в реальной жизни не возникнет даже малюсенького сожаления о отсутствии стволов отличных по длине от ствола длиной 675 мм.
У меня было ружьё с таким стволом и пулей било изумительно и дробью и кучность была и резкость .
На 50 метров пулей Полёва -стоя - с упором на берёзу - с обычными "прицельными" - три выстрела - дырки в мишени соприкасались краями- грубо говоря - пули поместились в круг диаметром 50 мм .
Дробью било так , что пиджак заворачивался - на 40 метров "семёркой" и тетеревам и уткам ломало кости и крыльев и ног ... перепёлок и коростелей можно было и не потрошить ....
В карьере стреляли по бутылкам ... в пыль ... только донышки стояли ....
Изначально написано Maksim V:
ЗАЧЕМ он нужен ? 54 см ??? Зачем ??? ...
Это спецверсия для пистострадальцев, чтоб ружжо можно было в карман класть.
Добрый день
С целью анализа узнаваемости нашей продукции в сегменте охотничьего оружия просим Вас пройти следующий небольшой опрос. Он займет у вас не более 2 минут. Заранее благодарим за ответы
https://ru.surveymonkey.com/r/7SB8CPX
С целью анализа узнаваемости нашей продукции в сегменте охотничьего оружия просим Вас пройти следующий небольшой опрос. Он займет у вас не более 2 минут. Заранее благодарим за ответы
https://ru.surveymonkey.com/r/7SB8CPX
Изначально написано Maksim V:
ЗАЧЕМ он нужен ? 54 см ??? Зачем ???
Ведь нет ни одного аргумента в пользу этого ствола. Ни одного!!!
И сказать вам нечего ....
Обычный ствол - с обычными "прицельными" - длиной 675 мм - заменит и ствол длиной 54 см и 75 см.
МР-155 продаются со стволами 660мм (почти Ваши 675). Но... только в комплекте с 750мм. Раз производитель сделал такой ствол, значит предполагал какое-то его использование (пусть и в паре со сменным 750м). Почему отдельных 660х нет - не совсем ясно.
Изначально написано Maksim V:
У меня было ружьё с таким стволом и пулей било изумительно и дробью и кучность была и резкость .
Сравнивал кучность МР-135 со стволом 610мм и вкрученным чоком и ИЖ-18 со стволом 725мм и постоянным чоком. Кучность на 135й была немного, но стабильно выше на разных патронах и номерах дроби. (резкость не сравнивал, но подозреваю...)
Максим, опрос прошел. Но по таким мелким картинкам ружей узнать продукцию может только очень большой фанат "байкала"
Мне не нужны другие варианты, мне нужна возможность заказа другого ствола в дополнение к уже купленному ружьюNew писал(а): Возможно - уже в этом году увидите другие варианты 156-й.
Надо, б*яMaksim V писал(а): ЗАЧЕМ он нужен ? 54 см ??? Зачем ???
Спецверсия для тактикульщиков, епт.Landgraf писал(а): Это спецверсия для пистострадальцев
156 в Воронеже и области нет.В Москве тоже нет.Уважаемый NEW,так когда появятся в продаже МР 156?Хотя мне уже не важно.Зелень прокисла.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 14 мар 2015, 20:41
+1Meknotek писал(а): по таким мелким картинкам
Изначально написано mpopenker:
Добрый день
С целью анализа узнаваемости нашей продукции в сегменте охотничьего оружия просим Вас пройти следующий небольшой опрос. Он займет у вас не более 2 минут. Заранее благодарим за ответы
https://ru.surveymonkey.com/r/7SB8CPX
А вы в последнем вопросе еще меньше картинки сделать не могли? Я и в очках-то глаза сломал. Свой 27-й сразу узнал, 155-й по форме скобы, а, вот пластик один от другого отличить нереально.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12672
- Зарегистрирован: 12 янв 2016, 17:01
А чего вы докопались до человека? Хочет 540 ствол, готов платить, в чем вопрос? Пусть получит его и тактикулит/носит в кармане/просто радуется. И пусть будет вариант 660 для всех, и 750 для гусятников-стендовиков и прочих дальнобойщиков.. А не один единственный и расчудесный 675 и три четверти миллиметра ствол, который может и замечательный, и универсальный, и все такое, но как по мне нужна возможность выбора, а дальше - личное дело каждого.
Себе взял бы 660 ствол. Или 610. Владею мр-135 с 540 стволом, железо падает.. Но разворотистым ружье остается только с удлинителем на 2. Удлинитель на 4 уже выступает за срез ствола очень сильно, т.е. в этом случае короткий ствол тупо не имеет смысла.
Себе взял бы 660 ствол. Или 610. Владею мр-135 с 540 стволом, железо падает.. Но разворотистым ружье остается только с удлинителем на 2. Удлинитель на 4 уже выступает за срез ствола очень сильно, т.е. в этом случае короткий ствол тупо не имеет смысла.
Изначально написано maestro233:
Себе взял бы 660 ствол. Или 610. Владею мр-135 с 540 стволом, железо падает.. Но разворотистым ружье остается только с удлинителем на 2. Удлинитель на 4 уже выступает за срез ствола очень сильно, т.е. в этом случае короткий ствол тупо не имеет смысла.
660 наверно был бы универсальней.
Изначально написано maestro233:
Владею мр-135 с 540 стволом, железо падает.. Но разворотистым ружье остается только с удлинителем на 2. Удлинитель на 4 уже выступает за срез ствола очень сильно, т.е. в этом случае короткий ствол тупо не имеет смысла.
Для удлинителя на 4 как раз нужен 660, с 610мм выступает на ~5см (и как раз вровень с насадкой +50мм)
Благодарю!New писал(а): Думаю, что такая возможность будет.
Изначально написано Kadmiy:
А вы в последнем вопросе еще меньше картинки сделать не могли? Я и в очках-то глаза сломал. Свой 27-й сразу узнал, 155-й по форме скобы, а, вот пластик один от другого отличить нереально.
Так специально задумывалось. Пост N587 внимательно прочитайте.
Интересно 156 с постоянным дульным сужением выпускаться будут?
-
- Рядовой
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 16 июл 2017, 23:09
Изначально написано New:
В базе - нет, если только для коротких версий. Потребитель требует сменных ДС в своей массе.
Из гладкого планировал взять только МР234, но раз такое дело, то (владея мр155,не продам) задумываюсь и о покупке Мр156 в комуфляже с одним стволом 660 мм с д.н. Пожалуй куплю такое.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя