gena11111 писал(а):
сравнил с моей обыкновенной 155,
Я понимаю реакцию владельцев серийных ружей и хочу сказать что Ваши ружья это нормальные ружья с которыми можно спокойно получать удовольствие и от охоты и от стрельбы и от владения ими. Не надо пытаться никому ничего доказывать, лучше просто стрелять и получать от этого удовольствие.
У Русичей чуть другая задача и другие цели. Я об этом уже не раз писал ,полностью повторяться не хочу , поэтому продублирую выборочно.
У каждого оружейного завода, что у Ижмеха, что у Бенелли, что у других производителей оружия существуют конструктивные или технологические проблемы о которых они сами хорошо знают, но стараются скрыть эту информацию от потенциальных потребителей.
Это пользуясь армейской терминологией « Информация для служебного пользования».
Благодаря тому что наша фирма участвует во всех оружейных процессах сразу в нескольких странах (начиная от разработки новых моделей и непосредственного изготовления ружей до их продажи, а также гарантийного и постгарантийного обслуживания , мы КМК стали обладателями наиболее полного пакета информации о проблемах ружей. В т.ч и о ружьях Ижмеха.
И тут мы оказываемся в непростой ситуации.
Для того чтобы покупателю понять а чем отличаются Русичи от серийной продукции и стоит ли переплачивать за них я должен конкретно озвучить, а что мы контролируем во время отбора тех же стволов кроме прямолинейности канала ( причем правильнее использовать метод теневого треугольника. Он еще и профиль канала покажет , а не только его прямолинейность) и непосредственно прицельных планок и почему нам приходится это делать.
Но я отчетливо понимаю что это будет не совсем порядочно с моей стороны по отношению к заводу, который в последние два года вкладывает огромные усилия и средства для повышения качества ружей.
Мне бы хотелось сказать о другом. Так получилось, что за последние 6 лет мне лично пришлось просмотреть как минимум полтора десятка тысяч стволов ( только в этом месяце полторы тысячи
). Причем на разных заводах и в разных странах.
И чем дольше занимаюсь этим вопросом, тем больше понимаю что знаю о стволах в частности и о ружьях вообще, лишь очень небольшую часть.
Поэтому при любой возможности стараюсь учится у людей, которые профессионально занимаются оружием всю свою жизнь.
Как результат все время открываю для себя что-то новое, прежде для меня неизвестное.
Если позволите один простой пример.
В 2000 году, проработав на тот момент более трех лет продавцом-консультантом в нашем оружейном магазине я считал себя очень грамотным специалистом по ружьям знающим о них практически все.
И начал выбирать себе лично МР-153. Имея доступ к нашему оптовому складу я имел достаточно большие возможности "порыться" и выбрал ( как считал на тот момент) идеал.
Теперь же заглядывая в ствол своего ружья , вижу кучу дефектов , о которых не знал на тот момент не знал и поэтому не видел.
К сожалению качество ружей на тот момент было все-таки гораздо выше чем сейчас. .
При этом я все-таки не лучший и не основной специалист в нашей команде
Поэтому давайте я не буду ничего комментировать , а просто приму Вашу информацию к сведению как о нашей недоработке. (хотя как мне кажется качество планки гораздо эффективнее контролировать имея под руками стационарные заводские калибры и приборы чем на глаз).
И повторюсь - главная задача во время отбора стволов для Русичей- подобрать такой ствол, который хорош в комплексе, а не выборочно по одному двум параметрам.