Прошу, господа, не употреблять этого слова в любом значении.нищеброды
МР-155 20/76, кто его видел.
Модератор: PRINCIP
Изначально написано Rasvet:
Прошу, господа, не употреблять этого слова в любом значении.
Наверное, лучше употреблять например слово "христарадник"? Или просто писать "неимущий" ? Или Вам больше по душе хранцузское "клошар"? А может суровое пролетарское "голозадый"? Или посконное "оборванец"?
Не, ну а чо, "ружьё для голозадых оборванцев" звучит даже интереснее как-то, энергичнее, сочнее, чем "ружьё для нище*родов".
Просящий милостыню."христарадник"
Многозначное, может быть и нищий, и бездомный."неимущий"
Бездомный бродяга.клошар"
Ну и кто из вас, господа, относится к какой категориям, как и к голозадым и оборванцам. Выбирайте (не советую).
господа, тут не раздел "лингвистические изыскания" и не "социальные штудии".Landgraf писал(а): Наверное, лучше употреблять например слово
Намек понятен?
Итак,по теме:На что следует обратить внимание при выборе,кроме кривизны ствола и качества пайки планки?Понятно,что газовый двигатель не проверишь,но механику можно?Я не знаком с МР.но думаю принцип от АК не сильно отличается?Дёргаю затвор,патрон досылается в ствол,дёргаю ещё,без выстрела.патрон из ствола вылетает,досылается следующий,так?
Изначально написано Alex838:
...Понятно,что газовый двигатель не проверишь,но механику можно?...
Отчасти механику можно проверить. Но это может сильно затруднить выбор ружья. Потому, что на ружье с визуально кривой планкой может оказаться отменная механика, а на визуально ровном ружье механика может оказаться не очень хорошо подогнанной.
Суть проверки - как в любой механике, детали должны перемещаться с нормальным усилием, без скрежета и подклинивания (только не забывайте, что в процессе хода затвора "назад" с механикой происходят разные события, взвод курка, поднятие лотка, и т.д., то есть звуки всякие будут, и усилие будет зависеть от положения затвора). Хорошо бы ещё проверить сборку-разборку, т.к. на некоторых экземплярах ствол очень туго снимается и ставится на место.
Но, что самое забавное - после 20-30 выстрелов все эти проблемы волшебным образом исчезают, ствол, который раньше на место только пинком можно было загнать, начинает влетать на своё место чуть ли не самостоятельно, скрежет в деталях УСМ пропадает, усилия, требующиеся для взведения затвора, приходят в норму. Ружьё (его детали и механизмы) прирабатывается. А вот кривая прицельная планка сама себя не перепаяет, или несоосная резьба под насадки себя не перенарежет
Даже так?Значит накручиваем насадок и смотрим?Или так видно?Не укладывается в мозгу,как можно в цилиндре нарезать несоосную резьбу?Часто сам режу резьбу ручными метчиками,не помню,чтобы плохо нарезал.несоосная резьба под насадки себя не перенарежет
У МР-ок насадки не накручивают а вкручивают.
Не цепляйтесь к словам я знаюУ МР-ок насадки не накручивают а вкручивают.
Так и написал,в а не на цилиндре.Про притирку механизма тоже в курсе,с Сайгой так и было.Первый выстрел - труба,после десятка магнумов пошло.теперь на положении газоотвода "Магнум" стреляю малыми навесками,перезаряжает.А есть ли какой то способ проверки ствола на кривизну?Слышал,что надо гильзу без капсюля загнать и в срез ствола смотреть,должны кольца быть ровные,так,или просто с казны смотреть и всё?в цилиндре нарезать
Изначально написано Alex838:
...есть ли какой то способ проверки ствола на кривизну?Слышал,что надо гильзу без капсюля загнать и в срез ствола смотреть,должны кольца быть ровные,так,или просто с казны смотреть и всё?
Способы проверки (осмотра) ствола описаны и в охотничьих книгах по оружию, и на форуме. Это не проблема. Но идеально ровный ствол на МРках - большая редкость, а влияние небольшой кривизны на качество боя сильно преувеличено. То есть искать идеал можно долго и безуспешно, и не факт, что он будет стрелять лучше, чем слегка кривой экземпляр.
Спасибо,что хотя бы не послали.Способы проверки (осмотра) ствола описаны и в охотничьих книгах по оружию, и на форуме.
Изначально написано Alex838:
Спасибо,что хотя бы не послали.
А Вы действительно полагаете, что способ осмотра ствола надо расписывать в каждом топике?
Если честно,да,надеялся.Найти это на форуме непросто.А если бы у опытного человека появилось желание помочь начинающему товарищу,он бы дал ссылку на обсуждение данного вопроса.А Вы действительно полагаете, что способ осмотра ствола надо расписывать в каждом топике?
Не ссорьтесь.Найти это на форуме непросто
Без форума яндекс находит кучу советов. В том числе и видео на ютубе. А на форуме отдельно это видимо не описывалось и по заголовкам сложно найти.
Но собственно ничего особенного. Заглянуть в ствол и там всё увидите, даже без гильзы. Кольца должны быть ровными и правильными. Пятнышко в средине ствола чаще всего газоотводные отверстия.
Дульные сужения должны быть ровными, визуально все хорошо видно. Даже по равномерности стенки ствола, в кривой все не симметрично и разные стенки ствола на срезе.
Осмотреть снарядный вход, с помощью шпильки из мягкого металла с острыми гранями, она должна плавно проходить снарядный вход и не цепляться и не упираться. Или осмотреть визуально с помощью линзы и фонарика. Ствол лучше осматривать после протирки от масла, а то ушлые продавцы, что бы скрыть изьяны в стволе смазывают его густым маслом внутри и потом там всё выглядит как надо.
Но это как повезет, в магазине не кто протирать не станет и вам не дадут.Это главное, другое проще. Осмотреть планку на кривизну и вообще все оружие на предмет как оно собрано. И всё.
Спасибо всем за советы,жду поступления ружей в магазин и иду выбирать!
Изначально написано Rasvet:
... в магазине не кто протирать не станет и вам не дадут...
В нормальном магазине продавец на автомате протирает ствол выдаваемого на осмотр ружья, это у них уже привычка. А в ненормальном вполне можно потребовать это сделать.
Изначально написано Rasvet:
ушлые продавцы, что бы скрыть изьяны в стволе смазывают его густым маслом внутри
Ух ты! Это где такое практикуют? Не лень же...
Значит те магазины в которых брал ружья были не нормальными. Ни разу никто не протер и единственный раз когда спросил об этом сделали удивление и возмущение на лице, на том и всё закончилось.В нормальном магазине продавец на автомате протирает ствол выдаваемого на осмотр ружья, это у них уже привычка.
А, что тут особенного. Уход за оружием обязателен. Пожирнее смазать и всё. Так, что практически везде.где такое практикуют? Не лень же
/Давно уже дело было. Попал один раз так, очень торопился, осмотрел вроде все прекрасно. Дома проверил а там в стволах около дульного сужения следы обработки не зашлифованные похожие на резьбу с крупным шагом. И в снарядном входе (это сужения сразу за патронником) тоже ни какой полировки в обоих стволах, даже не ступеньки а острые выступы. Возвращать не было возможности, как и отправлять на ремонт. Снарядные входы заполировал сам, сужения оставил как есть, ружье прослужило долго и было подарено потом другому владельцу, бой был прекрасен. Но хрома местами не было. С тех пор ни кому не верю./
Изначально написано Rasvet:
А, что тут особенного. Уход за оружием обязателен. Пожирнее смазать и всё. Так, что практически везде.
А я-то думал на заводе консервационной смазкой заливают и в пакет заворачивают... Оказывается продавцы на складе канистру масла пятилитровую ставят и перед каждым выносом оружия макают туда ружьё. Никогда бы не подумал.
Изначально написано Xythos:
А я-то думал на заводе консервационной смазкой заливают и в пакет заворачивают... Оказывается продавцы на складе канистру масла пятилитровую ставят и перед каждым выносом оружия макают туда ружьё. Никогда бы не подумал.
Я это го не писал.
Достаточно одной маленькой бутылочки. Одной маленькой бутылочки обычно не хватает 
Что то ветка совсем короткая,неужели так мало владельцев?Хотелось бы узнать мнения о эксплуатации,о возможных косяках.Например,заявленный вес - 2,8кг,это так?И ещё,про пластик кто нибудь слышал?Начнут выпуск или нет?Через 10 дней зелёнка поспеет,ох и свербит!
-
martynenko
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 14 дек 2015, 02:21
А 610-й ствол будет или уже не ждать?
Очень жаль.Угроблю дерево,а это через пару лет точно произойдёт,обклею его камуфляжем,нашел на Ганзе ребят,торгующих плёнкой.А какие насадки в комплекте,0,25 0,5 и чок?1мм нету?Пластик на 20-ку не планируется
На сайте КК только одна длина ствола заявлена 710, досадно...
Я уже понял давно,что отечественному производителю не нужны наши деньги,такое ощущение,что они работают для себя,просто дома скучно.Поэтому я ездил,езжу и буду ездить на японских машинах.Если не смогу выбрать МР с прямым стволом и планкой,куплю импортное ружьё и если это будет горсть земли на могилу Ижмеха,то они это заслужили.
Да какие там деньги. Гроши. При том количестве владельцев оружия, 4 миллиона, 2,8 процента от общего населения, оружейные заводы выживут только за счет впк. К тому же наш ЗоО не дает ни какой перспективы ни нам ни нашим заводам на будущее.отечественному производителю не нужны наши деньги,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
