Спортивный Байкал-442 9х18
Модератор: PRINCIP
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
и кстати зачем натягивать сову на глобус можно былобы сделать его также со сменным стволом 9*17, такое тоже ведь было.
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
Так вроде была другая конструкция когда стволы в рамку инструментом с дула ввкорачиваются.
никогда такого не было.Zhelezniy_Felix писал(а): Так вроде была другая конструкция когда стволы в рамку инструментом с дула ввкорачиваются.
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
какая-то технология быстрой смены ствола вообщем была при продаже в Прибалтику, но ничего не мешает и такой штукой оснощать комплект http://www.youtube.com/watch?v=XOnRBXkR1Es
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
...можно былобы сделать его также со сменным стволом 9*17, такое тоже ведь было.
Вот это и можно было бы назвать
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
...натягивать сову на глобус ...
Нахрена оно надо? Конструкция ПМ не предусматривает быстрой смены ствола. Да и частой смены ствола она тоже не предусматривает, посадочные места ствола, рамки, и штифта фиксации ствола не рассчитывались на частую смену ствола, и саму процедуру замены ствола на ПМ не назовёшь излишне простой, сдуру запросто можно ствол загубить в процессе снятия-установки...
никакой не было.Zhelezniy_Felix писал(а): какая-то технология быстрой смены ствола вообщем была
доработка под .22 - частное производство в США.Zhelezniy_Felix писал(а): но ничего не мешает и такой штукой оснощать комплект
-
- Капитан
- Сообщения: 12251
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
что собственно не мешает повторить здесь под марголинские магазины например.DENI писал(а): доработка под .22 - частное производство в США.
А какая лицензия нужна для приобретения МР-442
ЛПРbatman*1 писал(а): А какая лицензия нужна для приобретения МР-442
зачем скобу изуродовали?
типа, чтобы отличалось от боевого? на манер покраски ЧОПовых Саёг в белый цвет?
типа, чтобы отличалось от боевого? на манер покраски ЧОПовых Саёг в белый цвет?
так на экспорт изначально шло, вообще никого отличия от боевого не тревожили. оттуда же и кнопка выброса, типа эргономика
Изначально написано Туристег:
зачем скобу изуродовали?
типа, чтобы отличалось от боевого? на манер покраски ЧОПовых Саёг в белый цвет?
Скобы разные ставятся.
то, что на экспорт не ушло - на внутреннем рынке и предлагается.1A0F519B писал(а): так на экспорт изначально шло
у меня в тире пистолет 2013 г.в. а CIP 2015г. Купили же мы его осенью 2016.
я про то речь и веду: изначально изделие предназначалось для экспорта, поэтому отличия внешности от боевого вряд ли ставились в расчётDENI писал(а): то, что на экспорт не ушло - на внутреннем рынке и предлагается.
да я вижу что разные... мне интересно почему? обычно изменения во внешнем виде делают чтобы отличать служебное от боевого (пример с ЧОПами я привел) или как за границей для отличия нелетального оружия от обычного. но тут то смысл какой?DENI писал(а): Скобы разные ставятся.
усложнять технологию, делать плавную деталь угловатой и более цепляющейся за одежду...
разве что под хват левой рукой за скобу. но никогда не видел чтобы им кто то пользовался
Это не так.Туристег писал(а): обычно изменения во внешнем виде делают чтобы отличать служебное от боевого
в чью-то голову на заводе пришла идея, что раз спорт, значит палец на скобе, значит надо под палец выемку.Туристег писал(а): мне интересно почему?
Вот и все.
Сие планировалось еще на ПММ.
нет там никакого усложнения. Литьевую форму сделали - и всё.Туристег писал(а): усложнять технологию
за одежду не цепляется. вообще.Туристег писал(а): более цепляющейся за одежду...
люди разные. кто-то пользуется, кто-то нет.Туристег писал(а): разве что под хват левой рукой за скобу. но никогда не видел чтобы им кто то пользовался
зачем это в теме про МР-442?Туристег писал(а): а это что?
а это к теме МР-442 отношения не имеет вообще.Туристег писал(а): а это что?
Изначально написано Туристег:
... обычно изменения во внешнем виде делают чтобы отличать служебное от боевого (пример с ЧОПами я привел) или как за границей для отличия нелетального оружия от обычного...
Поглядите на ИЖ/МР-71. Служебный. Большинство ничем внешне не отличается от боевого ПМ.
1.накладка рукоятки черная, а не коричневая.
2. это если не первый, то один из первых служебных пистолетов
3. отличие от боевого выполнено уже по калибру
2. это если не первый, то один из первых служебных пистолетов
3. отличие от боевого выполнено уже по калибру
Изначально написано Туристег:
1.накладка рукоятки черная, а не коричневая.
На современные ПМ тоже чёрные ставят, насколько я знаю.
Изначально написано Туристег:
2. это если не первый, то один из первых служебных пистолетов...
И чего? Много разных служебных моделей оружия было выпущено ДО появления требований о спец.окраске. Некоторые модели заставили перекрашивать.
Изначально написано Туристег:
3. отличие от боевого выполнено уже по калибру
Надо полагать, служебная Сайга-410 по калибру не отличается от АК-74?
что на заводе поставили, с тем в продажу и пошли.Туристег писал(а): 1.накладка рукоятки черная, а не коричневая.
Да ну?Туристег писал(а): 3. отличие от боевого выполнено уже по калибру
А в чем разница между боевым и служебным, не подскажете?
Требование к спецокраске имеют только те образцы служебного оружия, которых сходны по внешнему виду с боевым АВТОМАТИЧЕСКИМ оружием.Landgraf писал(а): И чего? Много разных служебных моделей оружия было выпущено ДО появления требований о спец.окраске. Некоторые модели заставили перекрашивать.
Изначально написано DENI:
Требование к спецокраске имеют только те образцы служебного оружия, которых сходны по внешнему виду с боевым АВТОМАТИЧЕСКИМ оружием.
Эх, Денис, такую интигу одной строчкой разрушили
ну и чтоб элегантно подчеркнуть отсутствие внешних различий спортивного и боевого...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей