Ружье МР-156 уже в продаже
Модератор: PRINCIP
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
А не обратил внимание,гильзы дальше отлетают.У тебя 24 до регулировки вообще не ела.
32гр дальше, а 24 под ноги практически
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
Понятно.
Я вот чего не пойму — почему систему выброса делают зависящей от скорости отката затвора? Поставьте подпружиненный пенек как на болтовых винтовках, чтобы как только гильза выходит из зацепления, сразу выбрасывалась вне зависимости от скорости отката. И все вопросы решены. Народ перестанет колхозить на гладкоствольных сайгах, на полуавтоматах охотничьих — почему простое решение не применяется?
Господа,что слышно про уважаемого NEWа? Когда он к нам явится?
Безмерно рад.А то без Вас скучно,ни кто не дает ни какой информации по теме.
Хорошо.Но если время выкроите,то пожалуйста два вопроса.Есть ли какие нибудь изменения в конструкции 156 и когда все таки появится пластик?Спасибо.
Уважаемый New! Очень радостно видеть Вас на связи. Вы от страшных империалистов выбрались? Или на связи оттуда? Можете пару слов о себе и своем текущем состоянии — всем любопытно чем история закончилась...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано RRagnar:
Уважаемый New! Очень радостно видеть Вас на связи. Вы от страшных империалистов выбрались? Или на связи оттуда? Можете пару слов о себе и своем текущем состоянии — всем любопытно чем история закончилась...
Я тут, все ок, спасибо!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
Женек привет,очень рад что ты опять с нами.Ну теперь дружочек готовся,вопросов тут у нас к тебе поднакопилось малечик.
Что то тема заглохла.Уважаемый NEW?ждем Вас.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
Ну первый вопрос насущьный,что слышно по поводу пластика?
А что касается улучшений? Конструкция дорабатывалась за это время? Есть надежды на стабильную работу? Я тут на днях в руках держал, легла как влитая. Но по безотказности пока непонятно...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано RRagnar:
А что касается улучшений? Конструкция дорабатывалась за это время? Есть надежды на стабильную работу? Я тут на днях в руках держал, легла как влитая. Но по безотказности пока непонятно...
Да, доработки и улучшения были, конечно.
Изначально написано New:
Да, доработки и улучшения были, конечно.
Вы подробности можете рассказать? Что было что стало, что поменяли? Какие планы?
Грустно как то по прежнему.Информации ноль.
Ствол поставили бы как на мц 21-12 750 мм полный чок вот это была бы пушка, а пока хлопушка.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
Да про стволы задавал вопрос,не чего не ответили.Может Евгений ответит,что мешает наладить производство таких стволов?Тула входит в концерн,прибыль не скем делить ненадо.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Евгений1982:
Да про стволы задавал вопрос,не чего не ответили.Может Евгений ответит,что мешает наладить производство таких стволов?Тула входит в концерн,прибыль не скем делить ненадо.
Таких - это каких? И в какой концерн входит Тула (речь о ТОЗе ведь идёт)?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано RRagnar:
Вы подробности можете рассказать? Что было что стало, что поменяли? Какие планы?
Не уверен, что Вам сильно будет интересно. Это измерения в техпроцессах и т.п. доработки. Думаю, потребителю не осень важно, как мы изменили режим отпуска или допуск по шероховатости - важно то, как и чем ружьё безотказно стреляет.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
Таких,это как на МЦ 21-12 были,или вы Евгений будете утверждать что у 21 бой хуже чем у МР.По поводу ТОЗ,разве он не входит в КК?
Изначально написано New:
Не уверен, что Вам сильно будет интересно. Это измерения в техпроцессах и т.п. доработки. Думаю, потребителю не осень важно, как мы изменили режим отпуска или допуск по шероховатости - важно то, как и чем ружьё безотказно стреляет.
Сильно интересно, уверен не только мне. И еще более интересно чем и как оно стало безотказно после этого стрелять. Планы на будущее тоже интересны.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9402
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Евгений1982:
Таких,это как на МЦ 21-12 были,или вы Евгений будете утверждать что у 21 бой хуже чем у МР.По поводу ТОЗ,разве он не входит в КК?
Таких, как у МЦ21-12 - это каких? Что у МЦ, что у МР - стволы каких-то кардинальных различий не имеют. ТОЗ в КК не входит.
Изначально написано New:
...Что у МЦ, что у МР - стволы каких-то кардинальных различий не имеют...
На МЦ 21-12 ствол подвижный, с коротким ходом. Т.е. совсем другой принцип работы автоматики.
Мне к примеру не интересны допуски и стволы с мц. Мне интересно за счет чего у некоторых оно легкими навесками перезаряжает с коробки? Остальное все устраивает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей