Зато как у настоящщих спицназовцев!Rasvet писал(а): Обрезанные не удобны, собирают грязь и норовят зацепится.
Установка цевья на Сайгу-12 исп10
Модератор: PRINCIP
Алекс 1974 почему-то решил , что подались в штурмовики с обрезанными пальцами,ну а я так подозреваю, шо цепляють очередную хрень на бедную саежку и придумывают причину на куя это делать, вспоминая кота с отполированными ойцами
Изначально написано miron5810:И не надо слушать бред, о пригодности такого обвеса только для айписей. Если удобен хват, удобно ружье вскидывать, удобная и быстрая вкладка, ничего не болтается и не мешает, то все гуд. А то, если упорно следовать классике, и до фитильного мушкета недалеко.
Совершенно верно. И сайга у Вас получилась вполне симпатичная, под себя
Что же касаемо штатных калашниковских фанеры и пластика, заточенных под зерг-раши орд рукожопых срочников к этим ламаншам. То это убожество первое же, от чего надо избавлять оружие после покупки. И место им в самой пыльной коробке в углу гаража, а не в мусорке, только для походов в ЛРО или бэкапа перед продажей ружья.
Особенно четко эту разницу эргономики "для людей" и "не для людей от СССР и ККал" понимаешь, когда в твоем сейфе живут айписишная 340я в полном необходимом обвесе, магпульно-тактикульная 033я и 410й КакКалаш, оставленный в исходном ужасе для обучения подрастающего поколения этой самой разнице "для людей" и "не для людей от СССР и ККал"
Что же касаемо труб и другого обвеса под себя, то этот вопрос зависит исключительно от собственных антропометрии, опыта и финансовых возможностей. И именно поэтому у действительно работающих стрелковкой частей и подразделений "штурмующих заводики" на том же Донбассе или в Сирии на АК установлено что угодно "грязепылеветкособирающее". От Магпула и ФАБа до труб Вежливого Стрелка как пример
- miron5810
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 20:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ижевск
ОХОХОХ, надо немного прояснить ситуацию. А то уже пошли тактикульнистые под$бки, а дельных советов по цевью нет.
Мне на охоте и вообще КАЛАШ не нужен. И вообще, внешний вид классического калашмата меня особо не привлекает. Выбор пал на Сайгу-12к-010 осознанно, исходя из ее возможностей, сам я более 20 лет хожу на охоту, именно хожу, а не катаюсь на машинке от одного приятного места до другого, с трудом перемещая широкий огузок по лесочку.
Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Я просто не понимаю, как можно шутя установить хрень за 20 тыр, посмеяться и убрать. Я сначала думаю, выбираю, что мне надо и вижу на 95% результат, внезапности практически исключены. Трубчатое цевье мне гораздо удобнее штатного, оно слишком короткое, а я с 95 года привык к длинному хвату, ввиду конструктивных особенностей моего первого ружья.
Охочусь, как я уже говорил, в основном один, если и с кем в компании, то им вообще наср@ть, что у меня за ружье, интересуют только наши с ним возможности, для лучшей организации охоты.
Но все же, сдается мне, что уважаемые знатоки перепутали меня с тактикульным тактикульщиком и мои советы воспринимаются аналогично. У меня нет ни тактических перчаток, ни разгрузок, ни горок. Мне хвастаться не перед кем да и возраст не тот. Я не езжу на стрельбище, не айписирую. Я не одеваю калаш в дерево, чтобы напоминало армию, ностальгия, бл@, мой родной АКМ!!! Я не вешаю на него бесполезные тактические приблуды, которые увеличивают вес и мешаются. Если говнорукоятка пистолетная мне неудобна, я ее меняю, приклад неудобен, меняю и его на регулируемый по длине, по оси ствола, с толстым затыльником и компенсатором, для смягчения отдачи, уменьшения подброса и увода ствола в сторону. Я не следую слепо чужим советам, собираю информацию, анализирую, вырабатываю решение - все предельно просто, не порю горячку, неосознанные желания, типа хочу-хочу в расчет не беру. Например, мне понадобилась дополнительная рукоятка на цевье (иногда необходим короткий хват и ее недостает), я сначала посмотрел, что есть в продаже, выбрал несколько вариантов, слепил по-быстрому примитивные макеты из дерева, протестировал, по очереди прикрепляя их шурупами на цевье, выбрал более удобный, все заняло час-полтора, купил, установил. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.
Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков. Им если калаш чуть-чуть не деревянный и ты не хочешь его задеревянить, то ты тактикульщик, айписист, самообманщег и прочий злодей, и ха-ха на тебя, если ты с чем-то не согласен. Думай сам, что тебе нужно для большего удобства, исходя из выполняемых задач, больше интересуйся техническими подробностями, все неаргументированные советы подвергая сомнению, аргументированные анализируй и не обращай внимания на эмоции псевдознатоков. И если необходимо иметь возможность менять длину хвата не лишаясь удобства, то смело ставь трубчатое цевье, предварительно тщательно выбрав из имеющихся в продаже с учетом конструктивных особенностей крепления и материала изготовления. Не пренебрегай в своем выборе прочностью и надежностью. Удачи!
С уважением.
P.S. Извините, если неосторожно задел сокровенные мысли и чувства присутствующих.
Мне на охоте и вообще КАЛАШ не нужен. И вообще, внешний вид классического калашмата меня особо не привлекает. Выбор пал на Сайгу-12к-010 осознанно, исходя из ее возможностей, сам я более 20 лет хожу на охоту, именно хожу, а не катаюсь на машинке от одного приятного места до другого, с трудом перемещая широкий огузок по лесочку.
Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Я просто не понимаю, как можно шутя установить хрень за 20 тыр, посмеяться и убрать. Я сначала думаю, выбираю, что мне надо и вижу на 95% результат, внезапности практически исключены. Трубчатое цевье мне гораздо удобнее штатного, оно слишком короткое, а я с 95 года привык к длинному хвату, ввиду конструктивных особенностей моего первого ружья.
Охочусь, как я уже говорил, в основном один, если и с кем в компании, то им вообще наср@ть, что у меня за ружье, интересуют только наши с ним возможности, для лучшей организации охоты.
Но все же, сдается мне, что уважаемые знатоки перепутали меня с тактикульным тактикульщиком и мои советы воспринимаются аналогично. У меня нет ни тактических перчаток, ни разгрузок, ни горок. Мне хвастаться не перед кем да и возраст не тот. Я не езжу на стрельбище, не айписирую. Я не одеваю калаш в дерево, чтобы напоминало армию, ностальгия, бл@, мой родной АКМ!!! Я не вешаю на него бесполезные тактические приблуды, которые увеличивают вес и мешаются. Если говнорукоятка пистолетная мне неудобна, я ее меняю, приклад неудобен, меняю и его на регулируемый по длине, по оси ствола, с толстым затыльником и компенсатором, для смягчения отдачи, уменьшения подброса и увода ствола в сторону. Я не следую слепо чужим советам, собираю информацию, анализирую, вырабатываю решение - все предельно просто, не порю горячку, неосознанные желания, типа хочу-хочу в расчет не беру. Например, мне понадобилась дополнительная рукоятка на цевье (иногда необходим короткий хват и ее недостает), я сначала посмотрел, что есть в продаже, выбрал несколько вариантов, слепил по-быстрому примитивные макеты из дерева, протестировал, по очереди прикрепляя их шурупами на цевье, выбрал более удобный, все заняло час-полтора, купил, установил. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.
Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков. Им если калаш чуть-чуть не деревянный и ты не хочешь его задеревянить, то ты тактикульщик, айписист, самообманщег и прочий злодей, и ха-ха на тебя, если ты с чем-то не согласен. Думай сам, что тебе нужно для большего удобства, исходя из выполняемых задач, больше интересуйся техническими подробностями, все неаргументированные советы подвергая сомнению, аргументированные анализируй и не обращай внимания на эмоции псевдознатоков. И если необходимо иметь возможность менять длину хвата не лишаясь удобства, то смело ставь трубчатое цевье, предварительно тщательно выбрав из имеющихся в продаже с учетом конструктивных особенностей крепления и материала изготовления. Не пренебрегай в своем выборе прочностью и надежностью. Удачи!
С уважением.
P.S. Извините, если неосторожно задел сокровенные мысли и чувства присутствующих.
Это кому калаш игрушка. И вообще, не нужно так ярко свои мысли высказывать и пытаться обидным словом Россию обозвать. Ни кто ж не виноват, что ваши руки не могут держать калаш.Что же касаемо штатных калашниковских фанеры и пластика, заточенных под зерг-раши орд рукожопых срочников к этим ламаншам. То это убожество первое же, от чего надо избавлять оружие после покупки.
Глупость наиглупейшая. Но, что касается обвеса, это ваш выбор под ваши руки и ни кого более это касаться не может. Для меня ваш выбор даже просто подержать не нужен а использовать его, если только вместо дубины.Особенно четко эту разницу эргономики "для людей" и "не для людей от СССР и ККал" понимаешь, когда в твоем сейфе живут айписишная 340я в полном необходимом обвесе, магпульно-тактикульная 033я и 410й КакКалаш, оставленный в исходном ужасе для обучения подрастающего поколения этой самой разнице "для людей" и "не для людей от СССР и ККал"
Если кто охотится с калашом, не советую портить оружие ненужными обвесами. Особенно одиночкам. Оружие должно быть максимально удобным в переноске и обращении. Ручка ведения огня должна быть классической ибо только она позволяет максимально быстро обращаться с оружием. И ни каких пылегрязесборников которые еще и зацепится за любую неровность норовят.
И...Мне на охоте и вообще КАЛАШ не нужен.
Сайга для вас не калаш...Сайгу-12к-010 осознанно, исходя из ее возможностей, сам я более 20 лет хожу на охоту, именно хожу
А, что есть ортодоксальные.Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков. Им если калаш чуть-чуть не деревянный и ты не хочешь его задеревянить, то ты тактикульщик, айписист, самообманщег и прочий злодей
Деревянный только огражданеный и вепрь. Сайги деревянной не видел.
Хорошо.,определимся, мну к Сайге пришел после хреновой тучи двудуллок.МЦ21,и прочих весьма охотницких труб , перд сайгой был Зауер8, подзадравший ржавлючестью и о..нейшей кучностью, примочки ,коль идут в руку, то почему бы и нет:-) , а вот цацки
как панацею не премлю , хоть тресни, а опыта не занимать охот билет еще совитьський храню как память внукам
С ув.
как панацею не премлю , хоть тресни, а опыта не занимать охот билет еще совитьський храню как память внукам
С ув.
- miron5810
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 20:06
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ижевск
Изначально написано Rasvet:
Сайга для вас не калаш...
Под словом КАЛАШ я имею ввиду внешность армейского АКМ с деревянным прикладом и цевьем. Я не тащусь от его внешности и эргономичности. Железо же, за небольшим исключением (доработка УСМ) превосходно, никаких претензий. У Сайги я взял только железо.
Это прекрсно, ей богу! А перчатки без пальцев тоже в сейфе живут?)))))Южанин_23 писал(а): айписишная 340я в полном необходимом обвесе, магпульно-тактикульная 033я
мда, спросил новичок про трубы, а из двух страниц комментариев адекватные и по делу только у miron5810
отличный исчерпывающий ответ
интересно, что за рефлексия такая по перчаткам ? По щекам отхлестали или подзатыльников надавали ?
так уже предлагалось у нас в Краснодаре и подержать, и пострелять, и получить в итоге прикладом 033й в лоб за балабольство и пустозвонство, напоминаю #31 Какую сайгу выбрать? 20к или 12к
да-да, продолжайте не останавливаясь, ваше мнение очень важно вот им например, у кого АК игрушка
Изначально написано miron5810: Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.
Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков.
У Сайги я взял только железо.
отличный исчерпывающий ответ
Изначально написано Алекс1974: А перчатки без пальцев тоже в сейфе живут?)))))
интересно, что за рефлексия такая по перчаткам ? По щекам отхлестали или подзатыльников надавали ?
Изначально написано Rasvet:
Для меня ваш выбор даже просто подержать не нужен а использовать его, если только вместо дубины.
так уже предлагалось у нас в Краснодаре и подержать, и пострелять, и получить в итоге прикладом 033й в лоб за балабольство и пустозвонство, напоминаю #31 Какую сайгу выбрать? 20к или 12к
Изначально написано Rasvet: Это кому калаш игрушка
да-да, продолжайте не останавливаясь, ваше мнение очень важно вот им например, у кого АК игрушка
Мне уже стрелу забивают. За правду Да как я посмею после таких фото .так уже предлагалось у нас в Краснодаре и подержать, и пострелять, и получить в итоге прикладом 033й в лоб за балабольство и пустозвонство, напоминаю
Земляк а может, если так много свободного времени и возраст подходящий и огонь горит в глазах, поступить как Бабай. Бороду только отрастить и все. И не мне билет а себе до Ростовской, а там на перекладных...
А вы какое отношение к этим людям и их оружию, имеете. На фото явно не ССК Дубрава.да-да, продолжайте не останавливаясь, ваше мнение очень важно вот им например, у кого АК игрушка
Он очень хочет быть как они! Только, при этом, чтоб дальше стрельбища никуда не ездить! ))Rasvet писал(а): А вы какое отношение к этим людям и их оружию, имеете.
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 17 сен 2017, 14:45
Изначально написано miron5810:
ОХОХОХ, надо немного прояснить ситуацию. А то уже пошли тактикульнистые под$бки, а дельных советов по цевью нет.
Мне на охоте и вообще КАЛАШ не нужен. И вообще, внешний вид классического калашмата меня особо не привлекает. Выбор пал на Сайгу-12к-010 осознанно, исходя из ее возможностей, сам я более 20 лет хожу на охоту, именно хожу, а не катаюсь на машинке от одного приятного места до другого, с трудом перемещая широкий огузок по лесочку.
Сайга - это надежность, и это конструктор, из нее можно собрать ружье по своим потребностям и вкусу, что я и делаю. Ничего лишнего в обвесе нет, скажу больше, ничего из замененного штатного, никогда не будет возвращено назад, только взамен сломанного и то только на короткое время. Ни один элемент не был установлен необдуманно. Я просто не понимаю, как можно шутя установить хрень за 20 тыр, посмеяться и убрать. Я сначала думаю, выбираю, что мне надо и вижу на 95% результат, внезапности практически исключены. Трубчатое цевье мне гораздо удобнее штатного, оно слишком короткое, а я с 95 года привык к длинному хвату, ввиду конструктивных особенностей моего первого ружья.
Охочусь, как я уже говорил, в основном один, если и с кем в компании, то им вообще наср@ть, что у меня за ружье, интересуют только наши с ним возможности, для лучшей организации охоты.
Но все же, сдается мне, что уважаемые знатоки перепутали меня с тактикульным тактикульщиком и мои советы воспринимаются аналогично. У меня нет ни тактических перчаток, ни разгрузок, ни горок. Мне хвастаться не перед кем да и возраст не тот. Я не езжу на стрельбище, не айписирую. Я не одеваю калаш в дерево, чтобы напоминало армию, ностальгия, бл@, мой родной АКМ!!! Я не вешаю на него бесполезные тактические приблуды, которые увеличивают вес и мешаются. Если говнорукоятка пистолетная мне неудобна, я ее меняю, приклад неудобен, меняю и его на регулируемый по длине, по оси ствола, с толстым затыльником и компенсатором, для смягчения отдачи, уменьшения подброса и увода ствола в сторону. Я не следую слепо чужим советам, собираю информацию, анализирую, вырабатываю решение - все предельно просто, не порю горячку, неосознанные желания, типа хочу-хочу в расчет не беру. Например, мне понадобилась дополнительная рукоятка на цевье (иногда необходим короткий хват и ее недостает), я сначала посмотрел, что есть в продаже, выбрал несколько вариантов, слепил по-быстрому примитивные макеты из дерева, протестировал, по очереди прикрепляя их шурупами на цевье, выбрал более удобный, все заняло час-полтора, купил, установил. Все просто и без подвоха. Понадобился магазин на 6 мест - запилил из десятки. Но тактикульных фонарей, ЛЦУ, сошек, штыка и ультразвуковой сирены мне не надо.
Так что я бы не советовал слушать ортодоксальных калашматчиков. Им если калаш чуть-чуть не деревянный и ты не хочешь его задеревянить, то ты тактикульщик, айписист, самообманщег и прочий злодей, и ха-ха на тебя, если ты с чем-то не согласен. Думай сам, что тебе нужно для большего удобства, исходя из выполняемых задач, больше интересуйся техническими подробностями, все неаргументированные советы подвергая сомнению, аргументированные анализируй и не обращай внимания на эмоции псевдознатоков. И если необходимо иметь возможность менять длину хвата не лишаясь удобства, то смело ставь трубчатое цевье, предварительно тщательно выбрав из имеющихся в продаже с учетом конструктивных особенностей крепления и материала изготовления. Не пренебрегай в своем выборе прочностью и надежностью. Удачи!
С уважением.
P.S. Извините, если неосторожно задел сокровенные мысли и чувства присутствующих.
Полностью согласен. Если штатный обвес неудобен, то смысл с ним ходить. Я как пришел на курсы обучения с оружием, то мне инструктор сразу показал как можно держать сайгу. Мне прижились только два варианта: за магазин и хватом как у IPSC'шников. Но мою сайгу тяжело удержать на мишени хватом за магазин, да и стандартным хватом тоже.
Так что я тоже считаю нормальным установку такого обвеса. Если это удобно, то почему бы и нет?
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 17 сен 2017, 14:45
Изначально написано Южанин_23:
мда, спросил новичок про трубы, а из двух страниц комментариев адекватные и по делу только у miron5810
Типичная ганза. Каждому нужно высказать свое мнение, которое к теме никак не относится. Вместо совета по установке получил кучу обоснований почему мне не стоит этого делать
Изначально написано darkmaks112:
Типичная ганза. Каждому нужно высказать свое мнение, которое к теме никак не относится. Вместо совета по установке получил кучу обоснований почему мне не стоит этого делать
Ну кто ж вам виноват. Вы в праве в свой теме наводить ваш порядок. Не наводите, значит вас всё устраивает.
Мы же вам доброе дело делаем, пишем, чтоб по граблям не ходили. Вы сейчас заявили, что хотите по граблям идти. Ваше право, идите...
Каждый волен разбивать стену своим лбом не понимая подсказок.
Удачи
Удачи
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 17 сен 2017, 14:45
Изначально написано Rasvet:
Ну кто ж вам виноват. Вы в праве в свой теме наводить ваш порядок. Не наводите, значит вас всё устраивает.
Мы же вам доброе дело делаем, пишем, чтоб по граблям не ходили. Вы сейчас заявили, что хотите по граблям идти. Ваше право, идите...
Доброе дело? По моему, я спрашивал совет по установке, а не "ставить или нет?". Если бы мне надо было узнать "а стоит ли ставить?", то я спросил бы именно это. В данной ситуации от вас я ничего полезного не услышал. Я, как никак, сам решаю что устанавливать, а что нет.
Так вы и не слушали, иначе бы этих слов не написали. Потому как я вам ничего не запрещал. Прочтите еще раз свою же тему.В данной ситуации от вас я ничего полезного не услышал. Я, как никак, сам решаю что устанавливать, а что нет.
да, полна чудаками ганза. особенно тех, кто считает, что есть только одно мнение - их собственное. а недостаток собственного кругозора такие типусы не ощущают, аккурат в силу недостаточности оного ))Rasvet писал(а): Ручка ведения огня должна быть классической ибо только она позволяет максимально быстро обращаться с оружием. И ни каких пылегрязесборников которые еще и зацепится за любую неровность норовят.
вот пример того, что люди сделали себе УДОБНО. кто для спорта, кто для охоты, кто - просто для пострелушек. но надо дать почитать им ганзейских консультантов, чтоб их постигла вся боль осознания, а затем раскаяние. ))
автору темы: денежка невеликая, я бы взял попробовать, будь у меня сайга. )) трубчатое цевье заметно удобнее штатного, ибо можно выбрать максимально удобный хват, не ограниченный длиной родного цевья. по толщиен только подумайте, там 40 и 50 мм, это на вкус и цвет. большинство людей про 50 говорят, что толстые, неудобно, хотя у меня все карабины с такой толщиной, вроде норм ))
Не знаю, о ком это написано. Но если обо мне то, считайте, что написали о себе.Изначально написано Горобец:
да, полна чудаками ганза. особенно тех, кто считает, что есть только одно мнение - их собственное. а недостаток собственного кругозора такие типусы не ощущают, аккурат в силу недостаточности оного ))
Кругозор ну-ну. Во первых я никому ничего не запрещал, только поделился своим опытом. Но малые дети живут только своим. Ну и живите дальше спокойно. Набьете шишку на лбу сразу поймете, что под ноги надо смотреть. А так сколько не говори не кто не поверит.
Чудесные фото. А розовых ручек не было.
Ужастик...
я знал, что понравятся.Rasvet писал(а): Ужастик...
Изначально написано Горобец:
я знал, что понравятся.
Главное, чтоб не приснились...
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:14
Ну чего ребята. Не ужто никто дешовенькое цевьё от хартмана на древнюю сайгу 09/010 не ставил?? Айписисты ау??
-
- Рядовой
- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 11 янв 2012, 00:27
Как раз мои грабли))) целая коробка всякого барахла к Сайге лежит, в итоге из закупленного прижилась ручка от МВРИ, цевьё их же, приклад фаб, Дик местных умельцев больше для красоты, американский поршень, газовая трубка с вивером, цевья разные пробовал не пошли, ручки с пальцами очень неудобны зимой с тёплыми перчатками, газовый регулятор на 4 положения один раз так прикинул после пострелух еле выкрутил, сейчас ест все навески от 24 и более грамм.
Хват за магазин это как бы не очень правильно что ли, можно остаться с магазином в одной руке и карабином в другой, цевьё для этого сделано, об этом ещё в армии долго рассказывают.
Хват за магазин это как бы не очень правильно что ли, можно остаться с магазином в одной руке и карабином в другой, цевьё для этого сделано, об этом ещё в армии долго рассказывают.
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 30 апр 2014, 16:14
Снова вопрошаю? Ибо своё сгм тактикал с квадрэйлами продал. Хочу трубчатое. А понимания нет. Хартмановцы говорят что "должно встать" Но эт как с бабами. "Настоящий мущщина должен"!!! А я "Ненастоящий мущщина" - нихрена я тебе не должен!alexwarrior писал(а): Ну чего ребята. Не ужто никто дешовенькое цевьё от хартмана на древнюю сайгу 09/010 не ставил?? Айписисты ау??
Изначально написано alexwarrior:
Снова вопрошаю? Ибо своё сгм тактикал с квадрэйлами продал. Хочу трубчатое. А понимания нет. Хартмановцы говорят что "должно встать" Но эт как с бабами. "Настоящий мущщина должен"!!! А я "Ненастоящий мущщина" - нихрена я тебе не должен!
Коллега, есть такие! Сегодня установил цевье https://hartman.pro/shop/ceve-trubchatoe-s-340/ на Сайгу 12к исп. 010 (2007 г.в.). Производитель не гарантировал совместимость, однако все прошло отлично. Причем, встает без монтажа, т.е., открутил ДТК/гайку ствола, снял родное цевье, насадил цевье Хартман, закрутил гайку/дтк. Сидит без люфта. Фото в личку, если хотите.
Подскажите, а как цевье фиксируется со стороны дульного среза в том случае если на стволе нет резьбы под насадки?Grillz писал(а): закрутил гайку/дтк
Изначально написано miron5810:
Цевье намного удобнее штатного, весит примерно так же, на прочность ударами тяжелых предметов не проверял, но внушает доверие. Газовый регулятор проверял только на обычных патронах с навеской 33-35 г, положение 1, положение 0 полностью отключает автоматику, проверил патронами с навеской 22-24 г, затвор при выстреле не двигается. В положении 3 патроны с навеской 22-24 г - печная труба в половине случаев.
Зачем покупать самозарядное ружье, а потом ставить регулятор в положение 0? Какой-нибудь ИЖ-18 в таком режиме стрельбы и легче и удобней и дешевле...
------------------
Сайга хороша для того у кого она есть и плохо тому у кого её не окажется в нужный момент.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя