Эффективные менеджеры КК

[Rasvet]

Изначально написано OLDALEX:
Проблема в другом. Просто туева куча "экспертов" в случае, если оружие вдруг не отвечает их личным воспалённым мечтам и "представлении о прекрасном", начинают истерить о "браке" и "обмане потребителя", зачастую, не сделав из оружия ни единого выстрела, а то и на самом деле, не имея его вовсе.

Ну да конечно, других причин и нет кроме как глупый потребитель. И все мы дураки и стрелять не можем и оружия в руках не держали, и прекрасное мы только в мечтах видели.
Все это, мягко сказать, пустой звон. И все это понимают, так, что не надрывайтесь, не поможет. Лучше нормальные стволы и затворы делайте, если имеете отношение к "производству" этого "оружия".

[grurih]

Изначально написано mpopenker:

я прекрасно понимаю что потребитель хочет получить сразу готовый продукт, идеально соответствующий именно его личным пожеланиям
но вот повода к судебным тяжбам, если этого не случилось, я пока не вижу.

Касательно Сайги, потребителю нужен обычный вариант автоматов , АК-103, 104, 105, 74М. Просто без автоогня. Не надо ничего изобретать и "улучшать". Не надо ставить макеты вместо ДТК, не надо тырить шомполы и пеналы. Не надо мудрить с выштамповками под магазины , целиками и формой крючков. Точно как боевые , но без автоогня. Всё! Ну и с ценами берега не теряйте.

[lexeyka]

я прекрасно понимаю что потребитель хочет получить сразу готовый продукт, идеально соответствующий именно его личным пожеланиям

Не, это глупо изначально. Речь не о личном понимании и восприятии, а об основных моментах, например, затвор на С9. КК его утяжелил через 1,5 года после начала продаж карабина. А что мешало это выявить до того "как"? В данном случае, как вы сами понимаете, речь не о качестве материалов, а о конструкторских недоработках.

но вот повода к судебным тяжбам, если этого не случилось, я пока не вижу

Полностью солидарен с вашим мнением. На форуме частенько слышны гневные призывы покарать и наказать, только не делают ничего, видимо доходит, что бесперспективное занятие. Пора бы к этому привыкнуть

Проблема в другом. Просто туева куча "экспертов" в случае, если оружие вдруг не отвечает их личным воспалённым мечтам и "представлении о прекрасном", начинают истерить о "браке" и "обмане потребителя", зачастую, не сделав из оружия ни единого выстрела, а то и на самом деле, не имея его вовсе.

Тезка, это не проблема, это желание казаться, а не быть. Не стоят они внимания

[Neforo]

А что мешало это выявить до того "как"?

а зачем тратиться если есть орда леммингов?

[OLDALEX]

Изначально написано Rasvet:
Ну да конечно, других причин и нет кроме как глупый потребитель. И все мы дураки и стрелять не можем и оружия в руках не держали, и прекрасное мы только в мечтах видели.
Все это, мягко сказать, пустой звон. И все это понимают, так, что не надрывайтесь, не поможет. Лучше нормальные стволы и затворы делайте, если имеете отношение к "производству" этого "оружия".

Кто может стрелять и стреляет, тот не истерит здесь, отметившись практически в каждой теме, - и это уж точно все видят и понимают: что на самом деле есть "пустой звон", и кто действительно - всего лишь "глупый потребитель".

[Rasvet]

Изначально написано OLDALEX:
Кто может стрелять и стреляет, тот не истерит здесь, отметившись практически в каждой теме, - и это уж точно все видят и понимают: что на самом деле есть "пустой звон", и кто действительно - всего лишь "глупый потребитель".

Ну истерику тут вы закатили. Не знаю по какой причине, возможно финансовой, как то речь о 30 серебряниках, надеюсь без пояснений понятно. Возможно другая причина. Мне плевать не меня то касается. Что же касается того, что "кто может тот стреляет", а кто не может, кто не может. Все могут. И не только из специально для русских сделанного оружия, но даже из водопроводных труб, смотрите ютуб, если не верите. Так, что ваши слова ни о чем.
Вы бы лучше не нам за металлолом слова молвили а за оружие и погромче так, чтоб в думе услышали. А нам то что. Нам не надо говорить "халва", от этих слов нам слаще не станет.