Тогда хреново. Спасибо за информацию. Приму к сведению.Rasvet писал(а): Такое впечатление, что кто то очень долго думал и изобретал как снизить качество и ресурс этого оружия.
Сайга-9
Модератор: PRINCIP
Заступиться за сайгу есть желание или так ночь скоротать.vinni83
В этой бумажке нет этих слов но С9 от этого лучше не стала. Опомнились не стали писать, за то других глупостей добавили. В других постарше есть. Но принцип во всех изделиях один.Можно цитату
А вам зачем знать. Заступиться или добить С9. Ни то ни другое мне не льстит. Если и правда жаждите правды то в нарезном найдете самую большую тему, она про С9. Как прочтете ее все узнаете правда состаритесь к тому времени немножко но правда она дороже.И какие же
Спокойной ночи, господа.
Вы себе не изменяете... пиз*абольства много, смысла ноль.Rasvet
Изначально написано zajac34:
Имел виду, как девятка выглядит на картинке. В руках подержать пока не сподобился.
Изначально написано zajac34:
Тогда хреново. Спасибо за информацию. Приму к сведению.
Кого вы слушаете, он С-9*19 небось и в руках то не держал.
9-ка оружие очень мягкое, и довольно точное. Из особенностей - сильно засирается от стрельбы и не со всех магазинов подает экспансивку т.к. как заточена именно под FMJ.
Из минусов кроме цены и отсутствия в магазинах следующее - она за счет малого патрона гораздо компактнее Ак - для ПП это плюс, для охот карабина только хуже т.к. при той же длине что и МК 03 имеет меньшее расстояние между органами управления (цевьем и пистолетной рукояткой), что в купе с короткой дурацкой рамкой (которая опять же хороша только для ПП) делает ее неудобной для использования людям высоким с длинными руками (даже на фоне Ак).
Выход установка телескопического приклада. Только не покупайте версий с телескопом установленным с завода (версия Спорт вроде называется) - он нормально не складывается, имеет несъемный дульник и стоит при этом как чухунный мост. Ну и передняя рукоятка на ней прям сама просится...
Но и плюсов у нее много - факт. От Витязя у нее 2 отличия - ствол и спуск с блокиратором приклада.
В какой месте она компактнее? Та же самая коробка, тот же самый приклад, то т же самый по длине и толщине ствол.vinni83 писал(а): она за счет малого патрона гораздо компактнее Ак -
У него похоже обострение, толи вспышки на солнце, толи магнитные бури, толи погода. Неделю уже что то доказывает общими фразами без какой либо конкретикиvinni83 писал(а): Вы себе не изменяете... пиз*абольства много, смысла ноль.
Поутешайте себя болезные. Фразы не общие но вам хочется так.У него похоже обострение
Смысла ноль. Но у вас же есть С9 и бамажка на нее, так читайте ее. Смысл там написанного, что бы все шли ну может не так далеко как обычно посылают но всеж не близко. На другие нарезные там конкретно обьясняется почему патрон болтается как дерьмо в проруби, так надо. У вас же все есть, у винни точно есть, так читайте. У кого нет, наверняка в ин.ете можно найти, ищите. Я вам в этом утирании соплей не помогу, от дома далеко нахожусь.
Видимо над ижевском конкретно, что то было и есть. Буду осматривать переодически новые экземпляры. Может и старые в хорошем состоянии. Но за последние два и даже три года ничего брать не буду даже посмотреть, насмотрелся. Это касается не только ижмаша но и ижмеха. За молот сказать точно не могу, мало смотрел, желания особого не было, теперь появилось но лень идти снова за красными портянками.толи вспышки на солнце, толи магнитные бури
И еще шаг нарезов их профиль и отсутствие их за патронником. И т.д.От Витязя у нее 2 отличия
Профиль вообще чудо, долго чья то голова думала как сделать так, что бы нарезы как бы были но и как бы не было их. Так еще и за патронником их нет, и шаг уменьшили по сравнению с витязем и на срезе воронку устроили. Чтоб уж конкретно сорвало, ежели, что. Здесь таурус вне конкуренции.
Куча от 150 мм и более, чаще более и то в тепличных условиях. Это от 5 угловых минут и более. Нормальная точность для ижмаша. А так, просто игрушка для ипиэсников.9-ка оружие очень мягкое, и довольно точное.
Если вы о С9. То в нарезном есть бескрайняя тема Псху 73, если не ошибаюсь. Там все болячки и много чего есть.Приму к сведению
Но здесь в своем посте писал о всех нарезных сайгах и только С9 сделал маленькое снисхождение, за очарование. Хотя еще мне попадалась МК L=415мм в 223 тоже терпимого качества. Но одна. Всё остальное ужасно в том числе и М3 которые с длинным и толстым стволом и никакой кучей.
Изначально написано Саныч59:
В какой месте она компактнее? Та же самая коробка
Вы ошибаетесь. Длина СК Сайги МК примерно 26 см. длина СК Сайги 9 - примерно 22.5 см.
Изначально написано Rasvet:
А плохая куча у саег заложена производителем и в паспорте на оружие оправдательная бредятина написана, что де так надо, чтоб комфортно досылать и извлекать патрон из патронника.
Можно цитату из РЭ по С-9 ?
Изначально написано Rasvet:
Внешне к любой сайге претензий нет. А вот к качеству выстрела есть. Такое впечатление, что кто то очень долго думал и изобретал как снизить качество и ресурс этого оружия.
И какие же ? )))
хорошо, общая длина та же самая, что в 9х19, что в 7.62х39, что в 308, что в 12м.vinni83 писал(а): Вы ошибаетесь. Длина СК Сайги МК примерно 26 см. длина СК Сайги 9 - примерно 22.5 см.
так в каком месте она компактнее.
хватит заливать то!Rasvet писал(а): И еще шаг нарезов их профиль и отсутствие их за патронником.
много раз уже говорили, что ствол отличается только длиной
Нет конечно.много раз уже говорили, что ствол отличается только длиной
Сайга имеет шаг (на память) 250 мм, витязь 350 при коротком стволе. Профиль нарезов в витязе обычный, поля примерно равны нарезам. В сайге полей то и нет есть какие то овальные узкие выступы и широченные нарезы. Да ладно если бы нарезов было хотя бы шесть а лучше восемь при такой "ширине" полей, так нет, их четыре. Поле это выступ в канале ствола. Ну, и, у всех саег.
Про воронку тоже упоминал.за патронником их нет,
какие ваши доказательства?Rasvet писал(а): Нет конечно.
Сайга имеет шаг (на память) 250 мм, витязь 350 при коротком стволе. Профиль нарезов в витязе обычный, поля примерно равны нарезам. В сайге полей то и нет есть какие то овальные узкие выступы и широченные нарезы. Да ладно если бы нарезов было хотя бы шесть а лучше восемь при такой "ширине" полей, так нет, их четыре. Поле это выступ в канале ствола. Ну, и, у всех саег.
про сайгу9х19 тема личную симпатии пишите друг другу в пм или созвонитесь
Смеетесь или издеваетесь. Ну спросите у vinni83, пусть свою посмотрит хоть раз.какие ваши доказательства?
Так где подтверждение то ?
А че нужно то.Так где подтверждение то ?
Написал же. Шаг нарезов в сайге 9 250 мм а в витязе 350 мм при коротком стволе. Саныч беги проверяй так или не так это. Не мне это надо а тебе доказать верно это или нет.
Не забудь проверить профиль нарезов если это в сайгах можно назвать нарезами. И отсутствие их за патронником и воронку на срезе ствола. И сравнить все это с витязем. Когда сравните тогда и попробуйте прокудахтать, что нет различий между сайгой и витязем кроме длинны ствола.
подтверждениеRasvet писал(а): А че нужно то.
на заборах тоже пишутRasvet писал(а): Написал же.
Санычь. Ты же знаешь, что я прав. Мои слова элементарно проверяются. Если у тебя нет тех. возможности прочесть ттх оружия, то спроси у владельцев. Или даже ганзу почитать нет возможности? А Фому неверующего из себя не надо ... некрасиво смотрится. И тему не надо срачью топить. Я все равно подниму инфу.
Смотрю на таких. Вам точно кто то серебряники отсыпает, иначе на кой ... все это нужно.
Смотрю на таких. Вам точно кто то серебряники отсыпает, иначе на кой ... все это нужно.
давай, почитаю для развитияRasvet писал(а): Я все равно подниму инфу.
как обычно сплошное балобольство
Ты меня обвиняешь в дезинформации? Ну тогда пиши свою инфу.сплошное балобольство
Шаг и профиль нарезов витязя и сравнение с С9. Также если сможешь то опровергни отсутствие воронки на срезе и отсутствие за патронником нарезов С9.
Заодно может кто поведает почему витязь с коротким стволом кучнее сайги с длинным. Ну или опровергнет это, если сможет. Жду.
я жду пруфов
-
- Капитан
- Сообщения: 10571
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
А какая разница между сайгой-9 и вепрем в этом же калибре? И что лучше?
Сайга 9х19 это изначально продуманное оружие под пистолетный патрон и является копией Бизона, Витязя. Вепрь это оружие слепленное из того, что было на заводе Молот. Поэтому внешний вид у него ужасен и магазин всего на 10 патронов, приклад не складной. Какой ствол не знаю в руках это оружие не держал.какая разница между сайгой-9 и вепрем
-
- Капитан
- Сообщения: 10571
- Зарегистрирован: 02 сен 2013, 19:01
Внешний вид и ёмкость магазина не критична. Это не принципиальные отличия
Сайга 9х19 форма нарезов действительно отличается возможность сравнить была только с пп brs-99
сайга новая в нарезы едва видны и то как бы один край
сайга новая в нарезы едва видны и то как бы один край
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей