Личные сообщения по электронной почте ,как кому нравятся?
- Танк-32
- Рядовой
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 22:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Курская обл.
Просто не всегда на форуме, а почту частенько проглядываю(просто очень удобно было когда на электронку текст сообщения приходил)
Дуракам закон не писан,если писан,то не читан,если читан,то не понят, если понят --то не так !!!
- M14
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 515
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:59
- Страна: Украина
- Откуда: Дотнет
Не согласен ни с одним из вариантов, предоставленых для выбора.
Достаточно того, чтобы в почту приходило уведомление с ником того, кто написал приват и с темой самого привата.
Доверять неоднократно подводившей меня "или-ктронной почте" полный текст приватного сообщения - мне не хотелось бы никогда впредь.
Достаточно того, чтобы в почту приходило уведомление с ником того, кто написал приват и с темой самого привата.
Доверять неоднократно подводившей меня "или-ктронной почте" полный текст приватного сообщения - мне не хотелось бы никогда впредь.
Начинается с малого полный развал.
- k-root
- Фельдфебель
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
а я проголосовал за текст.
на телефон приходит почта - сразу видишь что написали
причин для недоверия почте ни вижу никаких
на телефон приходит почта - сразу видишь что написали
причин для недоверия почте ни вижу никаких
каждый от судьбы получает ровно столько, столько от нее требует
- Танк-32
- Рядовой
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 22:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Курская обл.
Вот вот,плюс почта у меня всегда под рукой а ПМ нет,вот поэтому текст в письме очень интересен(а так спам какойто мля!сылка и ник,так я и сам на форуме и увижу,то зачем мне вообще галочку ставить чтобы по почте бодяга приходила типа спама(типо пройдите и ознакомьтесь вас типа беспокоят,по моему это не целесообразное использование почты)но у каждого свои мотивы и люди разные и всё всем по разному видится и в разных цветах.k-root писал(а):на телефон приходит почта - сразу видишь что написали
Дуракам закон не писан,если писан,то не читан,если читан,то не понят, если понят --то не так !!!
- RW
- Прапорщик
- Сообщения: 2761
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 08:24
- Страна: Российская Федерация
- Контактная информация:
+1Greenthomb писал(а):Тоже за текст сообщения в уведомлении. Мне очень нравилась эта возможность на ганзах.
Не было необходимости заходить на сайт (особенно когда нет рядом компьютера), достаточно было просто просмотреть почту в почтовом клиенте телефона.
Кроме того, при таком раскладе вся переписка дублируется в почтовом клиенте и на почтовом сервере, поэтому важные сообщения можно хранить, не боясь, что с ними что-то случится, например, контакты участников. Вот сейчас ганзы лежат, а у меня в почте все письма хранятся.
- PopGun
- Администратор
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 15:17
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: PopGun.ru
- Контактная информация:
Пока голосование еще не завершилось, попугаю вас немного, друзья
Для начала вернемся к самому понятию "Приватка", или "Приватное сообщения".
Сама его суть говорит, что оно приватно, глубоко лично - отосланное сообщения должно быть доступно только вам как Отправителю и вашему Получателю(ам).
На нашем сайте приватность реализована в полной мере - если вы отослали кому-то приватное сообщение, то с условной вероятностью 99% можете быть уверены, что его прочтет только ваш Получатель.
Почему только 99%? Да потому, что протокол http, используемый в веб-браузерах, с помощью которых вы отправляете и получаете свои сообщения, не дает полной гарантии от перехвата сообщений. Но все же вероятность такого перехвата достаточно мала.
Что же предлагаете вы, желая осуществить дублирование приватных сообщений вместе с их текстом по электронной почте?
В-сущности, вы предлагаете открыть свою переписку для чтения ее многими заинтересованными лицами и структурами, давая им прекрасную возможность покопаться в ней и узнать, чем вы дышите и что замышляете - такова природа почты.
При этом понятие "приватность" утрачивается полностью. А оно вам надо?
На Ганзе было сделано именно так, - то есть не так, как надо бы и как требуют условия приватной переписки.
И не зря у ее форумчан были и подозрения, и жалобы на то, что на вас надет чей-то незримый колпак, и вас "читают". И в этом смысле Ганза сослужила для вас очень даже медвежью службу - стоит ли ее повторять?
Администрация PopGun не хочет служить орудием для перлюстрации вашей приватной переписки, и поэтому, чем бы не закончился этот референдум, категорически против реализации дублирования приватки по email.
Но если вам удобство дороже вашей безопасности, то...
В-общем, подумайте хорошенько, прежде чем голосовать за то или другое.
С учетом того, что референдум начался без учета этого замечания, предлагаю всем переголосовать.
С уважением,
Администрация оружейного портала «Популярное оружие»
https://popgun.ru
Администрация оружейного портала «Популярное оружие»
https://popgun.ru
- dim80
- Подпоручик
- Сообщения: 3168
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 07:37
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Московская обл. Воскресенский р-н
- Контактная информация:
Вот я, все-таки, проголосовал "за текст". Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)
Дмитрий
- Стрелок
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 14 сен 2009, 07:04
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сталинград
+1dim80 писал(а):Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)
Я же говорил, что не люблю Кольт, но я не говорил, что не умею из него стрелять.
- LGO
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1160
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:50
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва, ЮВАО
+1dim80 писал(а):Вот я, все-таки, проголосовал "за текст". Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
Я ни когда не пишу такого, что нельзя напечатать в центральной прессе.
Утро добрым не бывает!
- Танк-32
- Рядовой
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 22:23
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Курская обл.
А вот эта фишка точно не помешает!!!dim80 писал(а):Вот я, все-таки, проголосовал "за текст". Но, гораздо лучше, если в настройках профиля будет:
"получать текст приватных сообщений на e-mail - да/нет",
тогда каждый сам выберет рисковать или нет (всё сугубо ИМХО, конечно)
Дуракам закон не писан,если писан,то не читан,если читан,то не понят, если понят --то не так !!!
- k-root
- Фельдфебель
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
да, http любым сниффером в сети легко смотрится. так какая разница это произойдет - когда читаете почту (pop3 такой же открытый протокол) или когда читаете личку на сайте?
кому нужно - они сами будт открывать ящик только по https и заходить сюда через tor.
и, если у кого-то есть возмножность вскрыть почту - ему совершенно не составит труда так же почитать личку на сайте ,т.к. техническими способами доступ к БД получить проще, чем к почте вроде mail, gmail, yandex.
кому нужно - они сами будт открывать ящик только по https и заходить сюда через tor.
и, если у кого-то есть возмножность вскрыть почту - ему совершенно не составит труда так же почитать личку на сайте ,т.к. техническими способами доступ к БД получить проще, чем к почте вроде mail, gmail, yandex.
каждый от судьбы получает ровно столько, столько от нее требует
- ЮрБор
- Подпоручик
- Сообщения: 4174
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 07:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Хотелось бы на этом, очень нужном сайте, в разделе Пневматика сделать несколько подфорумов: Апгрейд и ремонт - отдельно для ППП (винтовок и пистолетов), для пистолетов и винтовок СО2, для РСР и т.п.
Ну и в других разделах по такому же принципу.
Ну и в других разделах по такому же принципу.
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
- PopGun
- Администратор
- Сообщения: 1191
- Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 15:17
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: PopGun.ru
- Контактная информация:
Если бы было так, как вы говорите... Да, снифер действительно мог бы прочитать ваш http, но для начала надо этим самым снифером стать на кратковременный канал, образующийся между вами и сайтом на время кратковременного сеанса обмена.k-root писал(а):да, http любым сниффером в сети легко смотрится. так какая разница это произойдет - когда читаете почту (pop3 такой же открытый протокол) или когда читаете личку на сайте?
кому нужно - они сами будт открывать ящик только по https и заходить сюда через tor.
Где это сделать - у провайдера? А откуда он знает, что это именно вы вышли в сеть со своим случайным IP? Тут надо проводить определенный комплекс мероприятий по вашей идентификации. В-общем, для чтения http есть некоторые препятствия, на преодоление которых требуется время, усилия и программно-аппаратные комплексы типа СОРМ.
И совсем другое - читать почту! Да вы тут с головой себя выдаете вашим почтовым адресом, вас даже искать не надо, и ваша почта, гуляющая по инету и проходящая через цепочку транзитных почтовых серверов (в POP3/SMTP без них никак), которые кто его знает кому принадлежат, и на которых легко, тихо и незаметно организуется форвардинг всей вашей переписки "куда следует"
Почувствуйте, как говорится разницу.
А это уж, извините, наслоение случайных, мало связанных межу собой технических терминологий, дискутировать здесь пока не чемk-root писал(а):и, если у кого-то есть возмножность вскрыть почту - ему совершенно не составит труда так же почитать личку на сайте ,т.к. техническими способами доступ к БД получить проще, чем к почте вроде mail, gmail, yandex.
Спасибо за оценку нужности, но нам, в свою очередь, хотелось бы также, чтобы форумчане размещали свои пожелания, не относящиеся к теме данного реферандума там, где для этого подготовлен специальный раздел - Книга замечаний и предложений , и где их точно прочтут модераторы и администраторы.ЮрБор писал(а):Хотелось бы на этом, очень нужном сайте, в разделе Пневматика сделать несколько подфорумов:
Просили об этом неоднократно. Просьба все-таки прислушаться к этой просьбе (уже даже тавтология получается) - ведь все делается для вашего же блага.
А уж за нами не заржавеет - обсудим, и если ни у кого не будет возражений - сделаем.
С уважением,
Администрация оружейного портала «Популярное оружие»
https://popgun.ru
Администрация оружейного портала «Популярное оружие»
https://popgun.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя