Калашников TG2 глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Метких выстрелов!
Как-то тихо. Чё никто не стреляет? Гайки ТГшкам не крутит?
Без мата, пожалуйста.
Прошу прощения. Больше не повторится.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
Отстрелял вчера впервые свою ТГ2. Сначала стрелял с открытых (вместо целика стоит планка Кочевник-2). Мушка изначально была немного выдавлена влево. FMJ полетли сильно ниже точки прицеливания, поэтому после них опробовал Эко - полетели туда, куда целился. Похоже что прицельные отрегулированы под них.
Потом промучился с кЕтайским каликом, плюнул и настрелялся в темпе с открытых Эко. Кучки не собирал.
П.С.: так же пробовал sp13, п/о и конус. Со штатного магазина все подавались без проблем, гильзы не мяло и не деформировало. На очереди 10-местный магазин от PufGun (в девичестве для ВПО-136, ныне допиленный с наваренным буртиком).
Потом промучился с кЕтайским каликом, плюнул и настрелялся в темпе с открытых Эко. Кучки не собирал.
П.С.: так же пробовал sp13, п/о и конус. Со штатного магазина все подавались без проблем, гильзы не мяло и не деформировало. На очереди 10-местный магазин от PufGun (в девичестве для ВПО-136, ныне допиленный с наваренным буртиком).
Ап.чтобынепотеряласьтема.
С приобретением! Ждем отстрелов на надежность и кучность.igby писал(а): Отмечусь тоже:
Изначально написано Savage94:
С приобретением! Ждем отстрелов на надежность и кучность.
Спасибо, уже около 500 без проблем отстрелял, машинка нравится!
Если не сложно, ссылочки на крон и пистолетную рукоятку (да и остальное тоже интересно, где брали).igby писал(а): Отмечусь тоже
Изначально написано igorus512:
Если не сложно, ссылочки на крон и пистолетную рукоятку (да и остальное тоже интересно, где брали).
Нельзя здесь ссылочки, предупреждак влепляют...
Вконтакте в группе посмотри.
Кто-нибудь пробовал новую пафгановскую 30ку для 366 на TG2?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
Так их же вот только в бета-тестирование фокус-группе отдавали. Уже в продаже что ли появились?Meknotek писал(а): Кто-нибудь пробовал новую пафгановскую 30ку для 366 на TG2?
Только для карабинов с сухарями. Человек спрашивал, наверно, о магазинах под 7,62Dark_Warrior писал(а): Так их же вот только в бета-тестирование фокус-группе отдавали
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
Ну, не знаю. НаписаноSavage94 писал(а): Человек спрашивал, наверно, о магазинах под 7,62
Meknotek писал(а): 30ку для 366
Да, я спрашивал именно про новую 30ку специально под 366. Я просто не в курсе, пошли ли уже в продажу Суть вопроса - вроде как с ВПО работает без проблем, но у ВПО вроде бы защелки под АКМовский стандарт, а у TG2 - свой, "сайговый"? Вот и интересовался, кто пробовал, смог ли прицепить магазин, нормально ли подаётся и т.п.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.Meknotek писал(а): Вот и интересовался, кто пробовал, смог ли прицепить магазин, нормально ли подаётся и т.п.
Изначально написано Dark_Warrior:
Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.
До напиллинга/наваринга защелкивался? Защелка в TG2 "стандарта АК"?
Зачем? Онанизм, имхоDark_Warrior писал(а): Я мучаю 10-местный 7.62 пафгановский (от ВПО-136). После напилинга и наваринга пристегивается хорошо, но подает пока ужасно.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
Еще какой. Достался магазин по случаю, решил порукоблудствовать.Savage94 писал(а): Зачем? Онанизм, имхо
До напилинга не пристегивался, защелка на задней стенке другого размера. Ну и сухаря на TG2 нет, на магазинах зацеп повыше.Meknotek писал(а): До напиллинга/наваринга защелкивался? Защелка в TG2 "стандарта АК"?
Изначально написано Dark_Warrior:
До напилинга не пристегивался, защелка на задней стенке другого размера. Ну и сухаря на TG2 нет, на магазинах зацеп повыше.
Ясно, спасибо!
Доброго время всем!
Тоже стал владельцем TG2.
А кто знает когда родные магазины в продаже появятся?
Тоже стал владельцем TG2.
А кто знает когда родные магазины в продаже появятся?
Быстрее появятся PufGun для TG2ansor2009 писал(а): А кто знает когда родные магазины в продаже появятся?
А на него есть вообще какие-то аксессуары уже?
Планка для оптики?
Приклад облегченный?
Планка для оптики?
Приклад облегченный?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:03
Всё то же, что и на любую другую Сайгу.RockinMan писал(а): Планка для оптики?
Приклад облегченный?
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 01 сен 2017, 12:26
Зеленка в процессе — присматриваюсь к аппарату
бери, аппарат классный.Aleksandr8880 писал(а): Зеленка в процессе - присматриваюсь к аппарату
Тоже присматриваюсь, но система гладкий+парадокс в свете недавних "раздеваний" полуоболочек с последующими неприятностями с разрывом-подутием ствола как-то напрягла.
Меня бы простой ланкастер без парадокса устроил бы. Точности не намного меньше, за то надежнее. И чистить легче
Жаль, что в ланкастере только АКМ-ы и СКС-ы, этот в плане тюнинга чуть интереснее и приклад складной законный в стоке.
Меня бы простой ланкастер без парадокса устроил бы. Точности не намного меньше, за то надежнее. И чистить легче
Жаль, что в ланкастере только АКМ-ы и СКС-ы, этот в плане тюнинга чуть интереснее и приклад складной законный в стоке.
точно так же рванет, как и парадокс. Просто их мало еще, вот и случаев аналогичных не зафиксировано.Bened1ct писал(а): простой ланкастер без парадокса
Ну во первых ланкастеров почти на порядок больше продано чем TG2. И пока о таких случаев я не слышал. Может пропустил.
Точно так же не получится, ибо ствол другой. У TG2, с большой долей вероятности, полуоболочечная пуля "разделась" в месте перехода с гладкого в нарезы, оставив часть рубашки и потом эту рубашку догнала следующая пуля. Я об этом варианте говорил. И этого варианта никак не может случиться в ланкастере, без нарезной части. За отсутствием нарезной части как таковой. Одной проблемой меньше.
Обоснуйте. Что значит точно так же? Так же, если одна пуля не покинет ствол, по любой из причин, а вторая пуля сзади прилетит? В таком случае да, согласен. Но это касается любого ствола, даже гладкоствольной танковой пушки.igorus512 писал(а): точно так же рванет
Точно так же не получится, ибо ствол другой. У TG2, с большой долей вероятности, полуоболочечная пуля "разделась" в месте перехода с гладкого в нарезы, оставив часть рубашки и потом эту рубашку догнала следующая пуля. Я об этом варианте говорил. И этого варианта никак не может случиться в ланкастере, без нарезной части. За отсутствием нарезной части как таковой. Одной проблемой меньше.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя