ВПО-221. Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster
Модератор: PRINCIP
Подпишусь
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 21:40
нет там уже 590 я забрал в субботу это был мой резервОтипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.
Я тоже буду брать 221 с 700мм стволом,у нас на севере самое то как СВД.
Изначально написано Daggervanus:
Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.
Мне кажется никакой разницы по кучности не будет, а вот удобство обращения вырастет у 520 ствола.
Изначально написано Daggervanus:
Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера.
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.
Если говорить у сунаре 7.62, то он оптимизирован для полного сгорания в стволе длинной 400-500 мм. Смысла брать 590 ствол под него нет, более длинный ствол вам понадобиться только если вы будете снаряжать сами патрон на более медленном порохе.
По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!
Изначально написано Horn-78:
По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!
Не совсем верно, точнее совсем не верно. Это правило было верным для дымных порохов где для полного сгорания пороха требовался довольно длинный ствол.
При наличии современных нитропорохов длинные стволы имеют только 1 практический смысл, такой ствол тяжелее, и имеет большую тепловую инерцию, как следствие при интенсивной стрельбе он медленней и более плавно нагревается, как следствие изменение стп менее заметно.
Современны нитро пороха могу полностью сгорать на первых 150 мм длины ствола, и дальше не делают никакую полезную нагрузку. Конечно для каждого вида боеприпасов используются свои пороха, и у них свой участок длины ствола за который они полностью отдают энергию пуле.
Если мы говорим о сунаре 7.62, то для данного вида пороха нет никакого практического смысла в стволе длинной более 520 мм, ибо он при длине ствола в 500 мм полностью передает энергию пуле.
То есть начальная скорость пули со ствола длинной 520 и 590 уже существенно не отличается, а вот у ствола длиной 350 и 520 мм она будет отличаться примерно на 30-50 метров в секунду.
Если в патроне 9.6 ланкастер используется какой то иной порох, с не сунар 7.62 то ствол больше 520 мм может быть оправдан, оптимальная длина ствола всегда упирается в порох и массу пули.
А я уверен, что не нужно засорять профильную тему подобными высказываниями.Horn-78 писал(а): По мне кажется что во все времена чем длиннее ствол тем лучше кучность и дальше летит пуля и снаряд!
Подскажите, какие ДТК можно поставить на ВПО-221. Хочу взять 520 ствол и поменять компенсатор.
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 09 июл 2015, 13:10
На выставке спрашивал про порох, сказали именно сунар 7,62.goga312 писал(а): Если в патроне 9.6 ланкастер используется какой то иной порох, с не сунар 7.62
В пятницу забираю роху, постараюсь пристрелять так же в пятницу, в субботу на охоту еду с ним, если пристрелка удастся.
Изначально написано Daggervanus:
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной,
Откуда у вас эта информация?
Быстроват ИМХО 7.62 для пули 15 г.
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 09 июл 2015, 13:10
Чуть выше написал - спрашивал у представителей Техкрима, какой порохunname22 писал(а): Откуда у вас эта информация?
ерунда какая-то.
Изначально написано Daggervanus:
На выставке спрашивал про порох, сказали именно сунар 7,62.
В пятницу забираю роху, постараюсь пристрелять так же в пятницу, в субботу на охоту еду с ним, если пристрелка удастся.
Какой прицел поставил?
Да интересная тема как планируете крепить прицелы?
Вроде как есть несколько вариантов
1. Боковая планка например варианты от Белорусов на разные высоты
т.е. Патриот Х59 и Х65 есть так же серия "М" на те же высоты.
В принципе альтернатива Кронштейн Вепрь СОК-94 сборок 18 с вивером
2. Боковые планка например Белорусы Патриот К59 и К65, альтернатива
Кронштейн Вепрь СОК-94 сборка 17 уже с кольцами.
3. Кронштейн Вепрь-Хантер ВПО-102 сборка 9
(Для ВПО 102 не уверен что подходит на ВПО 221)
4. БОКОВОЙ КРОНШТЕЙН КОБРА С ПЛАНКАМИ ВИВЕРА И ПИКАТИННИ для удобства
сразу есть планка под фонарь или ЛЦУ. (Хотя есть вариант и потом
добавить на вивер ПЛАНКА ПИКАТИННИ 35ММ 45 ГРАДУСОВ)
Ну и самое наверное легкое (по весу) крепление
5. Планки КОЧЕВНИК НА ЦЕЛИК АК - есть 6 вариантов +
от Белорусов ПЛАНКА ПАТРИОТ М.
При установленной планке сохраняется возможность использования мушки.
Но есть НО не знаю какая у 221 трубка так как ...
(Планка не подходит на Вепрь 205 и Сайгу 12 с несъемной газовой трубкой,
установка на Сайгу с шарнирным закреплением крышки ствольной коробки у
колодки целика требует существенной доработки.)
Вроде как есть несколько вариантов
1. Боковая планка например варианты от Белорусов на разные высоты
т.е. Патриот Х59 и Х65 есть так же серия "М" на те же высоты.
В принципе альтернатива Кронштейн Вепрь СОК-94 сборок 18 с вивером
2. Боковые планка например Белорусы Патриот К59 и К65, альтернатива
Кронштейн Вепрь СОК-94 сборка 17 уже с кольцами.
3. Кронштейн Вепрь-Хантер ВПО-102 сборка 9
(Для ВПО 102 не уверен что подходит на ВПО 221)
4. БОКОВОЙ КРОНШТЕЙН КОБРА С ПЛАНКАМИ ВИВЕРА И ПИКАТИННИ для удобства
сразу есть планка под фонарь или ЛЦУ. (Хотя есть вариант и потом
добавить на вивер ПЛАНКА ПИКАТИННИ 35ММ 45 ГРАДУСОВ)
Ну и самое наверное легкое (по весу) крепление
5. Планки КОЧЕВНИК НА ЦЕЛИК АК - есть 6 вариантов +
от Белорусов ПЛАНКА ПАТРИОТ М.
При установленной планке сохраняется возможность использования мушки.
Но есть НО не знаю какая у 221 трубка так как ...
(Планка не подходит на Вепрь 205 и Сайгу 12 с несъемной газовой трубкой,
установка на Сайгу с шарнирным закреплением крышки ствольной коробки у
колодки целика требует существенной доработки.)
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 09 июл 2015, 13:10
Пока в наличии только ночник, ставить буду на американский крон utg mtu016.
В след году хочу загонник купить, 1-4*24 Юкон Ягер.
В сторону этих кронштейнов я смотрел, но смущает меня большое количество резьбовых соединений, поэтому искал изначально цельнофрезерованый, остановился на этом, потому что на Али его не нашел, а это повышает шанс на его оригинальность. Хотя и китайские даже кронштейны по отзывам вполне сносного качества. А вот белорусские, не помню точно какого производителя, не хвалят ибо они не фрезеруют их, а льют в формы.
В след году хочу загонник купить, 1-4*24 Юкон Ягер.
В сторону этих кронштейнов я смотрел, но смущает меня большое количество резьбовых соединений, поэтому искал изначально цельнофрезерованый, остановился на этом, потому что на Али его не нашел, а это повышает шанс на его оригинальность. Хотя и китайские даже кронштейны по отзывам вполне сносного качества. А вот белорусские, не помню точно какого производителя, не хвалят ибо они не фрезеруют их, а льют в формы.
с пластиковой ложей взял?Всем привет!
Приобрел сегодня это ружье с 590мм стволом.В паспорте указано 4 длинны ствола 420,520,590,700.
Ну тогда уж и загонник нужен UTGDaggervanus писал(а):...крон utg mtu016
Leapers Accushot Tactical 1-4.5x28 30mm и цена гуманнее юкона
+ в комплекте средние кольца и реально тонкий Mil-dot, выгр.сетка, подсв. 36цв
А меня вот смущает высота mtu016 -65мм - ведь 59 мм положение
щеки ближе к открытой планке, щека не ляжет на приклад надо выше
смотреть как бы над планкой и чем выше крон + кольца тем ближе
мы к "стрельбе от бедра"
ps Высота 65 понятна они вивер подогнали,
чтоб не перекрывать стрельбу с открытой планки
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 09 июл 2015, 13:10
Вот боюсь я ЮТГ, ибо китайцы их очень любят.Sadlex писал(а): Ну тогда уж и загонник нужен UTG
Что касается кронштейнов, то я прикинул линейкой, ночник должен встать хорошо на средние кольца и этот крон. Посмотрим как оно выйдет на деле. А что шею тянуть до прицела к этому я в принципе был готов, посмотрю на сколько сильно придется это делать и исходя из этого уже буду думать на счет щеки на приклад. Может насоветуете к чему присмотреться в плане щеки?
Изначально написано Sadlex:
Патриот К59
405 г, очень тяжелый кронштейн
Изначально написано Sadlex:
Leapers Accushot Tactical 1-4.5x28 30mm и цена гуманнее юкона
Человек хочет купить юкона, прицел с очень хорошим соотношением цена/качество, а вы ему какой то сраный Leapers советуете..
Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качествоIntlg писал(а): сраный Leapers советуете..
edi
Давно ли загонник за 20 рублей это хорошее соотношение ?! 1/2 стоимости ружья не считая крепежа.
Я наверное в другой стране живу.
Вот Вам брэнд за теже 10 рублей, что и липа
http://www.nikkostirling.com/c...g/NDSI1424.html
У липы диаметр объектива 28, против Литовца с 24,что облегчает прицеливание на вскидку.
https://www.leapers.com/index....o=SCP3-145IECDQ
Изначально написано Sadlex:
Да ладно ... давно Leapers стал сраный ? Честный китаец с очень хорошим цена /качество
Давно ли загонник за 20 рублей это хорошее соотношение ?! 1/2 стоимости ружья не считая крепежа.
Я наверное в другой стране живу.
Вот Вам брэнд за теже 10 рублей, что и липа
http://www.nikkostirling.com/c...g/NDSI1424.html
У липы диаметр объектива 28, против Литовца с 24,что облегчает прицеливание на вскидку.
https://www.leapers.com/index....o=SCP3-145IECDQ
Есть очень распространённое мнение которого я то же придерживаюсь: прицел должен стоить ОТ 1/2 стоимости оружья, а по хорошему 1 к 1.
Диаметр объектива это второстепенный параметр, самое важное это способность держать отдачу калибра на который вы его ставите.
Липерс хорош для пневматики, а на серьезных калибрах вряд ли протянет долго..
-
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: 09 июл 2015, 13:10
Стоял у меня на пневматике (МР-512 вроде, обычная переломка ижевская) липерс какой-то, выдержал дай бог 50 выстрелов, потом внутри что-то заходило и он перестал попадать. Правда до этого он стоял на такой же пневме у товарища, но с его слов он сделал десяток выстрелов с ним. Поэтому к китайским липерсам очень настороженное у меня отношение, а учитывая качество китайских поделок, определить оригинал крайне затруднительно. С другой стороны коллиматор липерс уверенно держит 12 калибр не самыми легкими зарядами. В общем для себя решил, что липерс - это лотерея, а егерь от юкона очень хорош, судя по отзывам.Intlg писал(а): Липерс хорош для пневматики
Если уж хочется дешевого прицела, то есть вомз 1-4, он дешевле липерса, и по качеству как минимум не хуже. У меня он стоял сначала на 12 калибре,пережил где-то 300 выстрелов, потом на 366 стоял где-то 500 настрелял. ВОМЗ заявляет что это прицел выдерживает отдчау 12 калибра, так что на 9.6 тож должен не ломаться.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей