Страница 1 из 47
Добавлено: 27 окт 2017, 15:25
svdun
Приветствую!
Делимся соображениями. Даём впечатления.
Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Вот презент ВПО-221 от производителя:
https://www.youtube.com/watch?v=i1_-hRcn4xk
Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?
Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная.
Всех благ!

Добавлено: 31 окт 2017, 21:36
mototato
цены на пушку и патроны не говорят..
подозреваю будет не дешево, так что останусь при своем ВПО-208 :)

Добавлено: 01 ноя 2017, 14:22
Kirill_Z
По ВПО-221 пока информации нет, а ВПО-222-01 появился на сайте производителя за 42520 руб.
Кста, для затравки, конкурент ли этот калибр калибру 9х53 Блюма?Вроде бы Блюм придумал его для промысла моржей, котиков и тюленей и, по сути, являлся кувалдой до 200 метров. а потом траектория миномётная
Как появится в продаже полуоболочка - будет еще какой конкурент, так как продается по гладкой лицензии, мощнее, а баллистика не сильно хуже.

Добавлено: 02 ноя 2017, 03:14
svdun
Приветствую!
ВПО-222-01
А в чём же разница-то между 221 и 222?
Складном прикладе? Дерево-пластик?
Хм. Цена не такая уж и высокая, но и немалая...
появится в продаже полуоболочка - будет еще какой конкурент
Полуоболочка - сила! А она точно будет?
Всех благ!

Добавлено: 02 ноя 2017, 16:33
Kirill_Z
Полуоболочка - сила! А она точно будет?
Техкрим обещал... Правда, судя по названию SP18, она будет 18- граммовая, т.е. менее скоростная, чем FMJ.

Добавлено: 03 ноя 2017, 13:32
ZeeOne
Изначально написано svdun:
Приветствую!

Полуоболочка - сила! А она точно будет?
Всех благ!

будет будет. много чего будет. вот , инфа от представителя Техкрима
"Про номенклатуру пуль для 9,6/53 Ланкастер.
Начинаем с FMJ15 с латунной оболочкой, но это только первоначальный вариант.
В полнооболоченных затем пойдут FMJ18 с усиленной оболочкой или "Дубль" с двумя оболочками.
Готовим полуоболочки, как простые SP, так и с программируемой экспансивностью и пластиковыми носами.
Отдельно работаем над солидами и экспансивными медными, типа Сирроко.
Но, это все позже, по результатам в 366ТКМ и 308Win.
Само собой будет дробь в контейнере.
Проверим и картечь 8,3мм в контейнере , но это пока эксперимент.
Для целевой, по бумаге (и не только) проверим легкую, дешевую, из цинкового сплава."
плюс цельносвинцовую испытывают по новой.

Добавлено: 03 ноя 2017, 13:58
AleX_413
Красивый какой :)

Добавлено: 03 ноя 2017, 13:59
AleX_413
Интересно, когда поступит в продажу?!

Добавлено: 03 ноя 2017, 14:00
ZeeOne
скоро) впо-222 уже продают.

Добавлено: 03 ноя 2017, 14:02
ZeeOne
Изначально написано AleX_413:
Красивый какой :)

только в продаже сначала в дереве будет, пластик потом обещали.

Добавлено: 03 ноя 2017, 14:09
AleX_413
Пластик конечно получше будет.имхо

Добавлено: 03 ноя 2017, 14:18
svdun
Приветствую!
только в продаже сначала в дереве будет, пластик потом обещали
Ага. Значит вот как.
В дереве охотвариант тоже неплохо выглядит в презентации.
Интересно, цены в дереве и пластике отличаться будут?
Всех благ!

Добавлено: 03 ноя 2017, 14:25
AleX_413
Изначально написано svdun:
Приветствую!

Ага. Значит вот как.
В дереве охотвариант тоже неплохо выглядит в презентации.
Интересно цены в дереве и пластике отличаться будут?
Всех благ!

Я думаю,конечно будут! просто,что дороже стоить будет...? вот вопрос :upset:

Добавлено: 20 ноя 2017, 20:43
ZeeOne
в москве уже продают.

Добавлено: 20 ноя 2017, 20:45
ZeeOne
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 23 ноя 2017, 06:24
ZeeOne
Изначально написано Sadlex:
Я бы для начала сменил смартфон (до ствола)
ZeeOne вы на нокию 3110 снимали блять?


Я бы , для начала, сменил бы тон. Ферштейн? Фото эти из инета . Иди конину свою допей и проспись.

Добавлено: 23 ноя 2017, 06:36
ZeeOne
Изначально написано simon1975:
Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.[/B]
ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.
улыбают такие персонажи - с важным видом таким, вальяжно так... тьфу . заявления делают о том в чем не разбираются и даже не то что б не стреляли , а руках не держали. хотя в случае с впо-221 и пр. именно стрелять нужно, че его держать, аппарат известный давно ...
или хотя бы посмотреть как другие это делают , на ютубе полно роликов уже по отстрелам.
и как раз профи очень интересуются этим калибром... профи , кто на охоты ходит а не на диване лежит и херь тут всякую пишет.

Добавлено: 23 ноя 2017, 11:36
mnkuzn
Sadlex, предупреждение.

Добавлено: 23 ноя 2017, 13:03
Sadlex
Я бы для начала сменил смартфон (до ствола)
ZeeOne вы на нокию 3110 снимали блять?
Такого фарша давно не было
Вы засланеч с планеты АЛьфаНЕПОКУПАЕМ МОЛОТ ?
Для себя заказал 221-01 520мм
Есть спорпщики ? Чаще охота с подхода потому 520
с гладким (зверь поумнел) перестал подпускать
менее на 100 метров, не понят но что с пулевым стволом!!!
мона стрелять

Добавлено: 23 ноя 2017, 13:33
simon1975
[QUOTE]Изначально написано svdun:
Приветствую!
Делимся соображениями. Даём впечатления.
Да, если кто был на выставке, сколько Молот ориентировочную стоимость сообщал?
Вот презент ВПО-221 от производителя:
Бестолку, что и муфлон был. Кому он нужен. Профи для охоты не возьмет, а любителю дорого будет.

Добавлено: 23 ноя 2017, 13:39
Daggervanus
Господа, ответьте мне пожалуйста. Планировал я покупать в воскресенье 221 со стволом 590, но сейчас позвонил в темп и сказали, что он там один остался, а вот с 520 - несколько штук. Вот вопрос, как вы думаете, будет ли большая разница между стволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.

Добавлено: 23 ноя 2017, 16:17
simon1975
Изначально написано ZeeOne:

ИМХО только допишите в конце и за всех говорить не нужно.

Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

Добавлено: 23 ноя 2017, 16:20
simon1975
Daggervanus писал(а): тволами 520 и 590 в точности на дистанции 150-200 метров.
Вам вопрос? Какая оптимальная длина"гладкого", даже ланкастер, ствола на современных порохах? Может 610 мм, подсказка!

Добавлено: 24 ноя 2017, 05:29
ZeeOne
Изначально написано simon1975:

Вопрос! Сколько, лично Вашего опыта, и в каких условиях требуется патронов, дистанция примерно укажите, для добычи копытного? Какой патрон?

Там , чуть выше, да ,да ! Написано название темы... Про опыт, кол-во патронов и пр. во первых - идите в другие темы, во вторых - отчитываться перед вами я не собираюсь. Не надо тут строить из себя седовласого , утомленного жизнью экзаменатора с чудовищным опытом добычи копытных,тем более что уж с этого калибра-патрона вы точно не брали ни чего. И так безапелляционно заявлять что "оно нафиг ни кому не нужно" тоже не стоит - глупо выглядите .
Человек вон спросил... Че вы выпендриваетесь, если есть опыт и знания!? Просто ответить религия не позволяет? Бережете знания?
Вопросики опять какие то задаете...Проще будьте...

Добавлено: 24 ноя 2017, 12:01
simon1975
Вепрь в новом калибре 9.6x53 Lancaster не будет иметь коммерческого успеха для предприятия его выпускающего если будет использовать только отечественный рынок. Почему??? Лица покупающие его не являются основным потребляющим спектром данного девайса. Это неопытные охотники любители без доступа к добычи копытного зверя. В первую очередь интерес должны проявить промысловые охотничьи организации, чего не видно. Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.
ZeeOne писал(а): Человек вон спросил
590 мм

Добавлено: 24 ноя 2017, 13:35
ZeeOne
Изначально написано simon1975:
Предыдущие партии других ружей в этом калибре не имеют успеха на нашем рынке.

Про "промысловые организации" промолчу - вообще бред какой то.
И что это за "предыдущие ружья" в ЭТОМ калибре? расскажите по подробней, очень интересно .

Добавлено: 24 ноя 2017, 14:01
Daggervanus
simon1975 писал(а): Вам вопрос? Какая оптимальная длина"гладкого", даже ланкастер, ствола на современных порохах? Может 610 мм, подсказка!
Я не знаю какая оптимальная длина. Все зависит от пороха. Из своего опыта использования коротких стволов в 12 калибре (МР-43 КН и рем 870, оба 510 мм) скажу, что все зависит от пороха. При использовании сокола - через раз присутствовала вспышка, при использовании сунаров (в том числе более медленных магнумов) вспышки нет. Пулей из ремингтона вполне уверенно укладываются в 15 сантиметровый круг с 50 метров. Влияния на дробовой выстрел из 510 ствола патронами, собранных на сунарах, я не отмечал, но надо отметить, что тестировалось все на дистанциях до 35 метров с дробью не выше 3-го номера.
В патронах 9,6*53 лан порох - сунар 7,62, то есть нарезной, опыта снаряжения нарези у меня нет, практических знаний по нарезному оружию у меня нет. Поэтому собственно я и задал свой вопрос. Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.

Добавлено: 24 ноя 2017, 14:45
simon1975
Удачи

Добавлено: 24 ноя 2017, 15:37
Evgeny$
Daggervanus писал(а): Но в любом случае теперь он не актуален, вчера приобрел ВПО-221 с 520 стволом, как заполучу РОХу поеду стрелять и отстрел уже покажет, что да как.
Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.

Добавлено: 24 ноя 2017, 17:30
Daggervanus
Evgeny$ писал(а): Отипишитесь тут, пожалуйста, как проведёте отстрел 520 ствола. Тоже стою перед выбором: 520 или 590.
Обязательно напишу!
Вот фото с 520 стволом, вроде ещё никто не выкладывал.
Изображение Изображение