МР-156 глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Тему необходимо привести к стандартам раздела.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 558
- Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 20:46
Отмечусь
подождём-посмотрим, сейчас как раз второе ружьё присматриваю
Единственное в каком варианте оно интересно так это в варианте под левшу,и то потому что дешевых альтернатив нет.....и то если оно будет стоить как мр 155...и не больше
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9399
- Зарегистрирован: 26 фев 2010, 16:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано lexa2112:
Единственное в каком варианте оно интересно так это в варианте под левшу,и то потому что дешевых альтернатив нет.....и то если оно будет стоить как мр 155...и не больше
Нет смысла. Левши и в 155-х не особо кому нужны.
-
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: 14 дек 2013, 22:18
Изначально написано New:
Нет смысла. Левши и в 155-х не особо кому нужны.
Согласен их ставить на поток я думаю не будут и так спрос не велик,б/у как гов.а за моим сараем
А какой смысл тогда вобщем то производить мр 156?Какая то новаторская идея?New писал(а): Нет смысла
Или может быть цена будет адекватной?
Нормальное качество изготовления?
Вот не в обиду все мы тут прекрасно понимаем что сейчас начнут цену драть на фоне "волны" спроса,таким образом основное преимущество и "растворится"
Никто и не говорит о том чтоб ставить на поток-достаточно производить в небольших количествах.Александр 63 писал(а): ставить на поток
Мне ни 155 ни 156 не интересны и даром не нужны.Александр 63 писал(а): б/у как гов.а за моим сараем
Знакомые"левши" есть бюджет которых ограничен,а инерционку им таки хочется...Опять же вопрос цены остается открытым....
"Бренд зона" недалеко-появится посмотрю на этот "карамультук",а то может быть оно и "левшам" то особо не понадобится....
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 18 мар 2012, 19:36
удачи в продажах!
И про "пластиковые" версии не забывайте!!!
И про "пластиковые" версии не забывайте!!!
-
- Рядовой
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 29 май 2013, 09:52
Зашел, думал появилось таки у кого! Ружья нет, а в теме про владельцев уже страница написана!)))
Если пустите в первое сообщение, могу оформить глаза владельца по человечески и описать ощущения
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 18 мар 2012, 19:36
спасибо дружище за обзор!!!
-
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 14:30
ДВС! К Savage94: спасибо и огромный респект за видеообзор, ждём продолжения! К представителям КоКа, читающим форум: сделайте нормальный "прямой" затыльник на МР-156 (был ведь у выставочного экземпляра). У существующего дизайн - дерьмо: в случае необходимости нарастить/укоротить приклад возникнут сложности.
Я могу перенести в первое сообщение, но пусть лучше будет здесь. Сделаю ссылку в первом сообщении на ваш пост.Savage94 писал(а): Если пустите в первое сообщение, могу оформить глаза владельца по человечески и описать ощущения
А ощущения - конечно, очень хорошо, если опишете.
Такая формулировка касательно предмета обсуждения - очень и очень на грани допустимого. Необоснованная и грубая критика не допускается.Dobryak_63 писал(а): У существующего дизайн - дерьмо:
левшам самый лучший полуавтомат- это праворукий. главное, чтобы предохранитель переставлялся под левшу.lexa2112 писал(а): Мне ни 155 ни 156 не интересны и даром не нужны.
Знакомые"левши" есть бюджет которых ограничен,а инерционку им таки хочется...Опять же вопрос цены остается открытым....
"Бренд зона" недалеко-появится посмотрю на этот "карамультук",а то может быть оно и "левшам" то особо не понадобится....
а гильзы в лицо- миф.
были или есть: впо205, fabarm xlr5, beretta a400, мр-133.
зато верно! "издевательство над здравым смыслом" - так сойдет?mnkuzn писал(а): Такая формулировка касательно предмета обсуждения - очень и очень на грани допустимого.
зато догорающая порошина в глаз (да хоть бы и не горящая) вполне реальна при встречном ветре.proart писал(а): а гильзы в лицо- миф.
Только, плиз, обоснованно. Почему и т.п. Тогда сойдет больше чем полностью.баба_маня писал(а): "издевательство над здравым смыслом" - так сойдет?
-
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 14:30
ДВС!Любезнейший mnkuzn: относительно "очень и очень на грани", грань я все-таки не переходил. Это первое. Второе: критика моя вполне обоснована, я же сказал, что "в случае необходимости укоротить/ нарастить приклад возникнут сложности". И это не мои вкусовые пристрастия, - это факт. К слову сказать, на сайте КоКа фото обновленной МР-155, таки с нормальным затыльником. Там же этот затыльник в описании ещё и за новацию выдали. Как-то так.
баба_маня писал(а): зато догорающая порошина в глаз (да хоть бы и не горящая) вполне реальна при встречном ветре.
Даже при окне справа у правши бывает. Причём встречный ветер совсем не нужен, достаточно остаточного давления в стволе. Лично у меня было три раза с последующим извлечением порошины из глаза, 1 раз на охоте, 2 раза на стенде.proart писал(а): вероятно были случаи. но в личном опыте примеров не могу привести...
А у спортсменов обычно открыты оба глаза.proart писал(а): к тому же правый глаз обычно закрыт.
что подтверждает, не имеет значения с какой стороны окноmv28jam писал(а): Даже при окне справа у правши бывает. Причём встречный ветер совсем не нужен, достаточно остаточного давления в стволе. Лично у меня было три раза с последующим извлечением порошины из глаза, 1 раз на охоте, 2 раза на стенде.
в том числе и поэтому спортсмены в очках.mv28jam писал(а): А у спортсменов обычно открыты оба глаза.
Очень даже имеет.proart писал(а): что подтверждает, не имеет значения с какой стороны окно
Ага, прям таки все и всегда, и конечно на оф соревнованияхproart писал(а): в том числе и поэтому спортсмены в очках
https://www.youtube.com/watch?v=itV74cTiglM
возьмите ружье, прицельтесь в зеркало. сначала с правого плеча, потом с левого. внимательно посмотрите где ваш глаз относительно планки. далее будем спорить о вкусах устриц, с теми кто их пробовал...mv28jam писал(а): Очень даже имеет.
вы же ходите на стенд, ради интереса прочитайте правила посещения.mv28jam писал(а): Ага, прям таки все и всегда, и конечно на оф соревнованиях
ну и самое главное, вы много видели стендовиков с полуатоматами?
вероятно были случаи. но в личном опыте примеров не могу привести...баба_маня писал(а): зато догорающая порошина в глаз (да хоть бы и не горящая) вполне реальна при встречном ветре.
к тому же правый глаз обычно закрыт.
а ведущий глаз у нас у всех на одном месте, на линии прицеливания.
сумбурно немного, но надеюсь понятно.
один неприятный эффект был замечен на сунаре, но там он заключался в отвратительной вони сгоревшего пороха, который бил в нос.
согласен с "добряк63", такая вычурная форма затыльника в области контакта с прикладом заметно усложняет процесс как укорачивания, так и удлинения оного. если бы они хоть спецпроставки для этого предлагали в продаже, это было бы хоть как-то скомпенсировано, хотя, изменить питч тоже крайне сложно...mnkuzn писал(а): Почему и т.п.
я бы на месте конструкторов, если уж дизайнерские изыски требуют такой специфичной формы контактных поверхностей, сделал бы затыльник составным, и площадку контакта между задней и передней частями затыльника сделал бы плоской. туда и удлинители можно было бы вставлять, и клиновидные проставки для изменения питча...
надеюсь, обосновал. хотя, производитель врятли "почухается"...
стрелки-спортсмены бывают не только стендовиками... пострелушников всяких много и разных. в некоторых дисциплинах используются исключительно полуавтоматы.proart писал(а): ну и самое главное, вы много видели стендовиков с полуатоматами?
имеет, как минимум, влияет на вероятность такого происшествия.proart писал(а): что подтверждает, не имеет значения с какой стороны окно
Александр Федорович так есть несколько размерных групп таких затыльников...баба_маня писал(а): если бы они хоть спецпроставки для этого предлагали в продаже
55 мм , 42 мм
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя