Kral ARMS M 27
Модератор: PRINCIP
В своем любимом магазине заметил ранее не известное мне ружье под наименованием М 27. Продавцы подсказали, что это турецкая копия нашего МР-27. При ближайшем рассмотрении это оказалось не совсем так. Начал искать информацию на Ганзе, безрезультатно. Тогда помог Гугл. Компания оказалась экспортно-ориентированной, но она пока не сильно известна в России. Ассортимент компании представлен ружьями М 27 с вертикально расположенными стволами. Коробка может быть как легкосплавная так и стальная. Есть экстрактор и эжектор. Всего 4 исполнения, с разными комбинациями вышеперечисленного. А так же есть самозарядные ружья с газоотводной автоматикой М 155 и с инерционной М 156 (что то мне это напоминает). Тема создана для сбора информации и отзывов владельцев.
http://kral-guns.ru/
http://kral-guns.ru/
Изначально написано Savage94:
М 156 (что то мне это напоминает).
А мне то как: Kral Arms Kinematix
Переименованные модели ружей производителя Kral Arms http://kralav.com/en/
Kral Tundra - M 27
Kral Queen - M 155
Kral Kinematix - M 156
Вон оно как) Ну пусть тема висит, для таких же глупых, как я))
Изначально написано Savage94:
Вон оно как) Ну пусть тема висит, для таких же глупых, как я))
Ну зачем так,глупости уж точно никакой нет.
Подобных примеров замены или изготовления товаров под "своё" имя в наше время достаточно.
В обчем на Ганзе особо информации по Kral Tundra нет. Так что информацию из рук пользователей все равно хотелось бы узнать.
В последнем номере " Калашников" статья про это ружье появилась.
а тундра это случаем не модифицированный чезет маллард? или иж27 и чезетка конструктивно - одного поля ягоды?
ИЖ-27 это почти 1 в 1 скопированная схема браунинга. Чезет тоже имеет подствольные крюки, но уже двойные, и "европейские" цапфы, вокруг которых качается ствол, а у браунинга цельная ось. Можно системы считать разными. Данное ружье построено по такой же схемеspy4ik писал(а): или иж27 и чезетка конструктивно - одного поля ягоды?
Кто-нибудь приобрёл? Интересны любые отзывы,я сейчас в муках выбора недорогой двустволки.
Берите CZ Mallardpig писал(а): Кто-нибудь приобрёл? Интересны любые отзывы,я сейчас в муках выбора недорогой двустволки.
Изначально написано Savage94:
Берите CZ Mallard
или тедну прайм!
Видел сегодня такой в ормаге.
Прсматриваю себе вертикалку с одним спуском.
Смотрел по очереди: ИЖ 27 1С, Тоз 120, МР 233. Чего-то все не так и то не эдак. И болеют вроде наши , те что с одним спуском , сдвойками(дуплетами).
Спросил что есть из импорта - вынесли М 27 и Маллард . Маллард ясно -вещь. Но и турок сильно понравился: и покрытие ствола и орех. Приклад для меня чуть длинноват , но отпилить под себя никогда не поздно. Наши (по крайней мере на вид) по сравнению с турком - колхоз полный. И что интересно Тоз 34 стоит дороже турка. Правда пока не ясно как турок в работе.
Но понравился очень
Пойду оформлять зеленку.
Может за это время реальные отзывы появятся. Особенно по модели с легкосплавной коробкой.
У кого какие мысли по легкосплаву??
Себе выбираю: 50% тарелки, 50% охота.
Прсматриваю себе вертикалку с одним спуском.
Смотрел по очереди: ИЖ 27 1С, Тоз 120, МР 233. Чего-то все не так и то не эдак. И болеют вроде наши , те что с одним спуском , сдвойками(дуплетами).
Спросил что есть из импорта - вынесли М 27 и Маллард . Маллард ясно -вещь. Но и турок сильно понравился: и покрытие ствола и орех. Приклад для меня чуть длинноват , но отпилить под себя никогда не поздно. Наши (по крайней мере на вид) по сравнению с турком - колхоз полный. И что интересно Тоз 34 стоит дороже турка. Правда пока не ясно как турок в работе.
Но понравился очень
Пойду оформлять зеленку.
Может за это время реальные отзывы появятся. Особенно по модели с легкосплавной коробкой.
У кого какие мысли по легкосплаву??
Себе выбираю: 50% тарелки, 50% охота.
Если коробка не армирована сталью то категорически не брать. Хороший сплав (состаренный термоупрочненный ) стоит очень дорого. Если его использовать, то цена на эти ружья была бы гораздо выше...Феникс 10 писал(а): У кого какие мысли по легкосплаву??
На сайте пишут:На зеркале ствольной коробки имеется стальная вкладка для увеличения прочности.IzhG писал(а): Если коробка не армирована сталью то категорически не брать
В принципе , ИМХО, на заводе её должны были отстрелять на прочность. Ведь не только для нас М 27 выпускают, в штатах например фирму за говенный товар по судам затаскают.
Вес М 27 в легкосплаве всего 2.7кг. Нравиться.
Феникс 10
Нужен скорее продольный, чем поперечный армирующий элемент.
Технологически я бы сделал П-образхную вставку, и лил бы коробку в кокиль, из обработки потом только приплотка и гравировка. .
Нужен скорее продольный, чем поперечный армирующий элемент.
Технологически я бы сделал П-образхную вставку, и лил бы коробку в кокиль, из обработки потом только приплотка и гравировка. .
Да, статья в калашникове не только откровенно рекламная , но и открвоенно халтурная, чего стоит только фраза:
"Запорная планка выполнена на конус"
Автора пристрелить бы надо, чтоб не мучился, раз уж в школе геометрию не осилил.
"Запорная планка выполнена на конус"
Автора пристрелить бы надо, чтоб не мучился, раз уж в школе геометрию не осилил.
В том то и дело что основные деньги они зарабатывают на продажах сигнальных пистолетов и пневматики. Основные покупатели их Ближний Восток и Африка. У них хорошие помпы , полуавтоматы честно говоря так себе, но цены дешевые.Эти ружья у них покупал Tristar . Но сейчас он постепенно перемещает заказы на другие заводы и это очень тревожный знак для Крала. Практически вопрос выживания ( поэтому они ломятся в Россию)Феникс 10 писал(а): Ведь не только для нас М 27 выпускают, в штатах например фирму за говенный товар по судам затаскают.
А вот вертикалки мне известны плохо. Я по крайней мере ( хотя в принципе хорошо знаю и завод и руководство ) не знаю ни одной американской или европейской фирмы которая заказывала бы у Крала вертикалки под своим брендом..А это очень важно и показательно.
Я сам года три назад попытался поработать с ними по пневматике, наелся и больше пробовать не стал.
Но это лишь мое ИМХО. Вдруг они за полгода совершили какой-то качественный рывок
разница в 0.85 кг??? не верю!Savage94 писал(а): Вес стальная коробка 3550
Вес легкосплавная коробка 2700
Вы прям как Станиславский.баба_маня писал(а): разница в 0.85 кг??? не верю!
Буквально час назад беседовал с друзьями по поводу М 27. в легкосплаве.
Как замену они мне предложили Фабарм , тоже легкосплав, за 60тр. Утверждали что весит 2.4кг.
Вот здесь я сказал - " не верю".
Посмотрел сколько весит Риццини лайт с титановой вставкой длина ствола 710
12 кал -2.8
20 кал -2.6
28 кал -2.4
Беретта ультралайт 2.7 опять таки с 710мм стволом
Так у этих ружей ствольная сталь в принципе позволяет сделать стенки ствола тоньше без ущерба для надежности и ресурса.
А тут парни умудрились на дешевой турецкой ствольной стали с коробкой армированной стальной вставкой добиться 2.7.
видимо не зря на сайте их дилера написано
"Aero Technology Material
Материалы изготовлены с применением высоких стандартов, используемых в оборонной и аэрокосмической промышленности..."
Восхищен
А люди тут до "конуса запорного" придираются
12 кал -2.8
20 кал -2.6
28 кал -2.4
Беретта ультралайт 2.7 опять таки с 710мм стволом
Так у этих ружей ствольная сталь в принципе позволяет сделать стенки ствола тоньше без ущерба для надежности и ресурса.
А тут парни умудрились на дешевой турецкой ствольной стали с коробкой армированной стальной вставкой добиться 2.7.
видимо не зря на сайте их дилера написано
"Aero Technology Material
Материалы изготовлены с применением высоких стандартов, используемых в оборонной и аэрокосмической промышленности..."
Восхищен
А люди тут до "конуса запорного" придираются
Вес можно знатно на дереве сэкономить.
Попадается низкосортный орех малого удельного веса.
Попадается низкосортный орех малого удельного веса.
фабарм за 60??? не верю! ну или очень б\у. что-то в россии этот итальянский ширпотреб дороговато продают. качество, имхо, не сопоставимо с ценником, как у фаустей. а вот вес... если в 20-м калибре, то вполне реально.Как замену они мне предложили Фабарм , тоже легкосплав, за 60тр. Утверждали что весит 2.4кг.
Вот здесь я сказал - " не верю".
я вполне допускаю, что ружье 12 калибра на легкосплавной колодке может весить 2.7 кг. даже на относительно недорогих материалах, но: одна и та-же модель имеет идентичный конструктив, следовательно, все, кроме материала колодки, ну и может быть шарнира цевья, спусковой личины и скобы будут весить одинаково, и только на вышеперечисленных деталях можно "съэкономить" примерно 30% на разной плотности материалов. если экономия 850г, то полный вес этих деталей на стальной версии должен быть в сумме 2.5 кг. от 3.55 кг отнимем 2.5 кг, остается 1 кило на все дерево, УСМ, ствольной блок и прочую мелочевку. это либо "пистолетная рукоять", либо "обрез"IzhG писал(а): А тут парни умудрились на дешевой турецкой ствольной стали с коробкой армированной стальной вставкой добиться 2.7.
А я нас своих все на сталь поменял. Даже переборщил и скобу тоже стальную сделалбаба_маня писал(а): ну и может быть шарнира цевья, спусковой личины и скобы
ну не знаю... по мне, так легкосплав должен быть легким, даже если это снизит ресурс. такие ружья покупаются либо по незнанию, либо специально под определенные условия. в первом случае проблем не избежать, а во втором некоторое ослабление значения не имеет, ибо заранее предполагается, да и патрончики в таких ружьях используются специальные.
кста, Константин Юрьевич, а не рассматривали возможность (и целесообразность) установки сменного лба колодки, как на тоз-34? на первый взгляд, кажется, что было бы не дорого и эффективно: шат устранять, прогары "удалять", ну и нержавейку или там сталь на алюминий положить можно...
пардон за оффтоп, сам потом потру.
кста, Константин Юрьевич, а не рассматривали возможность (и целесообразность) установки сменного лба колодки, как на тоз-34? на первый взгляд, кажется, что было бы не дорого и эффективно: шат устранять, прогары "удалять", ну и нержавейку или там сталь на алюминий положить можно...
пардон за оффтоп, сам потом потру.
баба_маня
И упоры разгружающие сверху, как на тОЗ-57, береттах, планируемом Мр234.
А еще регулируемую запирающую планку.
Только кому сейчас интересно выпускать почти вечные недорогие ружья?
И упоры разгружающие сверху, как на тОЗ-57, береттах, планируемом Мр234.
А еще регулируемую запирающую планку.
Только кому сейчас интересно выпускать почти вечные недорогие ружья?
Пока нетбаба_маня писал(а): Константин Юрьевич, а не рассматривали возможность (и целесообразность) установки сменного лба колодки, как на тоз-34?
да это уже удорожающие "навороты", на бюджетных ружьях не актуально. даже если прилепят - работать не будет, ибо точность изготовления деталей обычно не позволяет сделать достаточно хорошо, а ручной подгонкой никто заниматься не будет.
Взвешивал на напольных электронных весах,так что +-0,1кг. Сильно стволы не перетягивают, по ощущениям ружьё гораздо легче перещупанных мной недорогих двустволок со стальной коробкой,за что собственно и куплено.
В принципе неплохо. Даже если добавить в приклад 200г для баланса все равно до 3.4-3.5кг не дотянет. что есть хорошо.pig писал(а):
26-5-2017 18:35
Взвешивал на напольных электронных весах,так что +-0,1кг
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей