АК - 366 Ланкастер

Модератор: PRINCIP

R0cK
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 596
Зарегистрирован: 18 янв 2017, 14:26

Сообщение R0cK » .

Изначально написано Sedobor:
Зря вы так плохо относитесь к правостороннему складыванию. Узел складывания в АКС-366-Ланкастер-04 такой же как в ВПО-148-05 с правосторонним складыванием приклада. Весьма надёжный, хоть и не без недостатков. Если бы МА ставили на 04 не рамочный приклад от АК-74, а телескоп, то было бы вообще великолепно.
Да, вкладыш такой же, спасибо за видео, вопросы оно снимает. Вполне годный узел. Про вариант с трубой к такому вкладышу - я им тоже озвучивал в переписке ) Меня вообще и рамочный устроит с 415 стволом, но что то пока тишина по нему, пора бы уже.
BENDER_RADRIGES
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » .

Eugene007 писал(а): Я свой ВПО-209 за 38 брал
Может реально уже хватит о ВПО-209?
Эта тема специально и создана под АК-Ланкастер как бы.
Где люди понимают что фигня ваш этот парадокс, что Ланкастер решает во всём: чистка, кучность, износостойкость, ресурс соответственно. Если есть нарезка, то она должна быть на весь ствол, просто молотцы не могут этого признать, понимают что облажались. Не зря следующий калибр у них планируется уже только под ствол Ланкастера. Молот-Оружие и ТехКрим молодцы только в том что сварганили новый боеприпас. Так сказать насрали на тупые наши законы, которые не несут смысла впринципе.
maks789
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 25 мар 2017, 15:21

Сообщение maks789 » .

у нас 55-57 рублёв и выбора нет лежит один.
BENDER_RADRIGES
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » .

А кстати, на 03 и 04 используется газоотвод от Сайги-410? И как там выглядит газовый поршень? В случае поломки хрен где найдёшь.
KRUZMAG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 14:39

Сообщение KRUZMAG » .

Ахмет1977 писал(а): На заводе 32000 , где вы 45 увидели
Разницу между веслом и складнухой под цевье видим?Вот он и стоил 45.Искал именно этот типаж и если он был бы с парадоксом,а не ланкастер ,то взял бы все равно.
shturmovik75
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 22:28

Сообщение shturmovik75 » .

Ланкастер то может и не плох, Молот-армз шарага криворукая, к сожалению.
На нынешних патронах как-то особой разницы между парадоксом и ланкастером не видно.
Продаваны кстати в магазинах советуют не Ланкастер, хотя казалось бы он дороже)
Ну да что тут спорить- это две секты одного калибра и никто никого не переубедит.
Я хотел приобрести ланкастер, но , видимо я перфекционист , и такого отношения к оружию и его переделке не понимаю.)
Сделает Молот или КК достойную вещь в ланкастере- будем брать, придется коллекционку правда оформлять)
С ув
shturmovik75
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 22:28

Сообщение shturmovik75 » .

А ресурса на обоих вариантах за глаза, не ушатаешь ствол , это не спортивное ружье, да и за такие деньги скажем скромные,можно раз в пять лет менять( если краска облезнет)))
Sedobor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3236
Зарегистрирован: 10 июн 2010, 18:00

Сообщение Sedobor » .

R0cK писал(а): Про вариант с трубой к такому вкладышу
Ну на АКС-366-ланкастер-04 трубу тяжелова-то поставить. МА перестарались с обрезкой ствола. Им бы стоило удлинить ствол до 370 мм и можно было бы и ДТК съёмным сделать, и телескоп поставить. А так загнали сами себя в ловушку.
Арамон
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 04 июл 2016, 14:06

Сообщение Арамон » .

На сайте MAtrade почти все рамочные модели "нет на складе".
Всё, лафа закончилась?
KRUZMAG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 14:39

Сообщение KRUZMAG » .

у нас в магазе висит еще..
Apollon18
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 04 сен 2017, 14:36

Сообщение Apollon18 » .

Всем привет!
Звонил сегодня на завод, уточнить насчет хромированых стволов.
Интересовал в большей степени в 03 исполнении, но он снят с производства по причине отсутствия вкладышей, а новых поставщиков найти не могут по вменяемым ценам.
Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
Что касается хромированных стволов, то сейчас с августа с завода идут только в исполнении 04, в СКС и в АК, все что в остальных исполнениях, то их с июля прекращено производство.
Сейчас все что есть в продаже в остатках в магазинах, 02, 03 и АКС, которые выпускались до августа, у всех стволы не хромированные.
Меня интересует короткий ствол и в хроме, расстроился насчет 03 исполнения.
Жду зеленку, поеду смотреть в 04 исполнении, может там не все так страшно с этим откидным прикладом в правую сторону.
Арамон
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 797
Зарегистрирован: 04 июл 2016, 14:06

Сообщение Арамон » .

Apollon18 писал(а): Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
Да хрен с этими вкладышами. Главное, чтобы исходники были. Наверняка, найдёт со временем кого-нибудь.
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)
shturmovik75
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 22:28

Сообщение shturmovik75 » .

Изначально написано Goblin_13:
хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)

Да,время создавать исскуственый дефицит и ажиотаж!
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

кто не успел тот опоздал. ;o)
пузо77
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 16:26

Сообщение пузо77 » .

Тут что то новенькое намечается ) https://vk.com/wall-87957470_2061
BENDER_RADRIGES
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » .

пузо77 писал(а): Тут что то новенькое намечается )
Вот когда СВД под этот патрон припарят, тогда точно куплю.
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

вряд ли. Покупателей на него будет очень мало.
BENDER_RADRIGES
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » .

Goblin_13 писал(а): вряд ли. Покупателей на него будет очень мало
Вы прикалываетесь? Из-за наших идиотских оружейных занов, люди и придумали этот калибр, а когда человек только получив эту дурацкую зелёнку сможет купить СВД, которую так долго мечтал получить, то он будет очень сильно благодарить оружейников за эту возможность.
BENDER_RADRIGES
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » .

Goblin_13 писал(а): он будет стоить тысяч сто
СВД сейчас столько и стоит, ТТХ ещё пока не известно.
Т_И_Г_Р
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 10:40

Сообщение Т_И_Г_Р » .

Кому интересно, Михаил Дегтярев пишет:
ПЯТЁРКА 'ЛАНКАСТЕРА'
ООО 'Молот оружие' и ООО 'Молот армз' получили сертификаты соответствия сразу на пять образцов оружия под новый гладкоствольный калибр 9,6/53 Lancaster. Это ВПО-220 (перестволенный карабин Мосина с новой ложей), ВПО-221 (в форм-факторе модели ВПО-123) и ВПО-222 (аналог ВПО-129) от 'Молот оружие', а также КО-44-Lancaster и КО-91/30-Lancaster от 'Молот армз'.
Все новинки оснащены стволами с профилем 'ланкастер', являются гладкоствольным охотничьим оружием и приобретаются по соответствующей лицензии.
https://vk.com/wall-32447065_1521
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

он будет стоить тысяч сто. А по ТТХ будет не лучше чем ВПО-129. Ну и "нахрена козе баян"?
BENDER_RADRIGES
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:32

Сообщение BENDER_RADRIGES » .

А по поводу патронов, грядёт пострелушнеческий патрон: http://techcrim.ru/?page_id=10540
Ещё бы цена была как в прайсе...
KRUZMAG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 14:39

Сообщение KRUZMAG » .

Бл,а форму посимпатичней низя сделать..
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

нормальная пуля. Не привередничай.
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3504
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

Характеристики интересные, почти как у 7.62х39. Судя по форме, должна подаваться из штатных магазинов. Интересно, как быстро цинковая пуля ухлопает ствол?
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

цинк не намного тверже свинца.
Свинец 0,383 HBW
Цинк 0,412 HBW
При этом надо иметь в виду, что это ЧИСТЫЙ свинец. Пули льют как правило из сурьмистого свинца, чья твердость существенно выше.
Да и по стволу гуляют лануни регулярно, у которых твердость ближе к меди.
KRUZMAG
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 371
Зарегистрирован: 16 янв 2017, 14:39

Сообщение KRUZMAG » .

Goblin_13 писал(а): нормальная пуля. Не привередничай
По скорости да,по видону страшновата..как специально..
Savage94
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3504
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 21:37

Сообщение Savage94 » .

Goblin_13 писал(а): цинк не намного тверже свинца.
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная :)
Возможно, имеет смысл самокрутчикам лить именно такие пули из цинка, чтобы не париться с газчеками, сайзерами и прочими вещами.
KRUZMAG писал(а): по видону страшновата..
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
Goblin_13
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14255
Зарегистрирован: 26 июл 2014, 22:09

Сообщение Goblin_13 » .

Изначально написано Savage94:

Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная

тут имейте в виду еще такой нюанс. Не хромированных стволов это не касается, но вообще коэффициент трения цинца по хрому вдвое ниже, чем у свинца. Даже чуть больше, чем вдвое.
Но не суть. Суть в том, что в любом случае латунь намного тверже. Особенно в динамике. Даже если лить пули из ЦАМ-1.
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей