Sadlex писал(а):
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
Вы имеете ввиду, что получить аналогичное (похожее по функционалу) изделие из базового Ак дешевле? С ВПО 221 и ВПО 222 вообще предлагаю не сравнивать, это совсем другой калибр, и на мой взгляд вообще под другие цели. Насчет получения того же самого из АК. Конечно, это все можно сделать, и даже дешевле скорее всего, но тут кому что милее, тот себе такую модель и выберет. Я могу только свою точку зрения высказать. Почему не АК-ланкастер с нескладным прикладом:
1) Хромированный ствол: Я не уверен, что АК в магазинах до фига лежит новых выпусков уже с хромом, вот не уверен. При отборе вводить еще и переменную по дате выпуска, помимо состояния самого ружья, я для себя посчитал это перебором, я и так не большой спец в этих делах, а тут еще сначала мне надо ориентируюсь на дату выпуска(тоже весьма примерную, т.е. тоже лучше брать с каким то запасом) отобрать , а потом еще проверять по состоянию. А если ствол хром, а состояние так себе? а если наоборот. Кому то это раз плюнуть возможно, для меня проблема.
2) Собственно приклад. Мне нужен был складной приклад. Причем, я например, планируя в перспективе ставить боковую планку, понимал, что складывание вправо, будет удобнее. Так зачем мне изначально брать оружие которое мне придется сразу кардинально переделывать? Опять же, говорю за себя только, и кому то это покажется плевой задачей, но у меня нет ни времени, ни желания, заниматься переделкой не складного приклада в телескоп. Ибо это гарантированный гемор с ЛРО, плюс беготня туда-сюда с оружием. Я дома бываю по выходным только, на охоту, да на пострелять то не выберешься иной раз. Плюс у меня совершенно отсутствует инструментарий дома нормальный. Т.е. зная свои желания и возможности, я выбрал вот такой вариант, Вы вправе выбрать то что Вам более удобно. А так, я как и хотел, получил с завода, уже установленную трубу с переходником, приклад складывается до конца, параллельно стволу. Все сидит крепко, без люфтов, и это все уже сертифицировано и штатно работает. Т.е. как я и писал, мне нужен был максимально безгеморойный для дальнейшего рукоприкладства вариант и я его взял, все мои дальнейшие изменения носят исключительно философско-эстетический характер)) В принципе, можно брать и пользоваться и так. Ну а Вы посчитаете исходя из своих возможностей и предпочтений, что Вам выгоднее взять базовый АК нескладной и его допиливать.
3) Есть еще такой нюанс, который я учитывал, и который был важным для меня. По крайней мере я рассчитывал на это, и не прогадал похоже: При изготовление базового АК ланкастер, зачастую меняют ствол и все, привет, в продажу. И судя по отзывам, состояние может попасться весьма разное. В случае с 06 я рассуждал так: в оружие из-за его модификации , волей не волей придется максимально разбирать и заглядывать во все щели, хочешь не хочешь, а обратишь внимание на все косяки исходника, вероятность того что при таком подходе пропустят уж откровенное барахло, как мне кажется все таки ниже. Опять же новая модель, на корню загубить откровенным браком первые партии, ну фиг знает.
Вообщем как то так, прошу прощения за долгий опус, каждый решит сам, что ему больше подойдет.
