СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ

[Tinman]

Завтра иду выбирать ланкастер. Посоветуйте на что обратить внимание? Коротко основные моменты?

5. Нет ли продольного шата дерева относительно ствола.. небольшой поперечный люфт в конце цевья должен быть
6. Состояние поршня. Голова гладкая без раковин. Конец штока без наклепа
7. Состояние затворной группы. Затвор без следов износа снизу и по зеркалу.. стебель без наклепа от воздействия толкателя
8. Состояние УСМ и его пружин
9. Прямолинейность шомпола - у меня был кривой ппц

[NOMADs]

Спасибо. В принципе уяснил.
В чем преимущество деталей на одних номерах - подгонка???

[NOMADs]

Где-то здесь в теме читал, что УСМ отличается от оригинала (в отличие от ВПО208), чем это черевато на практике?

[Jgon]

УСМ можно купить . Или свой настроить. Вообщем обширное поле для модернизации )))

[Strelok-mod79]

Где-то здесь в теме читал, что УСМ отличается от оригинала (в отличие от ВПО208), чем это черевато на практике?

Зачем ему отличаться? Не понятно.

[mischa1072]

Изначально написано NOMADs:
Спасибо. В принципе уяснил.
В чем преимущество деталей на одних номерах - подгонка???

Обязательно не полная разборка.Газовую трубку снимите,я в своё время по ленился.

[NOMADs]

Зачем ему отличаться? Не понятно.[/B]

Да это я прогоняю наверно - перелистал тему снова - не нашел.
В голове уже каша от прочитанного и просмотренного))
Туда же и впо примешались. Наверное где-то видео смотрел о том что усм ланкастеров пострадал от переделки больше, нежели у ВПО208. Щас уже не вспомню где такое было...

[Jgon]

Да не переживай. Главное без суеты, спокойно выбирай. Благо выбор есть. Это раньше что вынесли, то и взял. Сам не разберешь, попроси разобрать. Понравилось на уровне подсознания, отложи, и дальше смотри. Все что прочитал и смотрел на подкорке лежит)))).
Одни номера признак отсутствия ремонта. Хотя, не известно что лучше. Может быть расстрелян в хлам. Смотри как выше писали. Главное минимальные следы эксплуатации. ИМХО. Удачи в покупке!

[Hawk_eye_71]

усм ланкастеров пострадал от переделки больше, нежели у ВПО208

УСМ АК-366 Ланкастера пострадал от переделки больше, чем УСМ ВПО-209. УСМ СКС-Ланкастер такой же, как УСМ СКС или ВПО-208, тут УСМ огражданивать не надо, т.к. он изначально для одиночных выстрелов сконструирован

[NOMADs]

Всем отписавшимся огромное спасибо!
Выбрал, согласно инструкций))
Из ДВУХ во всем городе вариантов - один оказался почти идеален (насколько это возможно).
1955 года. Похоже тульский - "звезда со стрелкой" на крышке ствольной коробки.
На одних номерах. Ровный, насколько мой глазомер позволяет судить. Износа нуль. Никаких раковин, ржи и т.п. Мушка (сама колодка) на глаз даже вроде не завалена ничуть, но сам шпинечек сдвинут (не согнут) вправо - видимо результат пристрелки. Его я так понимаю можно регулировать.
Один момент смущает. Первый вариант смотрел - там если поршень опускаешь вертикально в трубку - он плавно погружается, как бы скользит. (Продавец сказал, так проверяют поршень). на моем варианте он просто падает без задержки. Хотя голова поршня в трубке не люфтит. Это норма?
Из явных недостатков: березовая ложа, которая вертикально люфтит (хотя продольного и горизонтального люфта нет). Но правда ложа не коцаная, только лак облез. Но с такой подгонкой её один хрен под замену или под ремонт (бэддинг).
Шомпол не совсем ровный, но приемлемо. правда хреново держится, легко выходит из пазов. Все равно его тюнить, чтоб не бренчал, так что не важно...
Думается, мне сегодня все же повезло. Когда первый вариант посмотрел - расстроился - кривой и ложа продольно люфтила, причем сильно, думал, если второй вариант такой же окажется - облом с покупкой.
Ну отстрел покажет, насколько мне на самом деле повезло)))

[Lonnt]

Это норма?

Норма 1-й вариант - продавец прав, так поршень и проверяют.

[NOMADs]

Изначально написано Lonnt:

Норма 1-й вариант - продавец прав, так поршень и проверяют.

На что влияет?

[Jgon]

NOMADs, поздравляю с покупкой! Если есть люфт перед пристрелкой ложу проверь по наставлению по ремонту СКС или здесь СКС - своими руками .
Если есть боковая планка проверь, как она подогнана к ложе.

[Jgon]

ам если поршень опускаешь вертикально в трубку - он плавно погружается, как бы скользит. (Продавец сказал, так проверяют поршень). на моем варианте он просто падает без задержки. Хотя голова поршня в трубке не люфтит. Это норма?

Отстрел покажет.

[NOMADs]

Изначально написано Jgon:
NOMADs, поздравляю с покупкой! Если есть люфт перед пристрелкой ложу проверь по наставлению по ремонту СКС

спасибо!!!

[Jgon]

После замены ложи дело пошло на лад. Но патронов больше нет. ((( Ехать за 300 верст в одну сторону. Пока в сейф .
Стрелял с упора, с открытого. Про шаги, дыры гвоздём ... на всё согласен.))) Меня СКС порадовал. Повозиться конечно пришлось.

[NOMADs]

Изначально написано Jgon:
34705295

Ложу-то какую поставил?

[NOMADs]

Кстати, на моем экземпляре ствол изнутри сияет просто - если бы не знал, что хрома быть не может - решил бы, что ствол хромирован.

[Tinman]

Один момент смущает. Первый вариант смотрел - там если поршень опускаешь вертикально в трубку - он плавно погружается, как бы скользит. (Продавец сказал, так проверяют поршень). на моем варианте он просто падает без задержки. Хотя голова поршня в трубке не люфтит. Это норма?

Большим пальцем трубку заткни и посмотри как поршень опускается. Должен плавно сползать вниз

[NOMADs]

Изначально написано Tinman:

Большим пальцем трубку заткни и посмотри как поршень опускается. Должен плавно сползать вниз

Да, если заткнуть, то очень плавно опускается.
значит норм.
спс!

[Jgon]

если бы не знал, что хрома быть не может - решил бы, что ствол хромирован.

Хром с августа идёт.

Ложу-то какую поставил?

Фанеру здесь на форуме выписал. Красиво получилось. Для охоты то что надо. ИМХО

[vipus61]

Изначально написано Jgon:

Фанеру здесь на форуме выписал. Красиво получилось. Для охоты то что надо. ИМХО

Фотку с новой ложей покаж, пжл. Сам жду прихода своей, хочется и другие варианты посмотреть.

[Jgon]

Новая фанера, сделана 60 лет назад.

[Evgenij]

Добрый день!
Вот и я стал владельцем СКС .366 Ланкастер. Планировал покупать в Темпе (Климовск), но на момент покупки их там не оказалось ( со слов продавца было 2 ружья на складе, но они уже оплачены оптовиками), поэтому пошёл в соседний оружейном салоне Феттер и купил там.
Выбирал из имеющихся на тот момент в наличии 3 шт.
Два были 53 г.в., и один 52 г.в. Все ружья на одних номерах, ремонтных клейм не заметил, а вот ложе были у них ремонтные, меняемые. Так же на 53 г.в. затворы были крашеные. Все ружья по документам перестроены 31.08.2017, стволы вроде как хромированные.
Итак по порядку рассмотрения:
1. 53 г.в. из видимых недочетов было обнаружена не соосность линии прицел/мушкиа относительно стволового канала, люфт трубки газоотвода и быстрое падение поршня газоотвода при зажатой трубке (в сравнении с другими 2 экземплярами, у которых он плавно опускался), на курке следов износа нет, но курок также крашеный. (По бойку не помню уже).
2. 52 г.в. затвор не крашеный, следов износа на нем не заметил особо, боек в цвет затвора, на курке нет следов износа. Ложе покоцанное 53 год, номера на ложе перебиты. Соосность прицела/мушки относительно канала ствола вроде нормальная.
3. 53 г.в. Затвор и курок крашеные, боек заменён, ложе заменено и отремонтировано (вставка куска дерева), на курке есть небольшая выработка. Соосность прицела/мушки относительно канала ствола нормальная.
Выбирал между 2 последними, в итоге дилемы взял 52 г.в. но последнее 53 г.в. оставило впечатление хорошо отремонтированного ружья, хотя ни каких ремонтных клейм на коробке я незаметил. Ещё прикупил набор для чистки от 410 калибра и резиновый удлинитель на приклад (очень уж короткие приклады на СКС).
Так как РОХи ещё нет, стоит родимое в сейфе. Надеюсь к выходны получить РОХу и произвести отстрел по мишеням.

[Ultima-T]

Мужчины, а кто на 366 ложе одевал Тапковское? Пилить надо под планку? Как магазин (уже не обойма) Тапко работает на наших патронах? И кто какой дтк поставил без резьбы?

[Душин В]

Изначально написано Ultima-T:
Мужчины, а кто на 366 ложе одевал Тапковское?

Я тут со своим вопросом встряну: а какая общая длинна у СКС с "тапковским" ложем? При сложенном прикладе? А то сейф у меня чуть ниже, чем длинна СКС.

[Ultima-T]

Я тут со своим вопросом встряну: а какая общая длинна у СКС с "тапковским" ложем? При сложенном прикладе? А то сейф у меня чуть ниже, чем длинна СКС.

У Тапко смотрел модель не со складываемым, а именно регулируемым.

[KRUZMAG]

Затвор и курок крашеные

И эти туда же..

[Душин В]

Изначально написано Ultima-T:

У Тапко смотрел модель не со складываемым, а именно регулируемым.

О нем и речь. При полностью убранном прикладе какая длина?
А вот складные приклады и буллпапы в России "вне закона": без ввареного дтк буллпап меньше 80 см получается, а СКС со складным прикладом спокойно может вести огонь (там тоже менее 80 см выходит, ежели дтк не ставить намертво).

[vipus61]

Мужчины, а кто на 366 ложе одевал Тапковское? Пилить надо под планку? Как магазин (уже не обойма) Тапко работает на наших патронах? И кто какой дтк поставил без резьбы?

Я установил такой -