СКС-366 Ланкастер под .366 ТКМ

[mischa1072]

Изначально написано Levsha1981:
Сайга в 12 калибре- вот ружье )

Я привык,что гладкое это ружьё.Вы уж простите.

[KRUZMAG]

А я свои уважаю и не называю их ружьями,строго автомат и карабин.Скоро весенняя охота,а у нас не пахнет дробовыми патронами от слова совсем.Знаю,что понту от них нет,но главное участие,вот отсюда и вопрос-че можно замутить с дробью,в основном для инспекции..

[Levsha1981]

Мутить то ясно че да нечем
Даешь колпачки желательно прозрачные?

[KRUZMAG]

Именно,хоть бы какие колпачки или подобное...Надеемся на чудо-вдруг привезут эти супердробовые патроны..

[Levsha1981]

[Levsha1981]

http://techcrim.ru/?page_id=11398

[gehsa81]

Изначально написано StenMKV:

В теме про нарезной СКС, на главной, есть ссылка на наставление по ремонту, посмотрите- там вплоть до того, что номера нагеля надо подбирать при замене ложи.

В общем, посмотрел, пообщался и начитался от души. Спасибо!!!
Теперь есть над чем подумать и от чего оттолкнуться.
Но новые познания, породили новые вопросы:
Ствол в нашем 366 калибре, кто-нибудь вывешивал? Хотелось бы узнать результат. стоит или нет по этим граблям ходить.
Напишите, кто предпринимал, что-нибудь для улучшения кучности (кроме релоада патронов)?
Поделитесь опытом.....

[Jgon]

gehsa81, в теме "СКС своими руками" надеюсь найдёте ответы на свои вопросы СКС - своими руками

[gehsa81]

Изначально написано Jgon:
gehsa81, в теме "СКС своими руками" надеюсь найдёте ответы на свои вопросы СКС - своими руками

Спасибо!!!!
Штудирую и эту тему и другие...... и голова кругом уже идёт, но соберусь с мыслями и начну подгонять ложе!!!!

[Ярослав Мудрый]

Изначально написано gehsa81:

В общем, посмотрел, пообщался и начитался от души. Спасибо!!!
Теперь есть над чем подумать и от чего оттолкнуться.
Но новые познания, породили новые вопросы:
Ствол в нашем 366 калибре, кто-нибудь вывешивал? Хотелось бы узнать результат. стоит или нет по этим граблям ходить.
Напишите, кто предпринимал, что-нибудь для улучшения кучности (кроме релоада патронов)?
Поделитесь опытом.....

А какой кучности Вы хотите добиться? Ориентир есть? Вот мои картинки на 50м и на 100.
Сейчас приличное отклонение СТП на разных патронах. Стрелял конусом, сп13, кионом, FMJ. Видно на мишени 100м результат стрельбы Кионом и FMJ. Пока пытаюсь определиться с одним типом патронов и использовать только его по бумаге.
Для повышения кучности нужно однозначно заменить ложе, т.к. хват очень неудобный, приклад короткий, опоры для щеки нет . Ну и использовать самокрут, так как характеристики заводских патронов ТК гуляют от патрона к патрону. Видно даже по разлету гильз и отстрелов через хрон прилично сделано сотоварищами по калибру. Кстати, по мере остывания патронов куча расползалась сильно. Мороз был около 15 градусов. Пачку из машины берешь - первые 10 летят прилично, как полежали на улице часок - разброс сильный.
А вообще , 5 см на 100 м для гладкоствола очень приличный результат. Стабильно стрелять из него минуту врядли кто может. Моя задача пока научиться не выползать за границы десятки.
Пробовал на 200 м в грудную мишень прилетели, чтоб ужать кучку нужно учиться стрелять и самокрутить.

[Levsha1981]

Изначально написано gehsa81:

Спасибо!!!!
Штудирую и эту тему и другие...... и голова кругом уже идёт, но соберусь с мыслями и начну подгонять ложе!!!!

Там проблема в том что серый говорил что омределенные веши были не актуальны и трата времени, но так как тема закрыта он не может внести корективы кактотак

[gehsa81]

А какой кучности Вы хотите добиться? Ориентир есть?

Конечно есть, куча в 5 см на 100 м - то, что надо!!!!
Добившись такого результата и победив отрывы (правда сначала надо понять от чего они появляются) я буду доволен своим карабином.
О релоаде, теперь задумался, всё же стабильности от заводского патрона, тем более разных партий, можно не ждать.

Там проблема в том что серый говорил что омределенные веши были не актуальны и трата времени

Да, да - это я уже всё прочёл и понял. Заменив ложе, я совершенно не правильно его подогнал ( до замены я даже и не знал о наставлении по ремонту СКС). Сейчас подошёл к этому вопросу с пониманием дела, почитал в темах, прочитал наставление по ремонту СКС, помогли камрады советами и т.д.
Ну чтож, теперь стругаю, пилю и прочее шаманство над ложей, тихими вечерами!

[Душин В]

Ур-р-р-я!!! Только что принес свежекупленный карабин домой! Под заказ везли, со скидкой 34 тыр получилось. Так как сам я "чайник", то мне все нравится, дерево зело покоцано, но железо (на мой взгляд неарофессионала) нормальное. Ржавчину не увидел, газтрубка с усилием, но снимается, затвор белый, ходит вроде без рывков, ствол коромысло не напоминает, мушка тоже не долларообразная (вроде) . Год донора 1952. Хорошо это, или плохо - не знаю! Ежели кто прокомментирует - буду спасибо! Стрелять еще долго не получится, пока оформят, у нас это долго... Но ДТК СКАД-3 уже поставил, что будет далее - посмотрим !

[Ярослав Мудрый]

Поздравления! В нашем полку прибыло)

[RINAT678]

Поздравляю с приобретением! Номера на деталях одинаковые? Первый отстрел лучше делать без дульников, чтобы объективно проверить работу автоматики. ДТК "СКАТ В-3" имеется ввиду или что-то новенькое появилось?

[StenMKV]

Изначально написано Душин В:
Ур-р-р-я!!! Только что принес свежекупленный карабин домой! Но ДТК СКАД-3 уже поставил, что будет далее - посмотрим !

Поздравляю! С ДТК все таки лучше не торопиться, сначала посмотреть бой, потом уже вешать разные дополнения.

[Душин В]

Изначально написано RINAT678:
Поздравляю с приобретением! Номера на деталях одинаковые? Первый отстрел лучше делать без дульников, чтобы объективно проверить работу автоматики. ДТК "СКАТ В-3" имеется ввиду или что-то новенькое появилось?

Дульник именно "СКАТ В-3" обошелся в 4 с копейками тышшы с доставкой, брал тут, на Ганзе:
https://forum.guns.ru/forummessage/241/1976852-0.html
Новенькое появилось, "СКАТ В-5", он лучше, три камеры, вспышку гасит заметно лучше, звук тоже тише, но он дороже. Может, подразбогатею, куплю и его.
По номерам - сложно сказать. На раме сверху только "новодельный" номер, тот что в паспорте. На крышке ствольной только звезда и год выпуска, 1952. На затворе номер тоже новодельный, на коробке магазина три номера, два зачеркнуто, один новодельный. На прикладе какой-то номер забит Х, прочесть невозможно, второй - новодельный. Где еще номера быть могут - не ясно, разобрал, больше цифер нигде не увидел. А, там, где боек (не знаю, как называется, под затвором крепится, шептало, что ли) номер также новодел.
Господа, еще вопрос: вот карабин с завода ушел (по дате ОТК) 06.10.17. Может ли быть у него черный, не хромированный ствол? Планка под прицел есть, резьба для ДТК есть, да вот что-то сомнения какие-то, уж больно ствол на просвет темным показался! И подплывов хрома на конце ствола не видно, воронение какое-то, или краска. Вроде, с сентября стволы хромируют, да и резьбу вроде позже делать стали... В паспорте ничего не написано, общем, в сомненьях весь .

[Душин В]

Изначально написано StenMKV:

Поздравляю! С ДТК все таки лучше не торопиться, сначала посмотреть бой, потом уже вешать разные дополнения.

Это я согласен! Но саундмодератор будет все равно нужен, я же не охотник, "бабахер", мне даже в сезон в оврагах неприятности не нужны (стрелять по мишеням , по закону, даже в сезон - нарушение ), пусть уж потише бахает ! А по отзывам, СКАД самый дешевый из эффективных "глушителей", да и заключение экспертизы есть (что это не "глушак"). Вот и взял, ибо дороже (типа "Ротор-43") еще долго себе позволить не смогу (хоть по замерам он самый "тихий").

[StenMKV]

Изначально написано Душин В:

По номерам - сложно сказать. На раме сверху только "новодельный" номер, тот что в паспорте. На крышке ствольной только звезда и год выпуска, 1952. На затворе номер тоже новодельный, на коробке магазина три номера, два зачеркнуто, один новодельный. На прикладе какой-то номер забит Х, прочесть невозможно, второй - новодельный. Где еще номера быть могут - не ясно, р

У меня номера родные- ствольная коробка, остов затвора, стебель затвора, магазин, скоба спусковая, крышка коробки - один номер. Ложа- тот же, но есть забитый старый. Но поскольку стоит ремонтное клеймо- я спокоен за ложе пока.
Ствол и газоотводная трубка под деревом- номера те же, но нанесены карандашом.
У меня сентябрьский- с резьбой, что касаемо ствола- даже не заморачивался, все равно чистить после каждой стрельбы, да и на ланкастер вроде не сильно влияет, но вроде хром.

[StenMKV]

Изначально написано Душин В:

Это я согласен! Но саундмодератор будет все равно нужен, я же не охотник, "бабахер", мне даже в сезон в оврагах неприятности не нужны (стрелять по мишеням , по закону, даже в сезон - нарушение ), пусть уж потише бахает ! А по отзывам, СКАД самый дешевый из эффективных "глушителей", да и заключение экспертизы есть (что это не "глушак"). Вот и взял, ибо дороже (типа "Ротор-43") еще долго себе позволить не смогу (хоть по замерам он самый "тихий").

Говорят, что к "банкам" могут докопаться... Да и мое ИМХО- не очень то они и глушат. от слова совсем.

[Душин В]

Изначально написано StenMKV:

Ну я могу только сказать- It's up to you... И все равно- с покупкой!

Блин, ну в России же живем! Зачем эти импортные буквы, лазай тут с яндекс-переводчиком! И все равно - спасибо!

[Alexx11]

На затворе номер тоже новодельный

А можно фото наводельного номера? Хотя бы частично. Просто я как-то сомневаюсь, что МА-ТРейд перебивал номера на всех основных частях. Или имеется в виду, что есть зачеркнутые номера на затворе?
У меня номер оригинальный, с завода 56 года. Затем к этому номеру была добита единица при первом огражданивании в нарезной скс. Затем МА-Трейд переделал его в ланкастер, но номер сохранился оригинального скс с доп цифрой завода, проводившего первое огражданивание.

[Душин В]

Изначально написано StenMKV:
Говорят, что к "банкам" могут докопаться... Да и мое ИМХО- не очень то они и глушат. от слова совсем.

Ну, ежели захотят докопаться, то и банку тушенки в рюкзаке за глушитель запишут ! Для этого у СКАТа в комплекте с паспортом, есть два (!) экспертных заключения, что сие не глушитель. С номерами (на банке он есть), одно маленькое в ламинате (с собой в паспорте таскать), другое в несколько листов А-4, с полным экспертным заключением (для доказать тупому менту или судье, "шо не индюк").
А глушить - глушат. Не как в кино, но слышно гораздо тише. В селе, в опорном пункте, стекла не дребезжат, менты не пугаются, могут и не задержать . Также еще есть дозвуковой патрон. Так как 366 ткм можно переснаряжать, то "дозвуком" стрелять не запрещено. Так с банкой оно еще тише получается! Что нам и надо !

[StenMKV]

Изначально написано Душин В:

Ну, ежели захотят докопаться, то и банку тушенки в рюкзаке за глушитель запишут ! А по делу, у СКАТа в комплекте с паспортом, есть и два (!) экспертных заключения, что сие не глушитель. С номерами (на банке он есть), одно маленькое в ламинате (с собой в паспорте таскать), другое в несколько листов А-4, с полным экспертным заключением (для доказать тупому менту или судье, "шо не индюк").
А глушить - глушат. Не как в кино, но слышно гораздо тише. В селе, в опорном пункте, стекла не дребезжат, менты не пугаются, могут и не задержать . А еще есть дозвуковой патрон. Так как 366 ткм можно переснаряжать, то "дозвуком" стрелять не запрещено. А с банкой оно еще тише получается!

Ну я могу только сказать- It's up to you... И все равно- с покупкой!

[StenMKV]

Изначально написано Alexx11:

У меня номер оригинальный, с завода 56 года. Затем к этому номеру была добита единица при первом огражданивании в нарезной скс. Затем МА-Трейд переделал его в ланкастер, но номер сохранился оригинального скс с доп цифрой завода, проводившего первое огражданивание.

На моем тоже единица добитая при первом огражданивании. На коробке, ложе и затворе. Ну и плюс крим метка

[Душин В]

А можно фото наводельного номера? Хотя бы частично. Просто я как-то сомневаюсь, что МА-ТРейд перебивал номера на всех основных частях. Или имеется в виду, что есть зачеркнутые номера на затворе?

Вот:






Там еще на хрени с бойком, что под затвором крепится (разбирать не стал, пока не наловчился толком, долгое дело), тот же номер, без исправлений и зачеркнутостей . Как я понял, это и есть его родной номер. Получается, если не брать ложе и магазин, то все остальное на одних номерах (повезло, типа ). На травмате (у меня Наган 1937 года) везде вбиты новые номера, старые тоже есть. На СКС, похоже, новые номера не перебивают? Ну, или "зачеркивают".
Вчера носил в ЛРО регистрировать, так там ЛРОшник заметил, что железо почти не пользованное (я то в этом "чайник"), но есть кримметка. Похоже, переделка не с самого боевого СКСа, а его огражданеного собрата.

[StenMKV]

Изначально написано Душин В:
есть кримметка. Похоже, переделка не с самого боевого СКСа, а его огражданеного собрата.

Совершенно верно, единицу набивали при первом огражданивании. Для чистоты эксперимента- гляньте на торец крышки ствольной коробки (на которой год выбит)- там тоже должен быть номер. И на спусковой скобе. Кстати, судя по ромбику над годом- он проходил арсенальный ремонт.

[Душин В]

Изначально написано StenMKV:

Совершенно верно, единицу набивали при первом огражданивании. Для чистоты эксперимента- гляньте на торец крышки ствольной коробки (на которой год выбит)- там тоже должен быть номер.

Ага, есть номера! Не перебитые. И ромбик около года, под звездой есть, ма-а-аленький! Без лупы не разглядишь!
И чего теперь опасаться то следует? Вот был карабин в ремонте, то есть он теперь в любой момент сломаться может? Или наоборот: раз отремонтировали, то тышшу лет прослужит?

[StenMKV]

Изначально написано Душин В:

Ага, есть номера! Не перебитые. И ромбик около года, под звездой есть, ма-а-аленький! Без лупы не разглядишь!
И чего теперь опасаться то следует? Вот был карабин в ремонте, то есть он теперь в любой момент сломаться может? Или наоборот: раз отремонтировали, то тышшу лет прослужит?

Это просто информация. Чтоб Вы знали про свой карабин почти все. Опасаться нечего- они практически все проходили, ложу меняли как минимум (ну может только у кремлевцев родные), а вас еще и магазин. Ничего страшного- это так- внешний антураж, надо бой смотреть.

[Душин В]

Изначально написано StenMKV:

Это просто информация. Опасаться нечего- они практически все проходили, ложу меняли как минимум (ну может только у кремлевцев родные), а вас еще и магазин. Ничего страшного- это так- внешний антураж, надо бой смотреть.

Понял, спасибо!