ВПО-209, он же гладкоствольный "АКМ", глазами владельца
Модератор: PRINCIP
А кто-нибудь уже показывал пулю после ланкастера? Интересно посмотреть следы на ней.
Столкнулся с такой ситуацией, впо-209, после 10-15 выстрелов подряд СТП смещается сантиметров на 20-30 на 100м, на форуме прочитал, что ствол нагревается и т.к. тонкий, искривляется. Может кто сталкивался с такой проблемой?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Жесть. Тупее заявление я слышал только в детстве, лет в 5, от одного своего сверстника. Он говорил что внутри патрона растение которое начинает расти и выталкивает пулю. Когда я сказал что там порох горит он рассмеялся. Вот прям точно так же:Vasya47 писал(а): У ланкастера таких проблем с застреванием оболочки или целиком пули не будет и быть не может, там пуля со стволом почти не соприкасаются!
Vasya47 писал(а): Если вы считаете что пуля покидая гильзу сразу принимает овальную форму ствола, то ....имеете право)))))
При сборке ствольной арматуры на Молоте нарушен тепловой зазор в районе сочленения газовой камеры и газовой трубки. Как правильно лечить не помню, попробуйте загуглить.Sergey143 писал(а): Может кто сталкивался с такой проблемой?
Дядя Вася, так его!Strelok-mod79 писал(а): Жесть
Изначально написано Vasya47:
А кто-нибудь уже показывал пулю после ланкастера? Интересно посмотреть следы на ней.
Вот, что была в наличии ( остальные разобрали ) FMJ, четко видны полоски от движения по стволу, так же рядом сфотал гильзу, видны ямки, от следов кернения пули. Так же четкий след от отверстия газоотводного. На "ЭКО" прям еще лучше видны полоски.
Ахаахахахахаххахахахаха!!!!!! Это просто шикарно!)))))))))Strelok-mod79 писал(а): Он говорил что внутри патрона растение которое начинает расти и выталкивает пулю.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 12:37
Изначально написано Vasya47:
А кто-нибудь уже показывал пулю после ланкастера? Интересно посмотреть следы на ней.
//popgun.ru/files/g/171/thumbs/20630001_32265.jpg
//popgun.ru/files/g/171/thumbs/20630001_32279.jpg
//popgun.ru/viewtopic.php?p=29799718#p29799718
Оригинал, но там почему то нет второй фотки.
9.6х53 Ланкастер глазами владельца
Открылась только нижняя ссылка.
Где там по "овальность" пули после прохождения по "овальности" ланкастера?
Где там по "овальность" пули после прохождения по "овальности" ланкастера?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Бугага! Вот и ответ можно ли идентифицировать пулю из Ланкастера .Yves писал(а): Вот, что была в наличии ( остальные разобрали ) FMJ, четко видны полоски от движения по стволу
и никаких кримметок не надо делать))
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 12:37
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Они и в нарезном никому не нужны.Vasya47 писал(а): и никаких кримметок не надо делать))
Мне одному видется нелепым обсуждение ланкастера в ветке про ВПО-209?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 541
- Зарегистрирован: 31 авг 2015, 18:48
AK1331 писал(а): Мне одному видется нелепым обсуждение ланкастера в ветке про ВПО-209?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 12:37
Изначально написано AK1331:
Мне одному видется нелепым обсуждение ланкастера в ветке про ВПО-209?
Исключительно для сравнения.
Это вечный спор разрывов стволов Ланкастера и парадокса.
Изначально написано Herr_prapor:
Придется перезалить фотки.
Вопрос снят. Спасибо!
Изначально написано Herr_prapor:
Исключительно для сравнения.
Это вечный спор разрывов стволов Ланкастера и парадокса.
ИМХО, беспредметный спор, каки 99% споров в сети.
Если пуля застряла в стволе, то из-за брака патрона, а не из-за типа ствола.
Пуля из бракованного патрона застрянет с одинаковой вероятностью в любом типе ствола.
Бракованный патрон настолько, что пуля застряла, не обеспечит срабатывание автоматики. Чтобы не попасть пулей в пулю достаточно поглядеть, что вылетает при ручной перзарядке после осечки: если целый патрон, то можно стрелять дальше, если- гильза, то по-любому надо смотреть в ствол.
Чтобы стволы не рвало, надо иметь не ланкастер или парадокс, а элементарные представления о оружии на базе АК.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Что, правда? А когда бракованные патроны начали рвать стволы прямо при отстреле на Молоте Вы чем объясните? Что, профессиональные отстрельщики не догадались с первого раза, что нельзя загонять следующий патрон в ствол? Думаете там все такие дебилы работают и им нравится когда стволы в руках взрываются? Патроны те кстати Техкриму вернули.AK1331 писал(а): Бракованный патрон настолько, что пуля застряла, не обеспечит срабатывание автоматики. Чтобы не попасть пулей в пулю достаточно поглядеть
Вот глупые люди, оказывается надо ж было просто поглядеть.
Люди, которые натерпелись страха при разрыве ствола, потом натерпелись бюрократии при замене уничтоженного оружия, получили от очередного эксперта порцию дерьма в лицо. Не надо такAK1331 писал(а): Чтобы стволы не рвало, надо иметь не ланкастер или парадокс, а элементарные представления о оружии на базе АК
Изначально написано Strelok-mod79:
...А когда бракованные патроны начали рвать стволы прямо при отстреле на Молоте Вы чем объясните? ...
Вы сотрудник Молота? Вы при этом лично присутствовали? Знаете все обстоятельства: что это были за отстрелы, зачем проводились, из каких партий оружия, каковы условия, результаты?
Может был выпущен Молотом официальный пресс-релиз по этим случаям?
Что вообще можете представить в доказательство этих случаев? С интересом изучу.
Изначально написано Savage94:
Люди, которые натерпелись страха при разрыве ствола, потом натерпелись бюрократии при замене уничтоженного оружия, получили от очередного эксперта порцию дерьма в лицо. Не надо так
Кто конкретно эти люди, у которых порвало стволы?
Отзовитесь, пожалуйста, я принесу Вам свои извинения.
Если вы прекратите попытки казаться умнее всех, вы, тем самым, окажете всем большую услугуAK1331 писал(а): Отзовитесь, пожалуйста, я принесу Вам свои извинения.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Не дождётесь . Он сюда за тем и пришел чтобы правду по матке рубить . Чел абсолютно не в теме. Даже эту вот самую тему прочитать впадлу было.
То есть, кроме кроме пары вбросов в ВК и одной и той же фотки разорванного ствола, гуляющей по инету, ничего нет?
#Капецвсепропалостволырвет?
Не буду Вам мешать обсуждать раздутого из мухи слона.
#Капецвсепропалостволырвет?
Не буду Вам мешать обсуждать раздутого из мухи слона.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 12:37
Изначально написано AK1331:
Не буду Вам мешать обсуждать раздутого из мухи ствола.
Так будет лучше))))
Правда? Так и хочется в Вашей манере спросить: Вы лично испытывали все варианты имитации схожих ситуаций? Таблицы, графики давлений составлялись? Акты оформлены, подписаны?Бракованный патрон настолько, что пуля застряла, не обеспечит срабатывание автоматики. Чтобы не попасть пулей в пулю достаточно поглядеть
В этом видео 100%-но доказано: ситуация, при которой давление не способно врезать пулю в нарезы парадокса и способно перезарядить автоматику, возможна.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Это СКС. Он перегазован в 1,8 раза. АКМ перегазован в 4,5 раза, по этому ВПО-209 разорванных больше чем ВПО-208. Даже не смотря на то, что у ВПО-208 сначала открывается газоотвод а потом пуля упирается в Парадокс. Ланкастеры кстати ждёт та же участь. В этом плане они от ВПО-209 НИЧЕМ не отличаются.
О чем и речь. Не было сообщений о разрывах лишь потому, что ланкастеры пошли позднее, люди и техкрим стали внимательнее. А случаи застревания, с последующей перезарядкой, были.Strelok-mod79 писал(а): В этом плане они от ВПО-209 НИЧЕМ не отличаются.
Изначально написано БАТ-2:
В этом видео 100%-но доказано: ситуация, при которой давление не способно врезать пулю в нарезы парадокса и способно перезарядить автоматику, возможна.
Ну справедливости ради для меня 100% доказательством такой ситуации было бы следующее
1. Пуля в стволе
2. Следующий патрон готовый к выстрелу в патроннике, дослан автоматикой ружья.
Этого я не увидел. А увидел то, что гильзу даже не выкинуло, а пуля практически вышла из парадокса. Это значит пороха чуть добавь и начнутся штатные выстрелы и перезаряды.
В целом с тем, что перезаряд и затыкание возможно я не спорю. Просто условия смоделировать не получилось.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Так и порох был нормальный. А надо масляный.
Но гильза то вышла из ствола. И опять же: это СКС.
Но гильза то вышла из ствола. И опять же: это СКС.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей