Изначально написано Gmtransoren:
Ребят, штатный свисток от АКМ на ВПО 209 без напилинга встает? Пуля не задевает ничего?
Лучше запилить!
Модератор: PRINCIP
Изначально написано Gmtransoren:
Ребят, штатный свисток от АКМ на ВПО 209 без напилинга встает? Пуля не задевает ничего?
Пуляет нормально без напильника. Только смысла в нём практически нет, разве что для антуражу..)Gmtransoren писал(а): Ребят, штатный свисток от АКМ на ВПО 209 без напилинга встает? Пуля не задевает ничего?
Т.е. все таки лучше ставить планку АКМЛ?гильза73 писал(а): Серия МТК заточена на легкие прицелы. Приклепывается к коробке через стенку(МТК для РПК, МТК-2 для АКМ/АК74).
Работать будет, но жесткость не 100%.
Конечно лучше её поставить, только стоит она от 5000р. (если правильно помню) и её ещё нужно найти.OBERON928 писал(а): Т.е. все таки лучше ставить планку АКМЛ?
Тактика тула или от партизана, остальное баловство. У товарища стоял кочевник, сейчас заказал ТТ.durmachine писал(а): Камрады подскажите, у кого есть опыт. Какую планку поставить вместо целика? Под легкий загонник либо колиматор.
Изначально написано mlarin:
Hi, people и охотнички!
Всем - peace и доброй охоты.
Есть десятка и двадцатка. Работают нормально. Иногда бывает в двадцатке не подает последний патрон (надо бы подогнуть подаватель, да руки не доходят). Подаются все типы патронов.с пафгановской 10ки всё подаётся без проблем
ХЗ. Единственное, к чему могу придраться- относительно туго вставляются снаряженные и болтаются, когда пустые. Но у меня старая версия, в новой говорят, поправили. В остальном- без проблемные магазины, не требующие напиллинга и прочих шаманских манипуляций. Бакелит удалось допилить до более-менее нормальной подачи в пределах 10 патронов. Металл, не смотря на все усилия, рандомно клинит- может один раз 20 патронов отстрелять нормально, а в следующий раз клинить через один, даже с конусами.ак-то и становятся они ненадежно, что ли. Бекелитовый - знаете - чпок! и на месте. А эти все зудит поправить, поерзать.
Изначально написано mlarin:
Lentyi!
Да я там чего-то попытался возбухнуть, но потом зарылся в законодательстве и понял, что замучаюсь пыльцу вырабатывать. Лень, кароч, стало париться.
У пилада сетка нравится и отстройка паралакса, у Никона вес, герметичность, удаление зрачка и просветление. Сижу в раздумьях(Lentyi писал(а): Мне НИКОН нравиться.
Изначально написано Borets1975:
У пилада сетка нравится и отстройка паралакса, у Никона вес, герметичность, удаление зрачка и просветление. Сижу в раздумьях(
Всё, беру Никон, если что, то Вы виноваты! Шутка!) Просто я думаю, что постоянники более надёжными должны быть, т.к. там меньше деталей для поломок.Lentyi писал(а): Но это не совет, а личное мнение.
Изначально написано Borets1975:
Всё, беру Никон, если что, то Вы виноваты! Шутка!) Просто я думаю, что постоянники более надёжными должны быть, т.к. там меньше деталей для поломок.
Изначально написано Borets1975:
Всё, беру Никон, если что, то Вы виноваты! Шутка!) Просто я думаю, что постоянники более надёжными должны быть, т.к. там меньше деталей для поломок.
Изначально написано astashrin:
с бакелита FMJ последний перекашивает, в гладком металлическом вроде тоже все в порядке.
Изначально написано OBERON928:
Добрый день. Вопрос к знатокам.
2. когда смотрел в ор.маге увидел то ли небольшой завал основания мушки, то ли погнуто ограждение мушки. Ну подумал сам поправлю. А оказалось что основание мушки подварено к стволу снизу под шомполом.Такое уже встречалось? Я так понимаю можно напильником аккуратно убрать сварку, выбить штифты и поправить завал?
Изначально написано OBERON928:
Добрый день. Вопрос к знатокам.
1. Может присутствовать люфт газового поршня относительно затворной рамы? У меня он двигается вверх-вниз где-то на 5мм. Вправо-влево не двигается. Штифт стоит, но такое впечатление что поршень не до конца был закручен. Просто у меня на Сайге-410 такого нет и эти 2 детали монолитны.
2. когда смотрел в ор.маге увидел то ли небольшой завал основания мушки, то ли погнуто ограждение мушки. Ну подумал сам поправлю. А оказалось что основание мушки подварено к стволу снизу под шомполом.Такое уже встречалось? Я так понимаю можно напильником аккуратно убрать сварку, выбить штифты и поправить завал?
Изначально написано OBERON928:
Добрый день. Вопрос к знатокам.
1. Может присутствовать люфт газового поршня относительно затворной рамы? У меня он двигается вверх-вниз где-то на 5мм. Вправо-влево не двигается. Штифт стоит, но такое впечатление что поршень не до конца был закручен. Просто у меня на Сайге-410 такого нет и эти 2 детали монолитны.
2. когда смотрел в ор.маге увидел то ли небольшой завал основания мушки, то ли погнуто ограждение мушки. Ну подумал сам поправлю. А оказалось что основание мушки подварено к стволу снизу под шомполом.Такое уже встречалось? Я так понимаю можно напильником аккуратно убрать сварку, выбить штифты и поправить завал?
А смысл? Я в ор.маге уточнил, они у них все там такие.Главное что бы стрелял и стрелял точно, а сварку я думаю можно удалить аккуратно.Lentyi писал(а): А вот с такой сваркой на стволе, я бы сдал этот экземпляр обратно, где купили!
Изначально написано OBERON928:
А смысл? Я в ор.маге уточнил, они у них все там такие.Главное что бы стрелял и стрелял точно, а сварку я думаю можно удалить аккуратно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей