Hawk 982 - китайский клон Remington 870

[Hermes0715]

И теперь уже под полную замену все винты китайские стоковые на винты и бонку под шестигранники

[vasya9876]

а что же побудило поменять винты? проблемы со старыми обычным? или тяга к прекрасному?

[vasya9876]

на своём ради эстетики пластик на дерево сменил, но к винтами даже повода не было притронуться ))) и так стрелял ровно туда, куда целишься

[Hermes0715]

Тяга

[vasya9876]

это замечательно, что не необходимость или проблемы!

[Hermes0715]

я после покупки пристрелял и посадил на герметик, все держалось и не откручивалось, но на винтах слизались немного шлицы- раздражало

[Hermes0715]

А теперь с тактическим фонарем Fenix PD35 , полная гармония все китайское , все PD.

[Дмитрий Вк]

Что покупать их желательно в Питере, вы в курсе? Спецсвязи нет.

[J_p_G]

Вроде с магазином местным вариант договорится, нет?

[Дмитрий Вк]

Это лучше с магазином обговорить.

[vasya9876]

Изначально написано J_p_G:
Господа хорошие, чтож замолчали то? Так хочется узнать каков он китайский Рем на длинной дистанции. Какой сейчас настрел? Как с самокрутом? Что показывает с каким боеприпасом на какой дистанции? Пробовал ли кто картечь? Есть ли проблема как у рема с темповой стрельбой? Ремень надевали? Куда анатабки выкручивать? Покрытие облезает? Кто-то пытался поставить увеличитель магазина?
Объясню откуда ажиотаж: не так давно понял, что пришло время претворить в жизнь свою мечту - купить таки себе ружжо. Денег мало - дети и жена требуют есть и одеваться, а потому хочется нормальную помпу за разумную сумму. Посматривал на Stoeger p350, но их маловато в России, с зипом беда, импортёр обмороженный и есть в конструкции вариант нарваться на проблему. И, спасибо Фунчозе, наткнулся на Hawk. Выкурил весь форум на эту тему, посмотрел забугорные видео и постепенно склоняюсь к покупке у Veter.veter7. тем более у него с поддержкой потребителя нормально. Надеюсь никого не особо напрягу своими хотелками.

У меня данный агрегат 2 года. Нареканий к нему нет. Стреляю, правда, редко, так что большим настрелом похвастаться не смогу, но принимал участие и в турнире по пулевой стрельбе, и по тарелочкам из него стрелять ездил. В тире на 50 метров самое дальнее стрелял, и всегда результат был хороший, попадало куда целился, не хуже чем 70 баллов из ста (с рук и без ремней). По тарелочкам тоже в пределах своих умений, но не меньше, чем рядом товарищ с тоз-34 настрелял. Так что считаю данное ружье универсальное, если, конечно, не нужны рекорды

[J_p_G]

Благодарствуйте. Отзыв реального владельца ценен.

[J_p_G]

Кстати, сайты производителя заявленные в стартпосте - лежат. По поиску Hawk industries - сайт производителя станков и нефтедобывающего оборудования. Может я не там ищу. Хотя в сети, в буржуйском сегменте немало хороших отзывов об этом помповике. Даже в паре игр присутствует)

[vasya9876]

http://www.hawkgroup.com.cn/Pr...sid/38/id/9.jsp
Вот, по видимому, полицейская модель нашего hawk

[J_p_G]

Ух! Спасибо, ещё и с подствольным гранатомётом, и со стрелами)))) первый раз такое вижу. Вроде у КС-23 было что-то подобное... Или оптика какая-то адская неверчена, не помню - хохотал

[J_p_G]

http://www.hawkgroup.com.cn/Pr...id/40/id/20.jsp
Вот он, наш красавец. Стоит в стартпосте поменять ссылки. Кстати, раздел так и называется (гуглопереводом) полицейское снаряжение.

[Hermes0715]

Слетела тема

[frogstail]

Пострелял из него на соревнованиях Питерханта по бегущему кабану. Hawk — сила. Из 6 выстрелов по движущейся мишени с 50 метров выбил 54 очка.
Долго подбирал пулю, т.к. ствол 18" коротковат. Стреляю сейчас пулей Sellier & Bellot practical slug. Единственная незадача: чехи сэкономили на гильзе и китаец их выбрасывает через одну, слишком узкая закраина, не за что зацепиться экстрактору.

[elixir]

Изначально написано frogstail:
Пострелял из него на соревнованиях Питерханта по бегущему кабану. Hawk - сила. Из 6 выстрелов по движущейся мишени с 50 метров выбил 54 очка.
Долго подбирал пулю, т.к. ствол 18" коротковат. Стреляю сейчас пулей Sellier & Bellot practical slug. Единственная незадача: чехи сэкономили на гильзе и китаец их выбрасывает через одну, слишком узкая закраина, не за что зацепиться экстрактору.

А вообще какие патроны лучше ест? Что из более бюджетных можно брать, а что вообще не брать?
Неделю назад приобрел, еще не успел пострелять.

[frogstail]

А вообще какие патроны лучше ест? Что из более бюджетных можно брать, а что вообще не брать?
Неделю назад приобрел, еще не успел пострелять.

Из бюджетных хорошо полетела как ни странно, Стрела. Но она ТАК забивает ствол свинцом и нагаром, что потом устанешь чистить.
Ещё пробовал Диаболо Эко (цинковую), тоже полёт норм.
В заглавном сообщении есть пара фраз о лучших пулевых патронах для китайца. Если крутить самому, я бы собрал тяжёлую (32-33 г.) и не очень быструю пулю.

[Hermes0715]

Мой hawk хорошо работает с патронами с длинным цоколем гильзы, благо сейчас бюджетный главпатрон именно такие и делает патроны. Кстати, есть проблема- откручивается гайка крепления . Вроде бы пластиковая заглушка не имеет сильного износа ответных зубьев, а вот сегодня, к примеру, после 19 выстрелов патронами 24 г. Прослабла - откручивалась без усилия. Что с этим делать?

[frogstail]

Кстати, есть проблема- откручивается гайка крепления . Вроде бы пластиковая заглушка не имеет сильного износа ответных зубьев, а вот сегодня, к примеру, после 19 выстрелов патронами 24 г. Прослабла - откручивалась без усилия. Что с этим делать?

Я закручиваю гайку до упора и всё.

[mailos]

Господа владельцы! Возможно кому-то не нужен вентялиционный кожух на ствол? Готов приобрести.

[paranoid]

Господа, стал счастливым обладателем обсуждаемого ружья.
Хотел спросить вашего мнения, не кажется ли вам, что пружина выбрасывателя мягковата? Очень легко отжимается пальцем, на том же Вепре нужно приложить дикое усилие,чтобы отжать выбрасыватель на пару миллиметров, хотя на вепре сам выбрасыватель короче, соответственно рычаг меньше. Два раза за примерно 120 выстрелов гильза не выбрасывалась из Hawka. Причем оба раза на коротком стволе.На длинном вопросов не было. Помпа у меня первая, так что может дело, конечно, не в выбрасывателе, а в недостаточном моем опыте в обращении с данным типом оружия или неподходящих патронах. Затыки оба раза решились еще одним передергиванием цевья.

[J_p_G]

Какой патрон не выбрасывался? Самокрут, заводской, марки и высота юбки?

[paranoid]

Заводской, кажется это был chase, юбка средняя.
Самокрут к слову весь отлично отработал, но на длинном стволе.

[Hermes0715]

Для стволов с дульными сужениями подходят ли дульные сужения от Ремингтона?

[Hermes0715]

Увидел в теме , что не подходят

[Veter.veter7]

Народ, кому надо УСМ в сборе для Rem870 - пишите мне на почту or.palata@yandex.ru
Я могу это привезти. Цену не знаю пока, но она будет ЯВНО меньше, чем из USA их переть...
Парни из "Питерский охотник" у меня переставляли их с оригинала на HAWK и обратно. Стреляли. Всё работает штатно! Они идентичны... А учитывая то, что 149 завод NORINCO (он же QIQIHAR HAWK Ind.) производит составные для REM, то они ПОЛНОСТЬЮ идентичны!

[frogstail]

Два раза за примерно 120 выстрелов гильза не выбрасывалась из Hawka. Причем оба раза на коротком стволе.

У меня застревала гильза S&B practical slug. Замена экстрактора не помогла.
Но там специфический патрон: укороченный (63 мм), с короткой юбкой и крохотной закраиной. Закраина узкая и сходит на конус, зацепить такую тяжело.
Обидно, т.к. патрон обеспечивает точную стрельбу из короткого ствола.
Удавалось вынуть гильзу, прижимая затвор и экстрактор пальцем. Подозреваю, что замена пружины экстрактора на более жёсткую решит проблему невыброса.