Ata Arms SP-Турецкая вертикалка.

Модератор: PRINCIP

idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

Доброго. Расскажите, пож., отчего эти светлые полоски на стволах со стороны казенной части (и эжекторах)?
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

От абразива
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

...просто в магазине видел ружье без таких полосок. Вот не знаю, хорошо это или плохо?
add: на новом ружье они ж обязаны быть?
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Это пох , в этом классе оружия они для понту а не по делу. Обязаны быть на бестганах , на ширпотребе они не нужны. Единственно , проверьте притирку блока , может они ржу убирали и эти риски ушли.
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

I shuravi писал(а): проверьте притирку блока
Это куда смотреть то? Пожалуйста, по-популярнее. =)
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

idefix писал(а): Это куда смотреть то?
https://zoomet.ru/oxota.html
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

=) Фундаментально. Рассчитывал на какую-нибудь картинку. Или пару строк специально для тупых.
Впрочем, библиотечка, похоже, неплохая. Забираю. Спасибо.
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Тупые + огнестрел = бяка.
Читайте , это очень хорошее занятие. Я посоветовал Вам проверить плотность подгонки стволов к колодке.
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

Ясно. Проверю. Если зачищали ржу, то стоит ли рассматривать такое ружье к покупке? Ведь, коль скоро ржа на эжекторах, то скорее всего она есть где-нибудь еще и не видна. Например, внутри ствольного блока.
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

idefix писал(а): Например, внутри ствольного блока
Можете своими словами попытаться объяснить , где это место ?

QUOTE]Originally posted by idefix:

Если зачищали ржу, то стоит ли рассматривать такое ружье к покупке?

[/QUOTE]
Любое оружие ,которому отшлифовали казу и не притёрли по новой, в топку !!!![
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

I shuravi писал(а): Можете своими словами попытаться объяснить , где это место ?
Под боковыми планками, соединяющими стволы, например.
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

у аты нет боковых планок
Crow-75
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 14:40

Сообщение Crow-75 » .

у аты нет боковых планок
По-моему, ясно было указано, что имелось в виду - "планками, соединяющими стволы". Видать, заслуженным деятелем оружейных наук это режет ухо и глаза слезятся. Ну да это их проблемы.
А по теме - ржу под соединительными планками Вы обнаружите, если они отвалятся. Снаружи все может быть прекрасно - но если планка пропаяна плохо, то ржа туда заберется. А если и не заберется, то планка может распаяться от интенсивной стрельбы. В книжках советуют подвесить стволы за казенную часть и постучать по планкам карандащом. Если слышен дребезг - то планка пропаяна плохо.
Лучше всего если Вам поможет выбрать ружье кто-нибудь из опытных охотников или стрелков - Ваших друзей или друзей ваших друзей. Можете даже собрать целый консилиум! Та литература, что Вам посоветовали - это проявление снобизма местного "сенсея". Ну да, книжки 30-х годов прошлого века - самое то :). Можете поискать на этом форуме топики, в которых рассказывается о выборе ружья и что самое главное - о косяках, с которыми можно столкнуться не только при покупке ружья, но и при его использовании. А ружье без косяков - радость владельцу!
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Crow-75 писал(а): По-моему, ясно было указано, что имелось в виду - "планками, соединяющими стволы". Видать, заслуженным деятелем оружейных наук это режет ухо и глаза слезятся. Ну да это их проблемы.
технология пайки межствольной исключает эррозию во внутреннем пространстве. материаловедение + газодинамика + термодинамика + химия. Справедливости ради скажу , что и обычные боковые, при должном качестве проведения работ , таких огрех не имеют.
Советы схалтурить и изучить вопрос поверхностно- считаю преступными !
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Изначально написано Crow-75:

Та литература, что Вам посоветовали - это проявление снобизма местного "сенсея". Ну да, книжки 30-х годов прошлого века B]

Это парадигма вообще то !!!!!!!!!!!!!
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

Crow-75 писал(а): ржу под соединительными планками Вы обнаружите, если они отвалятся
Так вот.
Не хотелось бы поиметь проблемы со ржавчиной на ровном месте: при покупке нового ружья. И вопрос не только в планках и рже.
Вообще, пребываю в стадии мук выбора, отягощенной классической жабой. Бюджет в районе 50. Склонен приобрести это ружье. У местных продаванов такое одно. Цена где-то на 10 тыров меньше, чем в соседнем городе. И у него нет вот таких светлых полосок (как выяснилось, от абразива) на казенной части стволов.
Теорию по вопросу "Как проверить прямоту стволов", думаю, сдам на 5. =) Практики нет, и опытных охотников или стрелков как-то тоже не наблюдается.
Вот думаю теперь, стоит ли его вообще рассматривать к покупке или уже ехать в соседний город и брать там.
Crow-75
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 14:40

Сообщение Crow-75 » .

quote:
Изначально написано Crow-75:

Та литература, что Вам посоветовали - это проявление снобизма местного "сенсея". Ну да, книжки 30-х годов прошлого века B]

Это парадигма вообще то !!!!!!!!!!!!!

А в посте #745 Вы написали, что "Эти таблицы составлялись во времена папки и дымаря. Пластик и нитропорох всё изменили."
Вот и появляется сомнение в Ваших словах: то Вы призываете ориентироваться только на современность, то упираете на парадигму столетней давности... Как в анекдоте; хочу и к умным, и к красивым...
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Изначально написано Crow-75:

А в посте #745 Вы написали, что "Эти таблицы составлялись во времена папки и дымаря. Пластик и нитропорох всё изменили."
Вот и появляется сомнение в Ваших словах: то Вы призываете ориентироваться только на современность, то упираете на парадигму столетней давности... Как в анекдоте; хочу и к умным, и к красивым...

С аналитикой у Вас беда совсем , мягкое с тёплым путаете. Нитропорох и пластик в контексте стрельбы, никак не могли изменить методику определения качества притирки блока в контексте выбора конкретного экземпляра.
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Изначально написано idefix:

Так вот.
Не хотелось бы поиметь проблемы со ржавчиной на ровном месте: при покупке нового ружья. И вопрос не только в планках и рже.
Вообще, пребываю в стадии мук выбора, отягощенной классической жабой. Бюджет в районе 50. Склонен приобрести это ружье. У местных продаванов такое одно. Цена где-то на 10 тыров меньше, чем в соседнем городе. И у него нет вот таких светлых полосок (как выяснилось, от абразива) на казенной части стволов.
Теорию по вопросу "Как проверить прямоту стволов", думаю, сдам на 5. =) Практики нет, и опытных охотников или стрелков как-то тоже не наблюдается.
Вот думаю теперь, стоит ли его вообще рассматривать к покупке или уже ехать в соседний город и брать там.

Эти риски могли забыть нанести на производстве , ибо они чисто для понту и наносятся вручную. Проверьте притирку и будет Вам.
ЗЫ за полтинник есть ружья не хуже ата сп. тем более что оно вполне заурядное вышло.
idefix
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 15:16

Сообщение idefix » .

I shuravi писал(а): за полтинник есть ружья не хуже ата сп
Например?
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

те же коки но уже в профиль http://www.bighunter.ru/catalog/product/231744/262228
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

а вот копия браунинг фенкс , кроме шуток, реально ребята не постеснялись содрать. качество среднее по хуглу , тоесть выше мурок , ну а плюшки феникса можно почитать в его ветке.
http://www.bighunter.ru/catalog/product/231746/240596
alol1963t
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 08 мар 2014, 21:34

Сообщение alol1963t » .

это проявление снобизма местного "сенсея"
Полностью согласен!
Только, я никак не пойму, что он делает в теме Ata Arms SP!
Ни фото, ни видео. одни высокофилосовские сентенции и хамство в этой теме!
Одно радует, завтра получит свой процент у рекламируемых продавцов! :)
Без обид, просто очень не люблю хамства и мании величия!
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Изначально написано alol1963t:
это проявление снобизма местного "сенсея"
Полностью согласен!
Только, я никак не пойму, что он делает в теме Ata Arms SP!
Ни фото, ни видео. одни высокофилосовские сентенции и хамство в этой теме!
Одно радует, завтра получит свой процент у рекламируемых продавцов! :)
Без обид, просто очень не люблю хамства и мании величия!

Это не снобизм , нет. Это проитивление деградации оружейного и охотничьего мира. Неумеха на дороге , купивший права ,настораживает абсолютно всех а такой же "охотник/стрелок-спортсмен"- купивший справки , курсы и оружие ???? Знаете сколько трагедий на охотах происходит от нубов ? Про угасание охотничих традий умолчу.
И фото и видео отчасти уже есть, остальное в отдельной теме. Обвинения в скрытой рекламе беспочвенны и выдают в Вас недалёкого человека.
aldun
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 537
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:32

Сообщение aldun » .

alol1963t писал(а): Только, я никак не пойму, что он делает в теме Ata Arms SP!
Ну да. В теме реально не хочется ни вопросы задавать, ни советы спрашивать.
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

А тема не об этом. Тема о ружье глазами владельца , а не справочный стол для ленивых нубов. Другие вопросы надо задавать в соответствующих темах,тогда и негодования не будет. Спрашивайте об ата сп и будут Вам ответы по существу.
Crow-75
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 14:40

Сообщение Crow-75 » .

Это проитивление деградации оружейного и охотничьего мира. Про угасание охотничих традий умолчу
Вообще-то это форум не только для тех, кто родился с полным пониманием оружейного и охотничьего мира, но и для новичков (которых некоторые издевательски называют "нубами"). Т.е. для людей, которые хотят получить информацию об этом ружье, его достоинствах и недостатках, для которых АТА станет первым и возможно любимым ружьем. Они не профессионалы. Никто ведь не рождается с ружьем под мышкой :). Пусть спрашивают - для этого и существует форум. Если вопрос не по теме - так укажите на это. Если не лень - дайте ссылку на нужную тему.
I shuravi, если Вам корона голову жмет - так заведите собственную тему про угасание охотничьих традиций и там стебайтесь над нубами и хамите им. А то от взрывов Вашего негодования и Вашего противления топик просто сдохнет. Если Вас тут все раздражают - так не ходите сюда! Пверьте, от этого всем нам будет только лучше.
I shuravi
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2932
Зарегистрирован: 25 дек 2016, 19:33

Сообщение I shuravi » .

Всё верно , это форум , тематический форум. По ружью ата сп сюда , по его отводу и погибу тоже сюда . А вот про то , что такое погиб и отвод уже не сюда. Иначе начнётся свалка. Тема очень чахлая , и поэтому модераторы ее не пасут. В других , более населенных темах идут чистки. Далее : нуб это ни разу не оскорбление. Этимология ведется от английского ньюби,тоесть новоприбывший/новообращенный-новичек. Ну и , оружие это не роликовые коньки, к нему без обязательного минимума знаний нельзя приближаться !!! ИМХО Я не стебаюсь над нубами , а всего лишь отправляю в библиотеку.
Ответить

Вернуться в «Ружье глазами владельца»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя