Прошу помощи по Browning BPS
Модератор: PRINCIP
Добрый день. Вопрос к Артёму12 и Олегу63: у ваших браунингов стволы хром?
Добрый день. Вопрос к Артёму12 и Олегу63: у ваших браунингов стволы хром?
Камарады! Кто-нибудь стрелял из короткого бпс пулей? Картечью?
Я отстрелял 10 пуль Полева 2 и 3, картечь 8,5, просто дробью 7-кой. Всё с 40 метров. Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр. Дробь высит примерно на 40 см.
У всех так?
Я отстрелял 10 пуль Полева 2 и 3, картечь 8,5, просто дробью 7-кой. Всё с 40 метров. Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр. Дробь высит примерно на 40 см.
У всех так?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
с хромом не видел.у ваших браунингов стволы хром?
либо так:Вот, кто сам желает определить год.
http://www.browning.com/suppor...mp-shotgun.html
да это стандартно для коротышей, не только на бпс, но например и моссбергах.Камарады! Кто-нибудь стрелял из короткого бпс пулей? Картечью?
Я отстрелял 10 пуль Полева 2 и 3, картечь 8,5, просто дробью 7-кой. Всё с 40 метров. Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр. Дробь высит примерно на 40 см.
У всех так?
При стрельбе либо берите ниже, либо цельтесь так чтоб "бусинку" практически не было видно относительно линии прицеливания, либо https://www.opticdevices.ru/product_591.html
Спасибо!Граф-немец писал(а): да это стандартно для коротышей, не только на бпс, но например и моссбергах.
При стрельбе либо берите ниже, либо цельтесь так чтоб "бусинку" практически не было видно относительно линии прицеливания, либо https://www.opticdevices.ru/product_591.html
Оптимальная дистанция для стрельбы до 25 м?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
пулей спокойно 50-м. а если подберете пулю, соберете сами патрон, то и на 100-м можно попробовать.Оптимальная дистанция для стрельбы до 25 м?
Имел ввиду стрельба без завышения от точки прицеливания. А стрелять на 100 м при таком завышении практического смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка А если представить, что по бегущему кабану, то еще и упреждение брать ))Граф-немец писал(а): пулей спокойно 50-м. а если подберете пулю, соберете сами патрон, то и на 100-м можно попробовать.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
на 100м снимаю hi viz, и целюсь именно по мушке (хотя она тоже пол мишени перекрывает).А стрелять на 100 м
если будете много стрелять, то наловчитесь. Хотя с своего бпса- не стрелял на 100м (с него вообще не много стреляю). Но вот с мосса, с 18,5 - 20 - 24 дюймовых стволов стреляли да и иногда постреливаем. С рыси-к так же.смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка
А так в моссовской теме были фото первого моего опыта стрельбы на 80 с лишним метров с мосса подкалиберной пулей люман (вес честно не помню).
в то время был рад тем результатам, сейчас стало смотрю с улыбкой))
тогда стрелял след образом:
(как писал выше) - естественно снял hi viz (она перекрывала всё) стрелял прям по родной (она правда тоже пол мишени перекрывает). вариант брать чуть выше, но лучше выкручивать мушку и стрелять по стволу.
а вообще для начала следуют подобрать пулю именно для вашего ствола (каждому стволу-своя пуля). Попробуйте разные пули, калиберные-подкалиберные, разные по массе и пристреляйте с упора.
а далее постепенно начнете с рук.
Начните с небольших дистанций 25-30 метров и постепенно с тренировками увеличивайте дистанцию. Это будет правильно. Если сейчас опыта нет, то начинать с больших дистанции это почти бессмысленно (будет одно расстройство)-знаю по себе, сам сейчас в такой ситуации только с нарезным.
p.s. если сами не крутите патроны, попробуйте гуаланди, подкалиберная, 28.5г. она весьма стабильно летит со многих стволов ("новые" ружики раньше "обкатывал" ей) сейчас полностью перешел на самокуты с пулей - люман.
на охоте, с гладкого, на 100м, по кабану-даже пробовать не буду (да и не хожу теперь на охоты)))А если представить, что по бегущему кабану, то еще и упреждение брать ))
у меня сейчас: бумага и гонги.
Сразу видно-новичок. Любая пуля летит по дуге - говоря по простому. Поэтому оружейники это учитывают и делают "0" от 50 до 100 м. - у каждого производителя по разному. Думаю в вашем случае "0" это будет 80 м.А стрелять на 100 м при таком завышении практического смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка
"0" - это когда точка прицеливания совпадает с дыркой, которую делает пуля.
P.S. Всегда удивляло, что люди элементарную мат. часть не хотят прочитать.
Да я и не думал Вас обижать, извините если чего обидного сказал. Просто можно читать много книг, а лучше практиковать - не поленитесь и ещё раз стрельните из своего на 80 м. и поймёте о чём я.Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...
К примеру у меня иж-54: на 20-30м. немного высит, на 100 м. в "0".
Так же к примеру в 70-е годы один "научный сотрудник" ижевского ор. завода написал и защитил на бумаге новую конструкцию ствола - игрался с дульным сужением. Итог: на бумаге всё отлично, по факту на стрельбище человеку плечо свернуло, после недолгих испытаний комиссия завернула проект.
И ещё, (чудес не бывает) что там у вас с прицельным на стволе?Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр.
Может быть и стрельну, но сперва пулю подберу соответствующую с порохом и добьюсь приемлемых результатов на более короткой дистанции.Азот писал(а): ещё раз стрельните из своего на 80 м. и поймёте о чём я.
У нас стволы разные: у вас 730 или 750, у меня 510.Азот писал(а): К примеру у меня иж-54: на 20-30м. немного высит, на 100 м. в "0".
Я это знаю, просто по вашим данным из 510 ствола пуля и на 40м. и на 100 м. будет лететь выше цели - а это нонсенс, если ствол не кривой и с порохом не переборщили. Из 730 ствола пуля летит дальше и настильность лучше, т.к. давление пороховых газов используется на все 100%, а у 510 в стволе даже не весь порох успевает сгореть - посмотрите на полуметровый столб огня, который будет выходить из ствола.у вас 730 или 750, у меня 510.
Если всё же чтобы попасть в цель на 100 м. Вам будет необходимо целиться ниже (я это впервые даже слышу) то:
1. Кривой ствол.
2. Неправильно отрегулированное прицельное приспособление.
3. Кривой стрелок (уж извините).
4. Говно-патрон: навеска пороха значительно сверх нормы, пуля - ХЗ.
В коротышах лучше применять порох типа Сокол, что бы максимально использовать давление пороховых газов. Пуля: бреннеке, полева, совестра - летают отлично.но сперва пулю подберу соответствующую с порохом
И по поводу этой "художественной литературы". Скорее всего в этой таблице указаны данные для определённого ружья или прицельного приспособления, а не для базовой баллистики гладкого 12 калибра.Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...
Я ещё ни одного гладкого ствола не видел (расположив его в уровне "0" к мишени), который может стрелять пулей так, что бы она до 100 м. летела по плюсовой траектории (там даже двойная норма пороха не поможет).
Судя по этой табличке гладкий 12 кал. летит как нарезной - по моему это чушь. Вот вам траектория полёта 7,62х51, на 100 м. превышение траектории + 11 см. http://www.ada.ru/guns/ballistic/762x51/index.htm
Спасибо владельцу иж 54 за его предположения. Хотелось бы, чтобы еще кто-то высказался именно из владельцев BPS.
Только по результатам стрельбы пулей и картечью. В полемику баллистики прошу не сваливаться, особенно нарезного оружия, где все по-другому. Для них есть свои темы.
Ведь для нас важно, как стреляют именно наши ружики , так?
Только по результатам стрельбы пулей и картечью. В полемику баллистики прошу не сваливаться, особенно нарезного оружия, где все по-другому. Для них есть свои темы.
Ведь для нас важно, как стреляют именно наши ружики , так?
Я лишь привёл пример (54-й, потому, что у него ствол 730) в противовес "художественной литературе", и с уклоном на охоту, судя по вашим размышлениям стрельбы из 510-го на 100 м. по бегущему кабану. И если я привёл пример по 54-ке, это не значит, что у меня был только один ствол, я лишь оставил лучший для охоты.Спасибо владельцу иж 54
Эх...ничего вы не поняли. Удачи.В полемику баллистики прошу не сваливаться, особенно нарезного оружия, где все по-другому. Для них есть свои темы.
Ведь для нас важно, как стреляют именно наши ружики , так?
Меня не обязательно было обсуждать в этом смысле. Вопроса такого не было.Азот писал(а): Сразу видно-новичок.
Спасибо, Кэп.Азот писал(а): Любая пуля летит по дуге - говоря по простому.
Тут вы не правы, в гладком по другому: превышение траектории над линией прицеливания только увеличивается на дистанции от 50 до 100 м. См. таблицу Трофимова под этим постом (или не смотрите ). И это из длинного ствола, а из короткого, предположу, еще больше. И фиг знает где этот ноль будет, но уж точно не на 100 м.Азот писал(а): Поэтому оружейники это учитывают и делают "0" от 50 до 100 м. - у каждого производителя по разному. Думаю в вашем случае "0" это будет 80 м.
Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...Азот писал(а): P.S. Всегда удивляло, что люди элементарную мат. часть не хотят прочитать.
Дружище, да не интересно совсем как стреляет ваш клон немецкого оружия. Вопрос был к владельцам БПС, о том как стреляют эти ружья, а не ваше.Азот писал(а): Я лишь привёл пример (54-й, потому, что у него ствол 730)
Просьба к ТС: трите, пожалуйста, всё, что не относится к теме ружье глазами владельца browning BPS. Давайте экологичнее будем
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
ребят чего-то вы разошлись совсем. Не ругайтесь.
это форум, он для того и есть, чтоб задавать и отвечать на вопросы (даже если эти вопросы повторяются каждый день)
мат. часть это конечно хорошо, но это не практика, надо стрелять.
пример: уже видел несчетное количество раз когда лежат абсолютно два одинаковых ружья, берется пачка заводских патронов (пулевых) и с одного пуля "идёт", а с другого "нет".
Как и сказал каждому стволу - своя пуля.
С него правда редко стреляю, из гладких все таки чаще всего стреляю с мосса (любимый из моих помп) скоро может еще одна добавится помпочка)))
это форум, он для того и есть, чтоб задавать и отвечать на вопросы (даже если эти вопросы повторяются каждый день)
мат. часть это конечно хорошо, но это не практика, надо стрелять.
пример: уже видел несчетное количество раз когда лежат абсолютно два одинаковых ружья, берется пачка заводских патронов (пулевых) и с одного пуля "идёт", а с другого "нет".
Как и сказал каждому стволу - своя пуля.
в след. раз для вас возьму на стрельбище БПС, отсреляю чуть-чуть пуль (результаты напишу). Картечью не стреляю, мне без надобности.mfee
С него правда редко стреляю, из гладких все таки чаще всего стреляю с мосса (любимый из моих помп) скоро может еще одна добавится помпочка)))
не прогорает он на 20 дюймовых (тож снаряжаю на соколе)В коротышах лучше применять порох типа Сокол, что бы максимально использовать давление пороховых газов.
Конечно он не весь прогорает, просто я имел ввиду, что чем больше будет сгорать пороха в стволе, тем лучше - образно говоря. А сокол привёл в пример, как "быстрый" порох.не прогорает он на 20 дюймовых (тож снаряжаю на соколе)
Кстати, если на деньги богаты, попробуйте пулю совестра на стрельбище, не пожалеете, самая лучшая настильность у данной пули и очень хорошо выдерживает быстрые пороха - скачок давления.
Кстати, по опыту, в 510-х стволах, если патроны с пулей снаряжать порохом Сокол, то свыше 1.8 гр. (давно это было, может +/- 0,1 гр. ) сыпать нет смысла, весь остальной порох "вылетает в трубу". Да Вы Граф,я думаю, в курсе этого.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
не-не-не, может и хорошая пуля (честно не пробовал) но бюджет...Кстати, если на деньги богаты, попробуйте пулю совестра на стрельбище, не пожалеете, самая лучшая настильность у данной пули и очень хорошо выдерживает быстрые пороха - скачок давления.
да и лучше я так:
)))
1,9 вешаю и не заморачиваюсь ( честно более не экспериментировал, вот как мне в свое время сказали - 1,9г. так на этом остановился). Были мысли поэкспериментировать с дымарем (немного добавить в сокол, прям чуть-чуть) но не стал, если и так все летит, то зачем (от добра-добра не ищут).Кстати, по опыту, в 510-х стволах, если патроны с пулей снаряжать порохом Сокол, то свыше 1.8 гр. (давно было, может +/- 0,1 гр. ) сыпать нет смысла, весь остальной порох "вылетает в трубу". Да Вы Граф,я думаю, в курсе этого.
Если не ошибаюсь, внизу 12 шт. тандемчиков. Удивительно, но из моего лучше всего они полетели - стрельнул пару раз на 80м. Больше не стрелял - ружжо жалко (уж слишком большое давление), я даже почувствовал, как оно на меня выругалось.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
не, ошиблись.Если не ошибаюсь, внизу 12 шт. тандемчиков.
это тож люман, но 32 граммовый.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3676
- Зарегистрирован: 04 июн 2011, 09:21
ну и отлично, а я на лии))Спасибо, я тоже начну лепить пулевые, благо люблю я это дело -самокрутничать
эх мне бы такой уголочек)))
Стрельнули пулей Стрела 1,9 сокол на 50 м. с рук, без упора
https://www.youtube.com/watch?v=-UEs3xO ... e=youtu.be
Пулей Полева 2 и 3, сокол 1,9
https://www.youtube.com/watch?v=wWOySZe ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=-UEs3xO ... e=youtu.be
Пулей Полева 2 и 3, сокол 1,9
https://www.youtube.com/watch?v=wWOySZe ... e=youtu.be
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость