Browning Fusion Evolve

[Trainer]

Всем здравствуйте. Смотрел себе сегодня первое ружье Browning Gold Fusion. В дереве. Есть два вопроса на которые мне хозяин ружья не смог ответить.
Какой год выпуска если в номере буквы MZ? И должно ли болтаться цевье без установленного ствола?

[Lesha_641]

Если без установки ствола цевье люфтит, я думаю это лечится подтяжкой прижимной гайки. Главное, что б со стволом не сильно люфтило.
По году 2001г
Настрел и состояние ружья, вот что важно.
Если цена устраивает и чоки все в наличии брать.

[vipus61]

Друзья, сообщение ниже я разместил в разделе Пулевая стрельба из гладкоствола, в теме Пуля 12К. Владельцы Браунингов полуавтоматов, встретились ли вы с особенностями стрельбы пулями из ваших ружей?
Хотелось бы услышать ваше мнение. Где то в интернете встречал ролик, где автор рекомендовал обязательно проверять проходимость снаряда (речь шла о подкалиберных пулях в пластиковых обкладках) по стволу и не стрелять снарядами, которые не входят в отверстие ствола и больше диаметром.
У меня Иж-27, стрелял всегда пулями и особо не задумывался, так как попадал куда хотел, наверное мишени были крупные. Но появился Браунинг полуавтомат и стал мазать пулями (с тридцати метров Лось ушел и не вернулся, да и по мишеням не впечатлило.). При более пристальном изучении, специальной стрельбе по мишени в тире из п/а, подтвердились плохие результаты в точности. Начал детальней изучать вопрос, читать соответствующие темы, проводить испытания. Так вот, вынул из патронов подкалиберные пули: Полева - 3 (КЗОРС); Гуаланди (Феттер); Л-2 (Техкрим), и прогнал их по стволам, вернее попробовал прогнать.
В стволе Браунинга пули прошли с помощью шомпола, по степени легкости прохождения от тяжелого к легкому: Л-2; Полева-3; Гуаланди. ДС в стволе 1/4.
В стволах ИЖа (низ - 0,5; верх - 1) - все пули не прошли, шомполом давил сильно, но без фанатизма, за патронником далеко не пошли. Попытался вставить в отверстие среза ствола, но диаметр снарядов пуль больше отверстий стволов. Всё это меня озадачило. Ранее стрелял с ИЖа пулями Гуаланди (Феттер) и получал по бегущему кабану (в тире) отличные результаты, но на деле оказалось - пули не проходят легко по стволу. Пробные стрельбы по мишеням, указанными пулями, запланировал на выходные, но хотелось услышать ваше мнение по такому способу проверки соответствия пуль стволу и степени влияния на точность стрельбы?

[Sergik_2]

Очень прикладистое ружье.

[Sergik_2]

Очень прикладистое ружье.

[Lesha_641]

Ух ты. Футляр новенький. У меня к сожалению потертый(

[Passat 438 61 rus]

Изначально написано Swap:
Добрый день всему честному народу!
Итак "Browning Fusion Evolve" в переводе "Браунинг Сплав Обновлённый(улучшенный)"
Скажем честно обновлённого мало. Только ложа, затыльник и прицельная планка. Так сказать улучшен дизайн.
Почему именно Browning?
К итальяшкам душа не очень лежит.
Почему именно полуавтомат?
Да потому что при охоте на гуся весной, сидишь, ждёшь его долго и упорно, мёрзнешь, а когда он подлетает выпаливаешь весь магазин и два патрона сверху и на душе становится легко, и патроны не дотягивают до срока годности. А если у твоих ног оказывается такая птица в качестве трофея, то душа и вовсе петь начинает...Х-мм, романтикой пахнуло, весна что-ли... Ну а если серьёзно, то для такого вида охот нужно многозарядное, дальнобойное, мощное оружие.
Ну и сам лично люблю автоматы за облегчённый вес и практическое отсутствие отдачи

Покупка.
Брал на Волоколамке в "Кольчуге". Перед этим заходил в Охотник на Головинском, но был без денег, специально спросил у продавца наличие сменных чоков и удлиняющей насадки. Получил утвердительный ответ, хотя и так знал, что Browning на херне не экономит(сменные мушки, чоки всегда в комплекте) На следующий день пришёл покупать, но удлиняющей насадки не оказалось. Хотя ружьё конкретно понравилось и орех ложи весьма оригинальным оказался(тёмного цвета и не нарисованный, как на Beretta-х), но мелочность продавца(удлиняющую насадку, наверное расчитывают продавать за отдельную плату), наглость и некомпетентность людей за прилавком заставили отказаться от покупки.
Теперь, собственно, об оружии.
Аппарат впечатляет, я бы даже сказал что удалось переплюнуть, в смысле дизайна, даже Беретту Урику.(На что, собственно и купился) Ложа из темного ореха с природным рисунком. Подгонка деталей на высоком уровне, скажем так. Прицельная планка припаяна безупречно. На этом все вкусности заканчиваются и постараюсь перейти к конкретным вещам.
1. Неудобства:
- сменнные насадки не хромированы. Обработка их по каналу ствола широховата на ощупь( если это не защитная покраска) и приведёт к освинцовке. Собственно и при хромировании в первую очередь стволы свинцуются в сужениях.
- УСМ смонтирован на основании из пластика. а все его детали покрыты воронением. Потребуется более тщательный уход.
- Ствольная коробка практически не защищена затворной рамой(как допустим в ТОЗ-87) от попадания посторонних предметов(мусора). Как видно на фото и зазоры между затвором и затворной рамой сравнительно доступны. В окошке для заряжания, дырок больше чем достаточно. В данном случае ТОЗ-87 служит удачным примером для подражания.



2. Откровенные глюки:
- Предохранитель расположен сзади спусковой скобы, что нарушает последовательность: прямой палец вдоль ствольной коробки - чуть ниже кнопка предохранителя(это если кнопка пр. впереди спусковой скобы) - и дальше по ходу спусковой крючок. Придётся шевелить пальцем вперёд-назад. Ещё предохранитель треугольной формы, большой и неудобный, а главное страшно шумный. Щёлкает как пол-выстрела.
- Крепление цевья не терпит никакой критики. Собстенно крепится оно только в передней части. Задняя часть заходит в канавки на ствольной коробке металлическими штифтами. Эти штифты являются частью скобочек вклеенных в само цевьё. Причём узел крепления достаточно свободен и задняя часть цевья откровенно болтается и если постучать по ней пальцем, то гремит как колотушка.(Наверное крупного зверя отпугивать при необходимости) В инструкции правда есть предупреждение, что нужно осторожно сжимать в данном месте цевьё поскольку могут появиться трещины. Ну не моразм ли?

Крепится в зоне 1. В зоне 2 сами приклеенные скобки.
-Антабки "на высоте", в смысле здоровенные и Верхняя задевает ствол при вращении вокруг своей оси а значит обшоркает ствол и самое главное будет бряцать при этом постоянно.


...и ещё, прицельная планка очень тонкая и при ударе легко прогнётся между местами крепления к стволу( если только она не из ствольной стали)
Ну и ещё не удалось пока пострелять. В Москве не было времени, а дома пока холодновато. Результаты опишу отдельно.

[Passat 438 61 rus]

День добрый кто нибудь проверял Фьюжен, Эвольв,Голд без разницы, на резкость?

[Sergik_2]

День добрый кто нибудь проверял Фьюжен, Эвольв,Голд без разницы, на резкость?

Браунинг не так популярен как Беретта, Бэнэлли по крайней мере информации по Браунингу меньше. Но те кто его имеет на резкость не жалуются!

[Sergik_2]

Отстреливал Фьюжн, результатом доволен, резкость, кучность, осыпь больше чем я надеялся.
Дробь ?7 - 26 грам.

[Lesha_641]

Наконец-то открылся) ружье отработало отменно, лета не было(
Всего одна утка.

[Serg-pri]

Обладатели фьюжен эволв выложите фото ствола в профиль, фочется планку сравнить со своей, не пойму толи погнул толи у всех так

[Bratlex]

Добрый день комрады!
Ищу деталь затвора - подпружиненная кривая планка-отсекатель патронов из магазина. Качается на оси в прорези основания затвора.
на схеме она ?47 называется почемуто "защелка патронов"
На броунельсе не нашел. может криво ищу

[Sergik_2]

Что то заглохла тема, думаю Браунинг этого не заслуживает, хотелось бы назвать его добычливым и надежным товарищем.

[Sergik_2]

Что то заглохла тема, думаю Браунинг этого не заслуживает, хотелось бы назвать его добычливым и надежным товарищем.

[Cuper]

Дык кроме как о максусах никто ничего не пишет про браунинги полуавтоматы современного производства.Сам хотел почитать.. а Вот ББ из италии аж по сотням страниц .. Вот наверное проблемы и косяки обсуждают)))

[Serg-pri]

Обладатели браунинга не знают горя с эксплуатацией, заряжаешь и стреляешь, ни задержек ни поломок. Вот и тема молчит. Давайте о достоинствах писать.

[Virtam]

Изначально написано Lesha_641:
Тема совсем заглохла. У всех на браунингах насадки выкручиваются после 40 выстрелов?

Не скажу точно сколько выстрелов было с насадкой, может 25-30,но когда снимал сидела очень плотно и открутилась с усилием. А так редко пользуюсь, последний раз года 2 назад.

[Virtam]

Изначально написано Serg-pri:
Обладатели браунинга не знают горя с эксплуатацией, заряжаешь и стреляешь, ни задержек ни поломок. Вот и тема молчит. Давайте о достоинствах писать.

Согласен на 100%.Херачит любыми патронами и летом и зимой. Ни разу не было ни отказов ни задержек ни осечек. Стараюсь сразу после стрельбы когда есть возможность обработать ВД шкой, на следующей день капитальная чистка, через неделю слегка освежить масло. Недостатки отмеченные в начале темы для меня таковыми не являются. Оружие близкое к идеалу стоит в 10 раз дороже и частенько пылится в сейфе, а это настоящее рабочее оружие с соотношением цена качество на отлично. Уход, правильный подбор патронов и навыки вот что главное! А Фьюжен не подведёт... Даже не сомневайтесь.

[Sergik_2]

Virtam поддерживаю!

[Virtam]

Ай молодца! Так держать!

[Serg-pri]

Владельцы других полуавтоматов явно не договаривают. Вот к примеру Беннели Винчи, да простят меня владельцы, частенько плюются, от неперезарядов в самый ответственный момент. Кто же признается если ружьё под 200 тысяч так работает. Вот и Юрий Иванович из Рязани не стал исключением, у него барохлило, он даже выругался матом на камеру. А наши Браунинги лупят и лупят, стреляют и стреляют. Кстати один из немногих стволов которые дают высокую скорость снаряда, при прочих равных.

[Virtam]

Бенелли может и на уровне, где-то может и получше Браунинга в части обслуживания. Но не договаривают главное - надёжность. Подавляющее большинство боевого оружия построено на принципе перезаряда газоотводом, наверное это о чем-то говорит. Что касается самой механики и качества деталей и сборки, то с какого перепугу америкосы должны делать хуже итальяшек. Браунинги полвека с небольшими доработками работают и это тоже показатель.

[Lesha_641]

Не путайте боевое оружие и охотничье. Боевое построено на принцыпе газоотвода из-за того, что должно стрелять если боец ранен, не может правильно вложиться и т.д. с вероятностью 99%. Инерционка вам такой вероятности не даст.
Да и перезаряжание Браунинга все равно построено на инерции отдачи патрона. Как я понимаю газовый узел только открывает затвор.

[Virtam]

Я не путаю ничего. Провожу параллели. Что такое инерция отдачи патрона? Какая там может быть инерция? Работают пороховые газы, которые приводят в движение либо ствол либо затвор....

[Serg-pri]

Браунинг чистый газоотвод. Затвор не крепится к поршню тягами а толкается специальным толкателем. Вроде бы отдача из-за этого меньше.

[Virtam]

Теоретически таки да, отдача должна быть чуть меньше и нагревание ствола при прочих равных условиях, так как часть энергии газов уходит на перезаряд. Как следствие и точность стрельбы должна быть выше чем у инерционок(тоже чисто по теории, ибо на практике это практически не доказать)хоть на мизер,но все же... Скорострельность должна быть ощутимо выше у газоотводников.Что касается резкости боя, здесь наверно инерционки должны выигрывать(опять же как это определить, стволы то должны быть абсолютно идентичными).На МЦ 21-12 (было у меня и сие ружо, весьма неплохое кстати)еще меньше отдача за счет того что там вообще ствол подвижный и соответственно еще больше энергии уходит в перезаряд.

[Serg-pri]

Выше было объявление о продажи насадки типа парадокс для браунинга. Вопрос следующий. Кто-нибудь пробовал эту насадку в деле? Стрелял ли кто старой насадкой пулей и какой пулей? Пробовал ли ее совместно с дроковым патроном?

[Lesha_641]

Работают пороховые газы

Согласен, неверно выразился.

[Cuper]

Была инерционка Аташка Нео12. в сравнении с классикой Иж 27, два выстрела подряд из полуавтомата казалось что можно курнуть пока затвор откатит назад. из ижа порой можно было стрельнуть так что дуплет казался одним выстрелом. Инерция стреляет на весу 100%. Это сказки, что не перезаряжает на весу, тоже и про резкость, тут только патрон виноват. Отдача посильнее на инерции.Вот и все. Браунигов старых в руках не было, ибо у товарищией их нема, а ормагах только португашки максусы и а5.