Владельцы 194ого, подскажите.
Как ружье переживает стрельбу патронами "магнум" и "полумагнум"?
Тоз 94 (194)
Модератор: PRINCIP
Изначально написано TLST:
Не пытался, но скорее всего подойдет. Пистолетка крепится коротким болтом, с торца, правильно?
Правильно, коротким болтом). Я попытался, не совсем он подходит, пришлось подгонять, получилось весьма топорно) У ружью в исполнение с пистолеткой и со складным прикладом разные геометрические параметры тыльной части ствольной коробки
Неожиданность... Грустно, может токаря знакомые есть?в ис полнение с пистолеткой и со складным прикладом разные геометрические параметры тыльной части ствольной коробки
Ну у вас же как раз со складным прикладом?
Изначально написано нв90:
Ну у вас же как раз со складным прикладом?
Грустно, что у вас без напильника подходить не хотел.
Ну это да, тут уж ничего не поделаешь. Остается лишь что-нибудь придумать, чтоб не так топорно выглядело)
Я телескопический приколхозил, на переходник от Сайги на милспек трубу.
У меня руки под "рукоделие" не особо заточены, пришлось сразу складень искать.
Крепко держит?Cknibolo
Изначально написано TLST:
Владельцы 194ого, подскажите.
Как ружье переживает стрельбу патронами "магнум" и "полумагнум"?
Тут, в этой теме,кто-то уже писал, что пробовал стрелять магнумом или полу. Я бы не стал, зачем такие испытания, ружье ведь на магнум не рассчитано( 70-й патроник), хотя запаса прочности хватит
С момента установки, 75 патронов расстрелял - люфт не появился. Заплавил его в рукоятку намертво.Крепко держит?
Круть, надо способ иметь в виду.Заплавил его в рукоятку
Жалко, что никто не пробовала родной складной приклад от 194-го приколхозить к 194-му с пистолеткой, а то хочется сохранить аутентичность)
Там хвост в "пятке", на нем крепится приклад. У пистолетки его вроде нет.
Меня смущают патроны 12х70 с маркировкой "магнум" и "полумагнум" на коробке. 76ой заряжать не собирался)ружье вед ь на магнум не рассчитано( 70-й патроник)
Если я ничего не путаю, то на таких патронах пишу: не использовать в ружьях с патронниками менее 76 мм"
Если я ничего не путаю, то на таких патронах пишу: не использовать в ружьях с патронниками менее 76 мм"
Это на 76ых.
Ну я видел на полумагнуме 12*70 такое предостережение.
Ага, спасибо, буду знать. Не видел еще такого.
) я кстати магнум в патроне с 70 гильзой не видел в живую, только слышал о нем)
"Главпатрон", но я не уверен.
С позволения владельца.
194ый с прикладом FAB Defense.Vedruss8
Всем привет! Хотел бы поделится своим опытом владения данным ружьём. В целом впечатление от него приятные, может потому, что это было одно из первых моих ружей, купленных в 1994. Конечно как и большинство отечественных ружей оно требовало повышенного внимания к себе, для устранения недочётов и косяков.Лично в моём случае, практически сразу отвалилась скоба на цевье которая фиксируется с толкательным штоком. После чего я не долго думая отнёс его на доработку к честным мастерам на 2-я Краснодарская в Ростове. Где был устранён данный дефект, плюс ко всему отшлифовано место соединения трубчатого магазина к коробке УСМ( при зарядке патронов, упирался патрон и плохо досылался) , поменяли в трубчатом магазине поршенёк( родной, это кусок железки вырезанной из консервной банки) , расточили саму коробку УСМ до номера, для увеличения отверстия для заряжания, сам шток толкателя приварили аргонной сваркой к затвору.И после этого я стал получать удовольствия от владения данным ружьём. В итоги решил установить телескопический приклад от FAB Defense через переходник. Кому интересно, приклад подходит от Mossberg 500.
Я правильно понимаю, что приклад от 88/500 подходит без переходников?при клад подходит от Mossberg 500.
Изначально написано TLST:
Я правильно понимаю, что приклад от 88/500 подходит без переходников?
Нет, только с переходником. У меня он из алюминия.
Чертежей, часом, не осталось для истории?
Изначально написано TLST:
Чертежей, часом, не осталось для истории?
Разбирал приклад, оставлял одну пистолетную рукоятку, затем разбирал полностью ружьё, брал к токарю коробку УСМ и пистолетную рукоятку и оставлял, процентов 70% ручная работа, точно помню, что толщина переходника 11 ммИзначально написано Vedruss8:
Спасибо!
Изначально написано Vedruss8:
Всем привет! Хотел бы поделится своим опытом владения данным ружьём. В целом впечатление от него приятные, может потому, что это было одно из первых моих ружей, купленных в 1994. Конечно как и большинство отечественных ружей оно требовало повышенного внимания к себе, для устранения недочётов и косяков.Лично в моём случае, практически сразу отвалилась скоба на цевье которая фиксируется с толкательным штоком. После чего я не долго думая отнёс его на доработку к честным мастерам на 2-я Краснодарская в Ростове. Где был устранён данный дефект, плюс ко всему отшлифовано место соединения трубчатого магазина к коробке УСМ( при зарядке патронов, упирался патрон и плохо досылался) , поменяли в трубчатом магазине поршенёк( родной, это кусок железки вырезанной из консервной банки) , расточили саму коробку УСМ до номера, для увеличения отверстия для заряжания, сам шток толкателя приварили аргонной сваркой к затвору.И после этого я стал получать удовольствия от владения данным ружьём. В итоги решил установить телескопический приклад от FAB Defense через переходник. Кому интересно, приклад подходит от Mossberg 500.
Здравствуйте. Спасибо вам большое за отзыв по 194-му! И успешной продажи! Хотелось уточнить, что вы подразумеваете под "скобой на цевье"- защелку, с помощью которой крепится тяга к цевью?
А под толкательным штоком- тягу, с помощью которой цевье связано с затвором и воздействует на него
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
