Страница 164 из 215
Добавлено: 30 дек 2016, 07:33
охота - 88
Максуд-Оглы писал(а): Да я попросту переворачивал её!
Даже в этом случае ты лукавишь, перевернув планку ты получишь прицел далеко за пределами среза ствольной коробки , что просто дико и тупо не удобно,тем более на такой хлипкой планке и хлипком креплении .
Максуд-Оглы писал(а): Ну да, пулей из него мало стрелял... И что?- ))
Даже очень сильно мало, всего лишь семь патронов и откуда опыт то взялся?! Короче заврался ты хуже некуда , только вот зачем участников темы за идиотов принимать, которые должны на своей шкуре испытать рекомендации и выводы, полученные на основе виртуального опыта, а то что он виртуальный сомнений нет! Пора заканчивать с такой прочной практикой, так что прими добрый совет: остановись и начни уважать участников и читателей темы!
Максуд-Оглы писал(а): Мне нечего скрывать.
Конечно нечего, все и так видно. Только не ту тему ты для этого выбрал, для твоих откровений нужна тема "Голубой писец на ветке".

Добавлено: 30 дек 2016, 09:21
mnkuzn
deniskamchatka писал(а): И правда похоже кому-то диагноз пора ставить
По моим данным, полученным в результате использования некоторых доступных модератору функций форума по проверке пользователя, - естественно, никакой гарантии я дать не могу - ник Karay77 прямо не связан с другими никами, которые мы можем видеть в этой теме. Хотя если участник примет некоторые минимальные меры, то его клон будет никак не раскусить, кроме как по косвенным признакам.
Так что с уверенностью говорить о клонировании кем-либо из участников, думаю, нельзя.

Добавлено: 30 дек 2016, 09:28
Максуд-Оглы
Ты явно нездоров. сходи к психотерапевту. Больше мне нечего тебе сказать.
Я пытался ставить коллиматор на планку, как есть. Неудобно, но не потому, что мешает окно (полный бред), а потому, что у Акдаса высокая мушка и точка совпадает с ней. Да и далеко от глаза, для меня менее удобно, как я уже сказал. Перевернув планку, я минимизировал эти косяки. Отстрелял пулей Полева в тире. Нормальный результат, хотя и высило на 35 м(больше не было возможности). Продал же не по причине того, что девайс плох, а по причине того, что он неудобен. С ручкой я не подружился и отдача инерционки для меня не комфортна! Продолжай строить версии! Лейтинант Коломбо-ни дать ни взять!- :))))))

Добавлено: 30 дек 2016, 10:03
agamenan
Тропик писал(а):Мобилчоки на пегасусе длинной 50 мм из них 10 резьба.
Подумываю на предмет портированного чека, пологого, хочу пегаса подружить с крупной дробью. Это грубые хотелки.

Добрый день ! Хотелки у Вас не грубые а самые естественные так как всегда хочется улучшить результат . У меня на А 612 лучший результат стрельбой без контейнерными патронами дробью от единицы до трех нолей показывает бенелевские крио + с двумя рисками . С контейнером лучше но не намного да и не всегда надо . Такой же но с тремя рисками хорош только с контейнером теми же номерами дроби и тройкой и пятеркой без контейнера . И сужение в этих чоках действительно более пологое 1 градус и длиннее чем на простых мобил чоках и на портированных мобил чоках на 9 мм то есть длинна сужения 48мм. Наши с Вами мобил чоки имеют сужение углом 4 градуса и длинной 38 мм.

Добавлено: 30 дек 2016, 10:23
shma3ca
У кого цепляется затыльник приклада, советую прикупить чехольчик на али
https://ru.aliexpress.com/item...2640227842.html

Добавлено: 30 дек 2016, 11:40
Tihomir
Я бы вот хотел вместо резинового тыльника какой-нибудь или пластиковый или деревянный на зиму.И приклад бы покороче стал,что нужно с учетом зимней одежды и чтоб не цеплялся так за одежду как резиновый.Никто ничего не придумал с этим?
shma3ca писал(а): советую прикупить чехольчик на али
А этот можно ставить сняв штатный резиновый или он только поверх ставится?

Добавлено: 30 дек 2016, 11:57
deniskamchatka
Никто ничего не придумал с этим?
Я бы не стал рисковать с заменой затыльника или приклада, мало ли там - питч измениться, баланс... Я просто при вскидке ружья всегда немного вперёд его подаю и в плечо "вставляю", тогда нечего не цепляется за одежду. Подсмотрел когда-то давно это движение у одного пожилого стендовика-охотника.

Добавлено: 30 дек 2016, 11:57
deniskamchatka
Всех с наступающим!
Изображение

Добавлено: 30 дек 2016, 12:01
Tihomir
deniskamchatka писал(а): вперёд его подаю и в плечо "вставляю", тогда нечего не цепляется за одежду
Это правильно.Просто видел где-то человек сам выточил из дубового бруска затыльник тонкий и скользкий.Мне кажется зимой в толстой одежде было бы очень удобно.
Всех с наступающим!!!

Добавлено: 30 дек 2016, 12:41
Karay77
Изначально написано mnkuzn:

По моим данным, полученным в результате использования некоторых доступных модератору функций форума по проверке пользователя, - естественно, никакой гарантии я дать не могу - ник Karay77 прямо не связан с другими никами, которые мы можем видеть в этой теме. Хотя если участник примет некоторые минимальные меры, то его клон будет никак не раскусить, кроме как по косвенным признакам.
Так что с уверенностью говорить о клонировании кем-либо из участников, думаю, нельзя.

Господа!Какие клоны? Даже смешно стало. Я даже сам не помню с каким ником и под каким именем когда то регистрировался. И почта и айпи давно другие. Тем более несколько лет вообще жил без инета в связи с переездом в деревню.
П.С. Я человек публичный и известный на многих форумах, сам являюсь модером двух ресурсов и на одном админом. Многие ганзейцы меня знают по тому же питерханту. Все данные есть в профиле.
Всем удачи в наступающем!!!

Добавлено: 30 дек 2016, 12:57
shma3ca
А этот можно ставить сняв штатный резиновый или он только поверх ставится?
там внутри еще есть резиновые прокладки, можно попробовать без затыльника

Добавлено: 30 дек 2016, 13:34
охота - 88
Tihomir писал(а): Просто видел где-то человек сам выточил из дубового бруска затыльник тонкий и скользкий.
http://www.ohot-prostory.com.u...43-52&Itemid=61 .

Добавлено: 30 дек 2016, 13:48
Karay77
Не поленился, перечитал ВСЮ тему, хотя следил за ней с самого начала. Сейчас стою перед конкретным выбором, снова лопачу темы. И вот что хотел сказать. Большое спасибо Александру Николаевичу за его отчёты, анализ и в этой теме и в других. С большим интересом всегда читаю. И полезной информации для себя лично по конкретным темам получаю достаточно. Даже эта конкретная тема- почти 200 страниц пустого. Купил- поздравьте, обвесил- хвастаюсь...
Что конкретно выяснил благодаря Александру Николаевичу из этой темы и темы о Феноме:
Фенома конечно более прогрессивная модель и не только благодаря иным сменным дульным сужениям. Имеет лучше бой. Но и минусы по сравнению с 612й: тяжёлое для ходовой( 3.4кг!), сложно уменьшить длину затыльника из-за его формы, нет варианта с 71м стволом. ( более разворотистое и удобное для невысокого охотника) Для меня весьма существенные выводы. Так же очень полезна инфа по возможным вариантам со сменными чоками разных фирм под данные модели.
Местные междоусобицы безусловно сильно раздражают, но за темой продолжаю следить с большим интересом.

Добавлено: 30 дек 2016, 13:48
Hunter--
У меня на а612 с деревянным прикладом стоит резиновый затыльник с бакелитовым верхом и при вскидке ничего не цепляется.Есть похожие нашего производства"иж спортинг"кажется называются,поставил на свой ИЖак и всё отлично-ни каких зацепов.

Добавлено: 30 дек 2016, 22:50
Tihomir
Вместо портированного 90мм Крио Плюс сужение 0.75 , для крупной дроби я бы взял непортированный с тем же сужением, с непортированным можно стрелять стальной дробью и у него меньший угол переход от предчокового расширения к рабочей части чока, что благоприятно влияет на стрельбу крупной свинцовой дробью.
Когда выбирал сужения,думал что у порт. и непорт. чоков с одинаковыми сужениями внутренняя геометрия одинаковая.
А стальной дробью стрелять даже мыслей нет.

Добавлено: 30 дек 2016, 23:40
охота - 88
Tihomir писал(а): А стальной дробью стрелять даже мыслей нет.
И не нужно, нам нужна свинцовая ШОТ(штампованная охотничья твердая) и что бы она полетела с максимально эффективной скоростью и кучностью , и при этом испытывала минимальные нагрузки в стволе , для сохранения своей геометрии ,что благоприятно сказывается на кучности и резкости у цели. :)
Дробь ШОТ номер 3, после выстрела .
Изображение
Дробь ШОТ номер 1 , после выстрела.
Изображение
Дробинки из зайчиков.

Добавлено: 31 дек 2016, 00:01
Tihomir
охота - 88 писал(а): И не нужно, нам нужна свинцовая ШОТ
Есть такая 1 и 3,но сначала попробую завод феттер LOWE 1-ца.
Стрелял самокрутными с 36гр шот-1 на сунаре-42 2.2гр(2.3х40) по доскам..... 3,5 диаметра с 35 метров,стоковое д/с 0,5.Извлеченные дробины деформированы совсем немного,также как и на этих фото.Дробь хорошая твердая.
Также 4 таких патрона стрельнул на 50м по бумаге 1х1м кучность равномерность никакая.Непредсказуемые осыпи....

Добавлено: 31 дек 2016, 00:47
Tihomir
А на вашей бенелли крио какие чоки и как у нее с боем крупной дробью?

Добавлено: 31 дек 2016, 10:58
охота - 88
Tihomir писал(а): А на вашей бенелли крио какие чоки
Чоки Бенелли Крио 70мм.
Tihomir писал(а): как у нее с боем крупной дробью?
Отлично http://i2.guns.ru/forums/icons...69/15569667.jpg и не только с крупной дробью , в 90% охот используется родной чок Бенелли Крио 70 мм сужение 0.5 , а чоки Бенелли Крио 90 мм от Брайли,Джемини используются не часто.
Еще хотелось бы обратить внимание , что кроме конструкции чоков, в ружье Бенелли Крио воплощено немало других технологических решений , которые обеспечивают постоянный и отличный бой ружья. Но это уже другая тема , не имеющая отношения к фирме Армсан, которой в настоящее время такие технологии не доступны.

Добавлено: 02 янв 2017, 15:08
agamenan
[quote="Hunter--"]Поршень полностью из нержавейки почти в два раза тяжелее,как это может повлиять на работу автоматики?


Не влияет никак .Влияет только на долговечность самого поршня ИМХО . Сделал несколько поршней из сталь 3 но не таких как стандартный а без поршневого кольца . То есть по образу и подобию как для тяжелых навесок на феноме . Поршень выглядит не как тот каким комплектуются ружья поступающие в наши магазины а как тот что на рекламных роликах феномы. Такую же форму имеют поршня пегасуса для тяжелых навесок. То есть я увеличивал приемную камеру чтобы перезаряд был не таким разрушительным для механизмов ружья и гильзы не улетали за 5 . 6 метров . Стреляю на охотах только само зарядом 36 - 38 гр а для проб тренировок и сравнения покупаю еще и магазинные патроны от 32 до 38 гр .

Добавлено: 03 янв 2017, 09:29
all71
Добрый день. Берем материал сатин ( подкладка ) обтягиваем затыльник , и все не чего не мешает и не задевает за одежду при вскидке. Дешево и сердито так делаю всегда на всех своих ружьях . Всех с новым годом

Добавлено: 03 янв 2017, 09:45
all71
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: 03 янв 2017, 18:47
Тропик
Изображение

Добавлено: 09 янв 2017, 10:07
Tihomir
Изображение
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение
Получил чоки,все подошло в лучшем виде,скоро отстреляюсь.
Правда один чок прислали не тот который заказывал....

Добавлено: 09 янв 2017, 12:16
Тропик
ждем

Добавлено: 10 янв 2017, 12:23
user12360
Всем здравствуйте,принимайте в свои ряды,купил вчера Armsan A612 12/76 76 Synthetic,надеюсь на вашу помощь и поддержку.

Добавлено: 10 янв 2017, 16:47
Merc28
тоже бы послушать отзывы реальных владельцев

Добавлено: 10 янв 2017, 17:25
shma3ca
автоматика работает хорошо, даже на спортинге с навеской 28 грамм. Охота-88 пишет что можно добиться чуть лучшей осыпи за счет сторонних чоков. У одного спортсмена настрел был кажется тысяч 10 и после этого была в нормальном состоянии.
А на самом деле почитай тему сначала, там обо всем написано и примеры отстрелов есть.

Добавлено: 10 янв 2017, 22:21
Merc28
спасибо

Добавлено: 11 янв 2017, 13:14
agamenan
Правда один чок прислали не тот который заказывал....[/quote]


Какое сужение у того что не подошел ? И под какую он дробь ( Сталь или свинец )