Изначально написано GIRA:
Хромированный не хромированный - для разворота всё едино. Последующее хромирование, кстати, тоже предполагается.
Для разворота то понятно что все едино, только что будет потом со стволом, в том числе и под "уложенным вновь хромом" Впрочем я не особый знаток в матерьяловедении, но.... А вообще не проще дисперсантами иили прокладками на дробь пользоваться как многие?
Жалко хорошее ружье, не достанется оно потомкам похоже...
Изначально написано GIRA:
Человек разворачивающий чоки, сделал это с достаточным количеством ружей, большинство из них немчики: Зауэры,Зимсоны, Хенели...
И что эти ружья изначально с хромированными стволами были, или всеж с "черными" ?