ТОЗ-54 глазами владельца
Модератор: PRINCIP
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 29 мар 2015, 22:38
По резьбе и диаметру не подскажу-не разбираюсь.Когда свою снял,взял ее в магазин,они и подобрали.
А что за костяная мушка?
Она в виде белой капли (материал кость или пластик).
А что за костяная мушка?
Она в виде белой капли (материал кость или пластик).
Изначально написано godzilla_mudriy:
Перед nano protech вы полностью зашкуривали ствол - были ли у вас узоры и надпись, например ТОЗ 54 на патроннике? Не поаредились ли они? У меня таже проблема - внутри все ок, снаружи не очень)
Шкурил по гладким местам. Планку и где надписи просто обезжиривал.В районе патронников воронения родного мало было. Правда еще на охоте не испытывал,пару раз на тарелочки выезжал. В любом случае лучше стало,чем было.
А какие преимущества у такой белой капли?
Подбирал различные мушки. Остановился на зеленой светоотражайке. Для меня это самая удобная для стрельбы навскидку.
Подбирал различные мушки. Остановился на зеленой светоотражайке. Для меня это самая удобная для стрельбы навскидку.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 29 мар 2015, 22:38
Визуально нравится)))) Завтра поеду в Дед Мазай, попробую что-нибудь подобрать. Но хочется что-нибудь на магните.Как Тругло.DimMag 70 писал(а): А какие преимущества у такой белой капли?
На Фабарме ставил Хивиц на магните. От выстрела съезжала
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 09 июн 2016, 16:41
Изначально написано Mihail1010:
Визуально нравится)))) Завтра поеду в Дед Мазай, попробую что-нибудь подобрать. Но хочется что-нибудь на магните.Как Тругло.
Отпишитесь по результатам))) если что будет там интересное, может я тоже туда заеду)
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1020
- Зарегистрирован: 29 мар 2015, 22:38
ГУТ!godzilla_mudriy писал(а): Отпишитесь по результатам))) если что будет там интересное, может я тоже туда заеду)
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 09 июн 2016, 16:41
Изначально написано Mihail1010:
ГУТ!
Действительно классно. После того как завороню стволы тоже наверно такую приобрету!
если не ошибаюсь штучники и сувенирные собирались в 28 цехе, так что поздравляю, ружье должно обладать хорошим боем и ровными стволами.
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 09 июн 2016, 16:41
Изначально написано Evg71:
если не ошибаюсь штучники и сувенирные собирались в 28 цехе, так что поздравляю, ружье должно обладать хорошим боем и ровными стволами.
Evg 71, это вы о моем ружье? Если о моем, то бой действительно неплохой, уже отстрелял, правда под рукой была только дробь1, но мне понравилось. Не подскажете, где то можно получить более полную информацию? Или лучше сделать отдельную тему?
Изначально написано Evg71:
Осмелюсь предположить что у вас доведенная до ума на заводе 54-я модель, укомплектованная хвостовиком и курками от 66-й, гравировки типовые для штучников тоз 34.
А что было основанием для такого предположения? Не поделитесь?
И что такое хвостовик в этой модели?
http://www.moskowhunter.ru/publ/40-1-0-391
Где его на схеме найти?
Ствольная коробка (колодка) Вас не смущает формой своей? Какое отношения она имеет к ТОЗ 54? Ко всем моделям тулок, кроме ТОЗ 54 она больше имеет отношение. А вот ТОЗ -66 по форме и калибру я бы сказал очень подходит.
А если штучник, покажете где об этом информация на фото стволов? Даже по орнаментному исполнению буква У стоит. На штучнике это вроде также обязательно Ш отмечено, сувенирные С. Ссылку на информацию с сайта ТОЗ вроде выложил.
Про гравировку не понял при чем здесь ТОЗ-34?
Вот тут у кого глаз замылился можно еще раз сравнить рядом модели и почитать.
http://stvol.in.ua/gladkostvol...toz-54-i-toz-80
Ну и буква года подтвержденная владельцем расставит точки над И.
Если по букве период выпуска иной модели, например ТОЗ-66, то тогда я бы предположил, что по какой-то причине умерли стволы у ТОЗ-66. Направили на завод или как-то еще туда ружье поступило. Подогнали стволы на которых уже стояло ТОЗ 54, маркировали и заодно украсили как смогли рядовой ружик. Может и не совсем на ТОЗе сделали.
Хуже от проведенных манипуляций ружик точно не стал.
Но называть его ТОЗ 54 лично я бы не стал. Хотя в документах люминий, значит люминий. Хотя был опыт переименования ружья дважды: при перерегистрации и при продаже. Вернули так сказать фамилию, имя и отчество.
Ну половина ружика точно тоз-54. А кто-нибудь сравнивал бой 66го и 54го? Различается? На 66ом тож вроде строгие чоки,как и 34й тех годов.
Изначально написано DimMag 70:
Ну половина ружика точно тоз-54.
Кентавр, наверное.
-
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: 23 мар 2014, 19:15
Если Ваша 54-ка устраивает охотника боем и поражением хорошими покупными патронами с навеской 32 гр (видимо ещё и с пластиковым пыжом-контейнером), тогда действительно "счастье не за горами"...)
Мой ствол качественно лишает жизни дичинкУ только при навесках 30 гр на 2 гр пороха, другие навески либо разбрасывают дробовой сноп, либо оставляют досадных подранков... с контейнером стрелять очень трудно, особенно в темноте - либо мимо пролетает и НЕкритично задевает краем осыпи, либо НЕкрасиво разносит трофей.
Мой ствол качественно лишает жизни дичинкУ только при навесках 30 гр на 2 гр пороха, другие навески либо разбрасывают дробовой сноп, либо оставляют досадных подранков... с контейнером стрелять очень трудно, особенно в темноте - либо мимо пролетает и НЕкритично задевает краем осыпи, либо НЕкрасиво разносит трофей.
Стараюсь использовать бесконтейнерные покупные.Может неправильно меня поняли-никогда не считал реложенные плохими патронами. Наоборот можно подобрать к своему идеальный патрон. Просто не все могут или хотят это делать. Сам в молодости начинал охотить с иж-18 с полным чоком фиксированным,поэтому пофиг каким патроном стрелять-падает.
Я вас может тоже неправильно понял,подумал,что магазинные вредят ружью. Как-то так.
Я вас может тоже неправильно понял,подумал,что магазинные вредят ружью. Как-то так.
Прошу пардону, 66-я, не углядел что коробка скругленная, но сути,это не меняет. Информации по этому ружью найти навряд ли удастся, можно только предполагать, скорее всего делали какому нибудь хорошему человеку из комплектующих разных моделей, раньше неординарные ружья были не редкость, у меня в свое время была 66-я с родными стволами 760 немуфтованные.
Не так давно стал счастливым обладателем ТОЗ 54. Нарисовалась небольшая неприятность: при нажатии на спуск левого ствола имеет место слишком длинный свободный ход курка.
Может где и упоминалось, но не нашел...
Как и можно ли вылечить???
Может где и упоминалось, но не нашел...
Как и можно ли вылечить???
Может эта тема поможет. Механизм одинаковый. Разборка и чистка ТОЗ-Б, ТОЗ-БМ, ТОЗ-63( в картинках)
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 22:42
- Страна: Российская Федерация
Принимайте в клуб владельцев 54ых. Не так давно стал обладателя Тозика-54 в неплохом состоянии. Как обычно, сразу начал процесс его реставрации. Заказал дерево на него по антропометрии, сейчас занимаюсь воронением железа. По готовности обязательно выложу фото, благо ждать еще недолго.
Добро пожаловать! Интересно будет посмотреть. Каким способом воронить собрались?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 22:42
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано DimMag 70:
Добро пожаловать! Интересно будет посмотреть. Каким способом воронить собрались?
Спасибо! Да уже вороню... Ржавым лаком пользуюсь. Стволы уже сделал.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 22:42
- Страна: Российская Федерация
Знающие люди, подскажите, каков диаметр канала ствола на наших ружьях? У меня ружьё 1976 года выпуска.
Изначально написано MefistofelRB:
Знающие люди, подскажите, каков диаметр канала ствола на наших ружьях? У меня ружьё 1976 года выпуска.
Везде пишут 18.5
У себя промерял,вроде 18.4.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 18 окт 2013, 22:42
- Страна: Российская Федерация
Большое спасибо! Видимо тоже придётся мерить...
получил свой 54, вливаюсь.
Изначально написано MefistofelRB:
Большое спасибо! Видимо тоже придётся мерить...
Что промер показал?
Изначально написано kazya:
получил свой 54, вливаюсь.
Хвастайтесь!
Я,когда свой только купил,взял на гусинную. Народ уже к импорту привык,а тут все со скрадков повылазили смотреть. Всем тозик понравился,а у меня прекрасное дополнение к Фабарму.
В прошлом году брал его в поле. Поначалу напрягало чоконутость ружья,и до него никогда не было горизонталки . Но зайцам и уткам так не показалось! Добычливое. Очень для меня прикладистое. Правда приклад коротковат, одел калошу,и все стало отлично.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей