Лучшие бельгийские ружья первой четверти 20 века
Модератор: PRINCIP
Иван Константинович Ваше расследование я изучил,как только появилась моя головоломка.С ув
Я еще только до сих пор не нашел, что означает олень на стволах.fandrey59 писал(а): как только появилась моя головоломка
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 17:40
А есть у кого садочное КУРКОВОЕ ружье А. Лебо начала прошлого века? Можно фото для собственного развития?
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 26 окт 2016, 17:16
Привет, как раз по теме ролик:
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
Всем добрый вечер.Мой вопрос не отличается оригинальностью-что за самолётик маленький типа "кукурУЗника" на стволах.
Хочу остановиться на этом ружье(под драта)и как всегда есть непонятные вопросы: к какой модели можно отнести данный экземпляр с его версией замка и непонятной маркой стали(поиски самолётика не увенчались успехом).
На "лучшие ружья" не претендуем и цену не спрашиваем.
Кому ещё не надоело это-подскажите...И с годом отстрела тоже есть неуверенность в понимании вопроса.
С УВАЖЕНИЕМ
Хочу остановиться на этом ружье(под драта)и как всегда есть непонятные вопросы: к какой модели можно отнести данный экземпляр с его версией замка и непонятной маркой стали(поиски самолётика не увенчались успехом).
На "лучшие ружья" не претендуем и цену не спрашиваем.
Кому ещё не надоело это-подскажите...И с годом отстрела тоже есть неуверенность в понимании вопроса.
С УВАЖЕНИЕМ
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 18 май 2017, 16:11
Помогите определить производителя, модель и год выпуска.
В заглавии раздела "ружье слазами владельца" есть тема "фотографирование оружия" многоуважаемого комрада Черномора. Если хотите получить вменяемый ответ - изучите, пожалуйста, и залейте информативные фото.
П.с. На предыдущей странице я давал ссылку др. комраду.
П.с. На предыдущей странице я давал ссылку др. комраду.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 19:12
Добрый день уважаемые любители бельгийского оружия.Извините если вопрос не по теме.И все-таки.Мне под заказ в Ростове нашли Франкотт 16 кал. с внешними курками, 1917г.в.в обалденном для своих лет состоянии.Цена-стольник.На вопрос че так дорого-ответ:ружье выпущено в период оккупации Бельгии Германией.Там что в этот период особые ружья делали?Или оккупация была похожа на фашистскую оккупацию нашей страны?Может кто-то читал об этом периоде.Поделитесь.Или цену нагоняют.
А этого мало?Kruglyak-VG писал(а): 1917г.в.в обалденном для своих лет состоянии
Европа была под Германией в 30х г. при чём тут 17г?
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 19:12
С 14 по 18 годы Бельгия была оккупирована Германией23-5-2017 18:35
Европа была под Германией в 30х г. при чём тут 17г?
Ну и? Развивайте дальше мысль - как это повлияло на работу Бельгийских оружейников?Kruglyak-VG писал(а): С 14 по 18 годы Бельгия была оккупирована Германией
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 25 фев 2014, 19:12
Вот это и хочется узнать.Там что в этот период особые ружья делали?
..какое лёгонькоеИзначально написано KorgevUG:
,вес-2145 гр..
[/B]
Калибр 28....может из-за этого.зазайцем писал(а): ..какое лёгонькое
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
Добрый всем день,вечер...
Многим здесь, на форуме, надоел в поисках лёгкого ружья под легавую. Проехал в поисках больше трёх тыс.км.,просмотрел больше двух десятков...и скажу вам не так всё просто.
Хороший человек с Брянщины предложил простую бельгийку. По чоковым сужениям не совсем то,что искал,но мне понравилась.
Делюсь своим приобретением под первопольного драта.
Многим здесь, на форуме, надоел в поисках лёгкого ружья под легавую. Проехал в поисках больше трёх тыс.км.,просмотрел больше двух десятков...и скажу вам не так всё просто.
Хороший человек с Брянщины предложил простую бельгийку. По чоковым сужениям не совсем то,что искал,но мне понравилась.
Делюсь своим приобретением под первопольного драта.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
В стволах незначительный сыпок, но вес стволов с антабкой на 10 гр больше заявленного.
Что делать с ложей определился, с чоками - покажет стрельба.
Что делать с ложей определился, с чоками - покажет стрельба.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
3Калибр 16-65 и оба ствола чоки - вот основные "недостатки". Самому досталось по наследству с такими же...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
Главное,что нет пороков. Указанные недостатки легко излечимы...вот основные "недостатки".
16-65 это релоадинг. А вот с чоками (учитывая толщину стенок ствола) очень тонкая работа.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 09 фев 2015, 17:40
Болтики слева и справа смотрятся "не комильфо". С гравировкой колодки не совпадают, скорее всего не родные.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 474
- Зарегистрирован: 20 апр 2012, 09:55
Может ГЕРИНГА кто в БУДАПЕШТЕ найдёт?
Мое мнение - эти болтики никак не повлияют на кучность и резкость данного ружья. Ибо владельцу нужно "ехать" (т.е. охотиться) а не "шашечки".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 4 гостя