ТОЗ-25 Глазами владельца
Модератор: PRINCIP
То есть можно сказать что оно одно из первых 4го квартала 1962года под номером 13 было выпущено?
Получается именно так.
thfkfi огромное спасибо. Как переоформлю на себя выкину фото, похвастаюсь как говорится.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Дайте,пжлст ссылку на источник информации.Какое-то противоречие...thfkfi писал(а): ТОЗ-25 выпускалось в 12-м и 16-м калибрах на родном заводе с 1963 по 1966 г...,я лишь нашел материал
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Бля,ковырялся,выбирал материал и...как корова языком слизала.Повторюсь общими словами:годы выпуска 63-66гг мягко говоря не соответствуют действительности,есть правда упоминание,что в 1967 и 1968гг продолжался выпуск ТОЗ-25 "по индивидуальным заказам".Но...я столько видел ружей 67-68годов выпуска(и приобрел именно этих годов изготовления),что говорить впору не об индивидуальном,а об их крупносерийном производстве.Вот что касается 12кал,предполагаю в серийном производстве их не было вовсе,те 2 штуки,которые мелькали в продаже(одно из них 1969г)и были изготовлены в сувенирном--подарочном исполнении по инд.заказу с заводской гравировкой ФИО одариваемого.Встречал правда голословное утверждение о некоем "сонархозовском заказе" на 1000штук...Было упоминание в источниках о длине стволов 700-750мм,что скорее всего фантазия автора,в заводском исполнении(предполагаю и при изготовлении по инд.заказам)с длиной,отличной от 720мм не встречалось ни разу. Ресурс также некоторые "авторы" устанавливают от 8 до 12 тыс выстрелов.
А ружьё действительно,кто бы что ни говорил,не ординарное ,по крайней мере качеством боя...
А ружьё действительно,кто бы что ни говорил,не ординарное ,по крайней мере качеством боя...
Да ладно.с длиной,отличной от 720мм не встречалось ни разу.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Есть примеры?Кастраты не в счет,только заводское исполнениеthfkfi писал(а): Да ладно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
И что? Вот еще,о котором упоминал http://forum.guns.ru/forummessage/112/1646717.htmlthfkfi писал(а): В теме на стр 15 есть экземпляр 12 кал
Что Вы опровергаете в моём предположении?
предполагаю в серийном производстве их не было вовсе
Все мы тут джентельмены,конечноthfkfi писал(а): У моего ружья стволы 710 ,чоки на месте.
По поводу своих стволов врал,скатался измерил ,получил 719. Так что самый обычный экземпляр,прошу прощения.Про 12 ничего кроме того,что сказал.Все мы тут джентельмены,конечно
У моего 716. 16 кал.thfkfi писал(а): получил 719.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Андрей,в Вашем джентельменстве никто и не сомневался!thfkfi писал(а): прошу прощения
Благодаря Вам,порылся в источниках,оказалось эталонный экземпляр ТОЗ-25 хранится в Тульском музее оружия,при ближайшей очередной поездке в Тулу обязательно задамся целью увидеть его,сфотографировать...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Вроде как наличие съёмных щечек-это плюс ТОЗ-25,но фактически не так много тех, кто этим плюсом пользуется.По крайней мере те,которые довелось посмотреть,были с гОрами закоксованного солидола на деталях под крышками .Когда почистил,ружьё заметно полегчало То же была мысль сделать приклад цельным,но всё-таки оставил как естьOleg63 писал(а): Мастер предлагает сделать деревяшку без щечек
http://i2.guns.ru/forums/icons...29/16529456.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...29/16529458.jpg собственно только подсмотрел у коллег сделать разъём по границе насечки,вроде не так бросается в глаза как по гладкому дереву
http://i2.guns.ru/forums/icons...984/2984249.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...117/9117888.jpg
http://i2.guns.ru/forums/icons...117/9117890.jpg При желании этот разъём можно сделать по зубцам насечки,т.е.не прямым,вообще будет не видно его.А можно последовать рекомендации уважаемого коллеги
К слову,пару дней назад сравнилМогу порекомендовать при реставрации тоз 25 подумать над -боковые досочки те что съемные на винтике(щечки)сделать из сапфирового стекла!!!!прозрачным и механизм внутри весь отполировать и если будет желание покрыть чем нибудь+точная врезка и смотреться будет просто БОМБА!!!!!!!!представляю как через стекло видно всю механику и как она работает!
правда не с 2 и 4,не было с такой дробью,а сравнил с 7.Не совсем корректно-из разных стволов и не по бумаге.Разница конечно присутствует,но не ужасно-кошмарная.Ещё раз перемерял ДС и сверился с Таблицей Плоского,из купленных ранее патронов,с тройкой выпадают из ряда согласованных.Для интереса попробую сравнить с согласованными ?2 и ?4
Видел такой вариант (на фото), делал Сергей Басскачи из Ярославля.Oleg63 писал(а): Мастер предлагает сделать деревяшку без щечек. Чисто эстетически смотреться будет а на практике часто вскрываем этот узел?
Нужны ли они.....?
На практике - у всех по разному. У кого руки чешутся - залезает туда часто, у прочих - не чаще, чем разбираются до основания прочие ружья (без щёчек).
У него на сайте висела, но сейчас сайта, кажись, не стало... или адрес другой.Oleg63 писал(а): С удовольствием бы посмотрел, ни у кого нет наводки на такие фото.
Можно попробовать связаться с ним в Фейсбуке
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 08 дек 2010, 20:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Тс не в курсе оставил телефон хозяина. Созвонился и узнал что сужения 0.25 и 0.5
я чуть не насал в тапки от счастья, такого же не бывает. И целка и сужения редкостные, переспросил и в дорогу благо всего 240км.
Все правильно господа Вы понимаете - это просто бизнес такой а я ЛОХ.
я чуть не насал в тапки от счастья, такого же не бывает. И целка и сужения редкостные, переспросил и в дорогу благо всего 240км.
Все правильно господа Вы понимаете - это просто бизнес такой а я ЛОХ.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Любопытства ради промерил стволы нутромером,глубина замера 150мм.У патронника диаметр ствола даже меньше 16,8;стволы конусные практически от патронников,длина чоков около 100мм,причем у левого ствола чуть короче правого
вы подтвердили мою догадку. Недавно загонял пыж до чоков чтобы практически подобрать согласованные номера дроби и пыж подавал шомполом. Пыж ДВП идет плотно и чем ближе к чокам тем равномерно сильнее трение и "пение"-скрип идущего пыжа. Мелькнула мысль что сверловка конусная. Радует. Может это и есть разгадка чудесного боя Т-25.
-
- Рядовой
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 12 янв 2014, 17:29
Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии за сколько можро продать? Решил свой тозик сдать на уничтожение, правый ствол подуло немного...
Весь механизм, безусловно, будет востребован. Я в своё время искал боевые пружины. Запчастей на это ружьё завод не продаёт... так что - надо искать клиентов и они найдутся.ka-kadu 79 писал(а): Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии за сколько можро продать?
Изначально написано ka-kadu 79:
Приклад с щечками и скобой в достойном состоянии за сколько можро продать? Решил свой тозик сдать на уничтожение, правый ствол подуло немного...
Фото в личку со всех сторон можно?
Изначально написано ugrich:
Отдам единым лотом за 1500,0.
Здравствуйте! Можно отдельное фото пружин в Р.М?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Много ещё чего-переходы патронника в ствол,ствола в чок, длина и геометрия чока...А бой действительно у ружья,с правильно спаянными стволами,зашибись.Эх,развалили ружейное производство на ТОЗе вредители...Тропик писал(а): Мелькнула мысль что сверловка конусная. Может это и есть разгадка чудесного боя Т-25.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8913
- Зарегистрирован: 01 май 2013, 09:01
Появилась возможность сравнить ТОЗ-25 с равным по весу немецким в 16кал и близкими ДС.Ещё больше проникся уважением к ТОЗику,при одинаковых патронах 28гр дробь семёрка, отдача на немце более резкая и неприятная
Доброе время суток форумчане!!!
позавчера в Динаме выбросили ТОЗ25т 16/70 всего за 8000
год выпуска 1967.
из деффектов которые смог увидеть,- стерто воронение, кто-то ударил топором в чок, в результате он стал чуть овальным. Стволы в хорошем сохране, раковин не видать. Шат не проверял, приклад чуть покоцан, следов влиешательства в деятельность УСМ не обнаружил. Стоит ли брать?
позавчера в Динаме выбросили ТОЗ25т 16/70 всего за 8000
год выпуска 1967.
из деффектов которые смог увидеть,- стерто воронение, кто-то ударил топором в чок, в результате он стал чуть овальным. Стволы в хорошем сохране, раковин не видать. Шат не проверял, приклад чуть покоцан, следов влиешательства в деятельность УСМ не обнаружил. Стоит ли брать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя